“史上最狠连坐”的背后反映出什么问题？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-01
出台这样“连坐”式的防疫政策既不合理也不合法！！！
8月30日，河北承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布通告，向社会公开征集疫情防控线索。其中明确提到，涉疫人员故意隐瞒行程、拒不配合流调的，将列入高新区个人失信记录黑名单（三代以内旁系亲属不得参军、不得入党、不得报考公务员及事业单位等），造成严重后果的追究刑事责任。
违反防疫规定者，其旁系三代不得入党参军考公，堪称“史上最严”疫情防控措施。公告刚一面世，便引发争议，有网友表示“旁系亲属招谁惹谁了”，质疑这是当代版的“保甲连坐”。
随后，承德高新区党工委、承德高新区管委会发文表示，承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核，擅自发布相关涉疫政策，法律政策依据不足，予以撤销。对此造成的影响向社会公开致歉。此次事件正在调查核实，将依纪依规严肃处理。
官方撤掉该政策的原因之一是“法律依据不足”。诚然，再严的防疫政策，一旦突破了法治底线，势必就成了一纸荒唐，也难怪遭到网友吐槽。当前，国内多地出现疫情，为了避免疫情传播，当地要求涉疫人员进行报备、配合流调合情合理。但必须强调的是，防疫从严不代表可以任性胡来，突破法理和情理的底线。涉疫人员不按规定报备行程，关旁系亲属什么事？旁系亲属也没有责任和义务对此进行监督，更不该因此蒙受损失。如此“连坐”式政策，是对公民合法权益的侵害，更是给防疫大局添乱。试想一下，这样不顾公众利益的荒唐政策，又怎能获得公众和理解和配合，也就难谈防疫效果了。
虽然现在政策已撤销，官方也道歉了，但我们仍要反思这种“连坐”式防疫政策到底是如何出台的。根据官方说法，是“未经审核发布”。那么，该由谁审核？又是谁拟定？是审核不严，还是发布程序出了问题。不得不说，政府发布通告并非小事，涉及到政府的形象和公信力。涉及到疫情防控政策，更应该谨慎，不能贸然行事。
此外，这样“连坐”式政策的出台，还折射出当地部分政府工作人员权力的任性，在工作中存在“为达目的、不择手段”的错误施政观念。即便疫情形势复杂严峻，相关政策也不能背离法律胡来。法无授权即禁止，不管是制定防疫政策还是开展其他工作，政府工作人员都应该时刻绷紧依法行政这根弦，督促民众守法，首先要以身作则，提高自身法治意识，在做决策时懂得坚守法治底线，才能从根源上避免类似事件再次发生。
“史上最狠连坐”的背后反映出什么问题?
答：违反防疫规定者，其旁系三代不得入党参军考公，堪称“史上最严”疫情防控措施。公告刚一面世，便引发争议，有网友表示“旁系亲属招谁惹谁了”，质疑这是当代版的“保甲连坐”。随后，承德高新区党工委、承德高新区管委会发文表示，承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核，擅自发布相关涉疫政...
秦朝灭亡的原因主要有那些因素?
答：被压迫的人民，终于起来反抗秦朝，秦朝在起义反抗之下崩溃了。社会是不断发展的，历史只是过去。秦先统一而后亡，是社会历史发展的必然结果。封建社会经过了二千年的改朝换代，最终还是被淘汰，证明了事物曲折向前发展的，人类社会不断向前发展。正面了解秦朝，通过辨证分析，既有肯定又有否定，反对“否定秦...
水浒是宋朝的哪一个阶段的历史
答：这个系列讲座里有个别的学者也持有这种看法,这种看法呢,在我看来基本上是说服力还不是很够,他们无非就是有这么几个观点,一个呢就是说宋江这些人招安以后大多数要么是杀掉了,要么是毒死了,要么是自杀了,说这种事情只有在明代初年朱元璋做了皇帝大杀功臣以后才可能出现这样的事情,这是一种看法。
历史上的好皇帝有哪些呢?
答：1、始皇帝赢政：首位统一中国的帝王，统一全国的法律制度，统一货币，统一度量衡，统一文字，焚书坑儒，思想专制之祖先。总之是一个杰出的皇帝。 2、汉刘邦：灭暴秦、统一中国，给天下带来和平，但大杀功臣韩信等，连萧何都被关进监狱里。 3、汉武帝刘彻：“罢黜百家，独尊儒术”统一全国思想(秦始王教的...
8月30日，河北承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布通告，向社会公开征集疫情防控线索。其中明确提到，涉疫人员故意隐瞒行程、拒不配合流调的，将列入高新区个人失信记录黑名单（三代以内旁系亲属不得参军、不得入党、不得报考公务员及事业单位等），造成严重后果的追究刑事责任。
违反防疫规定者，其旁系三代不得入党参军考公，堪称“史上最严”疫情防控措施。公告刚一面世，便引发争议，有网友表示“旁系亲属招谁惹谁了”，质疑这是当代版的“保甲连坐”。
随后，承德高新区党工委、承德高新区管委会发文表示，承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核，擅自发布相关涉疫政策，法律政策依据不足，予以撤销。对此造成的影响向社会公开致歉。此次事件正在调查核实，将依纪依规严肃处理。
官方撤掉该政策的原因之一是“法律依据不足”。诚然，再严的防疫政策，一旦突破了法治底线，势必就成了一纸荒唐，也难怪遭到网友吐槽。当前，国内多地出现疫情，为了避免疫情传播，当地要求涉疫人员进行报备、配合流调合情合理。但必须强调的是，防疫从严不代表可以任性胡来，突破法理和情理的底线。涉疫人员不按规定报备行程，关旁系亲属什么事？旁系亲属也没有责任和义务对此进行监督，更不该因此蒙受损失。如此“连坐”式政策，是对公民合法权益的侵害，更是给防疫大局添乱。试想一下，这样不顾公众利益的荒唐政策，又怎能获得公众和理解和配合，也就难谈防疫效果了。
虽然现在政策已撤销，官方也道歉了，但我们仍要反思这种“连坐”式防疫政策到底是如何出台的。根据官方说法，是“未经审核发布”。那么，该由谁审核？又是谁拟定？是审核不严，还是发布程序出了问题。不得不说，政府发布通告并非小事，涉及到政府的形象和公信力。涉及到疫情防控政策，更应该谨慎，不能贸然行事。
此外，这样“连坐”式政策的出台，还折射出当地部分政府工作人员权力的任性，在工作中存在“为达目的、不择手段”的错误施政观念。即便疫情形势复杂严峻，相关政策也不能背离法律胡来。法无授权即禁止，不管是制定防疫政策还是开展其他工作，政府工作人员都应该时刻绷紧依法行政这根弦，督促民众守法，首先要以身作则，提高自身法治意识，在做决策时懂得坚守法治底线，才能从根源上避免类似事件再次发生。
答：违反防疫规定者，其旁系三代不得入党参军考公，堪称“史上最严”疫情防控措施。公告刚一面世，便引发争议，有网友表示“旁系亲属招谁惹谁了”，质疑这是当代版的“保甲连坐”。随后，承德高新区党工委、承德高新区管委会发文表示，承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室未经研究审核，擅自发布相关涉疫政...
答：被压迫的人民，终于起来反抗秦朝，秦朝在起义反抗之下崩溃了。社会是不断发展的，历史只是过去。秦先统一而后亡，是社会历史发展的必然结果。封建社会经过了二千年的改朝换代，最终还是被淘汰，证明了事物曲折向前发展的，人类社会不断向前发展。正面了解秦朝，通过辨证分析，既有肯定又有否定，反对“否定秦...
答：这个系列讲座里有个别的学者也持有这种看法,这种看法呢,在我看来基本上是说服力还不是很够,他们无非就是有这么几个观点,一个呢就是说宋江这些人招安以后大多数要么是杀掉了,要么是毒死了,要么是自杀了,说这种事情只有在明代初年朱元璋做了皇帝大杀功臣以后才可能出现这样的事情,这是一种看法。
答：1、始皇帝赢政：首位统一中国的帝王，统一全国的法律制度，统一货币，统一度量衡，统一文字，焚书坑儒，思想专制之祖先。总之是一个杰出的皇帝。 2、汉刘邦：灭暴秦、统一中国，给天下带来和平，但大杀功臣韩信等，连萧何都被关进监狱里。 3、汉武帝刘彻：“罢黜百家，独尊儒术”统一全国思想(秦始王教的...
