欧美人为什么嘲笑中国人眼睛小？我们应该如何看待这件事？
因为好多欧美人，她的眼睛是蓝色的，而且是那种很漂亮的，那眼睛会相对于黑色或者是棕色瞳孔的中国人来说会看起来要小一点。
运用反语，对英法联军的侵略行为表示强烈的不满和讽刺。
理解词语意思要结合语境，“文明”和“野蛮”与平时意思不同，这里是正话反说，就是反语。作者是雨果。出自《就英法联军远征中国给贝特勒上尉的信》。
部分原文如下：
我们欧洲人是文明人，中国人在我们眼中是野蛮人。这就是文明对野蛮所干的事情。
将受到历史制裁的这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。不过，我要抗议，感谢您给了我这样一个抗议的机会。治人者的罪行不是治于人者的过错；政府有时会是强盗，而人民永远也不会是强盗。
在原文中，这两句话主要是采用了反讽的修辞手法，使文章主题升华，以达到表示作者本人对于英法联军野兽罪行的讽刺，有着一个承前启后的作用。
扩展资料：
《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》是以英法联军侵华战争为背景的文章。巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望，让他为远征中国所谓的胜利捧场，但雨果，这位正直的作家，没有狭隘的民族主义情绪，
反而代表了人类的良知，在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。雨果的难能可贵之处，不仅在于他的立场不是狭隘民族主义，
而是群众的角度，世界的角度，人类的角度，他公开斥责政府如强盗一般，颠倒黑白，不以此为耻，反以此为荣；还在于他珍视人类文明成果，尊重人类文明的创造者。
他指出“岁月创造的一切都是属于人类的”这种见解，是非常透彻的。因此，他盛赞中华民族，表达了对中国人民的同情和尊敬，愤怒的谴责了侵略者的罪行。
参考资料来源：百度百科——就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信
所谓的眼睛大这句话本身就是错误的，并不是眼睛真的大，而是眼皮开的大，东亚人中抗寒能力强，为了御寒无关变的圆润，眼皮脂肪厚，这是进化的需要，北方人单眼皮比南方人多就是证明。
或许可以问，白人嘲讽中国人眼睛小是基于客观事实吗？因为我个人从来不认为亚洲人眼睛小，第一次听说欧美人嘲讽我们眼睛小我是很诧异的，我的脑中浮出的便是小李子的形象。我真好奇他们到底从哪里得出中国人眼睛小的结论。我们眼睛大小各异，但大眼睛的人比起小眼睛的人也根本不算是罕见。或许中国人小眼睛的比例比白人高，但根本不足以成为刻板印象吧？
虽然都是歧视亚洲人，并且还是针对中国的，但是我还是想说一句，其实眯眯眼主要是部分韩国人的特征。被西方人张冠李戴了。另外，西方人一点也不高尚，所以不要拿一副圣母的姿态来和别人说种族问题。现在搜狗输入法输入“圣母”都能自动联想到“婊”了，其次才是“玛利亚”。由于是新手机，所以之前没有输入过圣母两个字。
具体地来说，美国社会实际上对非欧裔族群都不宽容，而为什么亚裔经过了几个世纪，在其他族裔都基本获得社会一定权益的同时，却饱受歧视。非常明显直接的一个原因是在美国的社会里，几乎没有稍有影响力亚裔的新闻报业以及娱乐业巨头，因而，亚裔在整个美国社会没有发言权。反观黑人兄弟和犹太裔，就看得更清楚了。
这是为什么白人“敢”讲，至于，这个眼睛小到底怎么来的，下面也有人讲到了奉行人种主义大英帝国是如何描绘伪满洲国科学家的，这里也就不多说了。
那最关键的问题，原始的认知是怎么产生的，我的看法是清朝的辫子起了很大一部分作用，这也让我们和其他亚裔分开，被指着鼻子说眼睛小。本身那辫子确实很难融入西方的审美，在可分辨的基础上，西方人觉得丑的话，印象里会分出一些特征，而这种特征会被放大，因而这种丑会进行很多方面的丑化，眼睛肯定是首当其冲的。
要说眉骨突出鼻梁高眼窝深，实际上广东广府人也满足这个特征，而且广府人也不至于眯眯眼，但是广府人颧骨太突出了、直接把眉骨高的优点抵消没了，反而显得不好看。而广东潮汕人眉骨特高，跟长了个角一样，但神奇的是他们颧骨却不突出、是平的，所以潮汕帅哥多。
首先无论如何，白人的眼睛平均上都绝对比我们黄种人大，再加上白人没有单眼皮，所以事实的确是我们眼睛要小一些，而有的人直接换成了黑人和白人，个体之间是存在差异的，而举出一个小眼睛但被白人认为很帅的明星的例子并表达出是因为白人偏见的观点也非客观正确，大多数人带着一腔民族主义热血各种讽刺白人的自以为是，各种“劣根性”之论也让我很无语，说实话，我们眼睛小被人家嘲笑确实有历史原因，我们在近代史上是落后的。
同时，我们得知道现在是2020年，嘲笑黄种人的白人虽然依然不少，但大部分白人在种族方面的言论是十分敏感的，会对着你笑你眼睛小的大多都是很底层的流氓混子或单纯一些脑子有病的种族主义者，这种人我们中国也有不少，我觉得部分人的自卑才是造成偏见的原因。主要是欧美的文化作品里的中国人都是用韩国人或者越南人。
我说一句，韩国人真的普遍是大饼脸眯眯眼单眼皮，可能是韩国人的基因比较单一吧，韩国人在东亚人种中的长相真的是有特点的，各位别被韩剧骗了（整容业发达是有原因的）。事实就是事实，又不丢人，有什么不敢承认的？人种不同这不是很正常？
各种社交圈里的白种人，各种亚洲eazy gril教程难道是子虚乌有吗。在酒吧里，白人坐在那就有无数妹子搭讪我是见过的，我女朋友说过，真想和白人生个混血儿的想法，因为混血儿可爱。你说这是什么心理呢？
再说会我们中国男人娶老婆，大部分中国女性只会比自己经济能力强的人结合，同水平的她们都是看不上的。不说别的，想要结婚，最少你得有车有房吧？没有你最少也要有个月入过万的稳定工作才好意思谈结婚吧。平均工资以下的人好意思谈结婚吗？
这一切都是现状，何来错觉呢？
我们的确要坚持四个自信。其实对比那些一直崇尚外国的人，我其实一直看不起外国的，论起文化，当今世界的文明体系中，就我们中国还存在，你看所谓的古印度，古埃及，古巴比伦早就不在了，他们没有坚持下来。
就我们中国文明来看，我是最自信的，的确外国有些方面发展的的确很好，可是只要有时间我们一定会赶上去，凭着我们的速度，我觉得要不了100年，有些人说不信，可是你看看，我们从一个千疮百孔，百废待兴的国家走至今日也没花太多时间，所以对自己的国家要有信心，对自己的人民也要有信心。
因为欧美人的眼睛通常很大，我们应该理性的看待。不能因为外国人嘲笑我们就心生自卑，这是由于人种的差异造成的。
因为欧美人的眼睛非常的大，所以他们就会嘲笑中国人的眼睛小。
我觉得这件事情非常的正常，因为我们的眼睛小是一件事实，我们也可以嘲笑他们的其他方面，因为他们总有不如我们的方面。
这只是他们的个人眼光，我们没有必要太过在意这件事情。亚洲人和欧洲人的进化不同，最终的样貌自然也不同，没有必要太在意。
欧美人是闲着没事干嘲笑我们眼睛小。欧美人眼睛很大吗？跟青蛙比起来怎么样呢？没有远见卓识的人，眼睛相对大点没什么用吧。
答：因为好多欧美人，她的眼睛是蓝色的，而且是那种很漂亮的，那眼睛会相对于黑色或者是棕色瞳孔的中国人来说会看起来要小一点。
答：会对着你笑你眼睛小的大多都是很底层的流氓混子或单纯一些脑子有病的种族主义者，这种人我们中国也有不少，我觉得部分人的自卑才是造成偏见的原因。主要是欧美的文化作品里的中国人都是用韩国人或者越南人。
答：白人嘲讽中国人眼睛小，我个人从来不认为亚洲人眼睛小，第一次听说欧美人嘲讽我们眼睛小我是很诧异的。我们眼睛大小各异，但大眼睛的人比起小眼睛的人也根本不算是罕见。或许中国人小眼睛的比例比白人高，但根本不足以成为刻板印象。最关键的问题，原始的认知是怎么产生的，我的看法是清朝的辫子起了很...
答：在旧社会，许多被贩卖到欧美国家的中国人，由于长时间的船舱拘禁和恶劣的生活条件，他们的身体变得极度消瘦，眼睛也因此眯成了一条线。然而，现在的外国人，无论是故意还是无意地做出这种动作，都是在以一种侮辱性的方式，对我们过去的苦难进行嘲讽。事实上，关于亚洲人是否普遍有小眼睛这一特征，已经不...
答：或许在我们的祖先中，也有人拥有现代欧美人眼睛基因的人群，可他们没能扛过大自然的选择。或许随着全球变暖，东亚人也会慢慢减少眼部脂肪、增加眼裂，尤其是通过社会和医学选择人为干预，加速这一过程。但毫无缘由的嘲笑，完全是没有意义的无知。喜欢美妆的小仙女们可以加我的微信号：密思乔（JJwonder001...
答：我感到很愤慨，这种行为无非就是歧视亚洲人。首先，你要先知道为什么眯眯眼是歧视，眯眯眼与高颧骨实际上并不对应中国人甚至是黄种人的种族特征，但是却可以对应这样一种情况：旧社会时候很多被贩卖到欧美的国人，他们的行程是长期关在暗无天日的船舱里，几十天缺衣少食的漂洋过海再从船里放出来，...
答：眯眯眼到底丑不丑，是个审美问题。对于审美，每个人都有每个人的看法，不存在对与错。但在西方文化中，常常会用“亚洲人眼睛细小”的刻板印象，来对亚洲人进行事实上的种族歧视。
答：就像我们觉得欧洲人长的没差的一样。是的,我老爹自从知道有个好莱坞演员叫尼古拉斯凯奇后,每一次看到欧美明星都说：诶，这不是那个谁，尼什么凯奇吗！现在的欧美电影中总有一些亚洲配角是用来搞笑的，就像《宿醉》里的那个中国人。这种时候就更要突出亚洲人小眼睛的特点了 ...
答：而演变成东亚人，小眼睛的是来源于18世纪的黄祸论。随着美国淘金风潮的衰退，美国人渐渐把那些来美国辛辛苦苦打工的华人看做抢夺资源的坏人以及入侵者，而随着中国成了半殖民地，以前的中国风潮也渐渐演变成了歧视和嘲笑，目的就是为了贬低这个国家与名族。于是黄种人的代表傅满洲出现了，他就是当时西方...
答：1514年，葡萄牙人发现中国人：”是能工巧匠，与我们媲美，但长相难看，眼睛很小，...他们是异教徒，虽然有些人说他们和我们具有相同的信仰，或部分的信仰．”出自赫德逊著＜欧洲与中国＞．在广州活动几个月的葡萄牙传教士克鲁兹认为，尽管中国人长相普遍不佳，眼小，脸平，鼻塌，无须，但也不乏眉清...
