简述：中国人和西方人的宗教意识有何差异
中国人与西方人思维方式的差异，主要体现在辩证思维和逻辑思维方面。
中国人的辩证思维包含三个原理：变化论、矛盾论及中和论。其逻辑思维强调世界同一性、非矛盾性和排中性。“同一性”认为事物的本质不会变化，一个事物永远是它自己：“非矛盾性”相信一个命题不可能同时对或错；“排中性”认为一个事物要么是对要么是错，无中间性。而西方人的思维方式则是分析思维，考虑问题不同于中国人追求折衷和谐，喜欢从一个整体中把事物分离出来，对本质特性作逻辑分析。
中西文化之不同，集中表现在前者重综合后者重分析。
西方人注重分析是从文艺复兴开始，各学科分化出来，分析法大行其道。分析法要点有三：一是分门别类，二是穷根究底，三是隔离――隔离是分析法的精髓，在科学方法中具有极重要的地位。分析法对近代科学的建立和发展起了关键作用，伽利略所进行的自由落体实验就是善用分析法的好例子。现代科学的发展也主要靠的是分析法。
中国人的学术研究以综合法为主，源于中国特有的哲学思想，尤其是《易经》及其易学的思维方式注重整体性思维。儒家道家都是对宇宙作整体性从全局观点进行综合探讨，着眼于各部分之间的外部联系及相互作用，很少分析其内涵。重综合轻分析主导了中国人的学术研究，中医学就是典型例子。中医传统理论是基于阴阳二气之谓和、以及五行生克，都是整体出发抽象出来，实质是将各个器官及各种因素的影响作通盘考虑，以综合法辩证施治。经络与针灸――针一穴能全身以及中药处方君臣配伍，均基于整体综合的观念。西医则大不相同，它以人体解剖为基础，层层深入分析，从器官到组织，再到细胞至枋、染色体、基因。西医治病头痛医头，脚痛医脚，哪里坏了就在那里开刀。
这种科学方法的分道扬镳产生了深远影响深重综合轻分析是导致中国近代科学落后于西方的重要原因。片面的方法对事物研究难以深入下去，所得结果只能是概貌而失去精微，尤其近代科学向纵深发展就无法胜任了。
分析与综合，本是科学方法的两个方面，二者不可偏废。为什么偏重分析能使西方在自然科学领域取得辉煌成就？分析法之精髓在隔离，这对于物理化学等领域特别适用，原因是研究对象较简单，影响因素少，较易隔离，从而使分析法大有用武之地。现代科学技术飞速发展大多在这些领域中。那么这种偏重分析法到底能维持多久？如今科学门类越分越细，层层深入，探小入微，是否会“只见树木，不见森林”呢？
现代科学面对越来越复杂的对象生态环境、宇宙变化、生命奥秘、大脑功能、思维机制、人工智能以及更为复杂的社会现象，这些大系统不仅包含为数极多的部分和更多的影响因素，而且彼此之间存在着错综复杂的相互作用，这使分析法所要求的隔离很难实现，也难有效地进行分析，如不作综合也会只见树木而不见森林。总之，随着科学进一步发展，单靠分析已不再适应，必须同时采用综合法。
中国人受千百年封建思想禁锢，缺乏平等意识，依赖性强，容易崇拜偶像，但很勤劳，富有奉献精神。 例如，中国人喜欢求神拜佛，让鬼神保佑自己。
优点是：容易形成内部稳定。
缺点是：容易安于现状。往往如同捧着金子的幼儿在混乱闹事行走，容易招来外部矛盾。
西方人则没有接受过封建礼教，更愿意用人类天性来看问题，平等和自立意识强，但比中国人更加自私。 例如，美国人的偶像是自由女神，不相信任何土偶能帮助自己。
优点是：创造性强，更容易产生个人英雄。
缺点是：容易产生矛盾。不是如同欧洲的无法统一，就是如同美国的对外霸权。社会复杂到一定程度后，往往成为人类的灾难源头。
优点是：容易形成内部稳定.
缺点是：容易安于现状.往往如同捧着金子的幼儿在混乱闹事行走,容易招来外部矛盾.
西方人则没有接受过封建礼教,更愿意用人类天性来看问题,平等和自立意识强,但比中国人更加自私. 例如,美国人的偶像是自由女神,不相信任何土偶能帮助自己.
优点是：创造性强,更容易产生个人英雄.
缺点是：容易产生矛盾.不是如同欧洲的无法统一,就是如同美国的对外霸权.社会复杂到一定程度后,往往成为人类的灾难源头.
答：中国人受千百年封建思想禁锢,缺乏平等意识,依赖性强,容易崇拜偶像,但很勤劳,富有奉献精神. 例如,中国人喜欢求神拜佛,让鬼神保佑自己.优点是：容易形成内部稳定.缺点是：容易安于现状.往往如同捧着金子的幼儿在混乱闹事行走,容易招来外部矛盾.西方人则没有接受过封建礼教,更愿意用人类天性来看问题,平等和...
答：中国人受千百年封建思想禁锢,缺乏平等意识,依赖性强,容易崇拜偶像,但很勤劳,富有奉献精神. 例如,中国人喜欢求神拜佛,让鬼神保佑自己.优点是：容易形成内部稳定.缺点是：容易安于现状.往往如同捧着金子的幼儿在混乱闹事行走,容易招来外部矛盾.西方人则没有接受过封建礼教,更愿意用人类天性来看问题,平等和...
答：1. 中国的迷信观念与血缘和家族体系紧密相关。这种信仰体系深植于文化传统之中，体现在对祖先的崇拜上。2. 西方的迷信观念则主要与宗教信仰相关联。宗教在西方社会中扮演了重要角色，影响着人们的世界观和价值观。3. 东亚社会的祖先崇拜，如福山在《政治制度的起源》中所述，是一种普遍存在于全球原始部...
答：中国人的信仰，真诚而宽容，海纳百川。几千年来，中国的几种不同的宗教，从来没有血腥和战争。西方人的宗教，虽然虔诚，但很不宽容，总是把不同自己的信仰视为仇敌，不惜一切手段地打击不信者，充满了血腥和战争，这一点与中华文化是天壤之别。
答：我们知道，西方人在言行上会有一些所谓的底线，就是源于对基督教的信仰，他们相信自己的言行，主都一清二楚，如果自己犯了某些戒律，那么一定要祈祷，希望主能饶恕自己，是寻找一种心灵上的寄托，也是约束言行的一把尺子。其实我们经常讲，一个工具是没有好坏之分的，它的好和坏取决于使用工具的人，...
答：简单说吧，中国人追求“精神逍遥”，就是知足常乐，针对于劳苦大众的精神麻痹法，所以中国人历代能够吃饱穿暖就满足了，精神也就快乐了。西方的“灵魂救赎”来自于基督教或者天主教的影响，认为人是不完美的，总会有错误和罪过。有了罪过就成天提心吊胆，害怕上帝惩罚，怎么办呢，就去祈求上帝的救赎，...
答：道家虽然信神，也有造神运动，但影响不及儒家。佛教说到底是一种真人崇拜，是信佛，不是信神。西方基督教的神是独立于宇宙之外的实体，从希腊时他们的形而上哲学就很深厚，相比中国，民间信的是土地、观音之类的，这种神是局限于宇宙之内的，不是西方的上帝，所以中国人历来没有特别强的宗教意识。
答：东西方文化的差异 第一,是义利关系问题。一般来说，西方人重利轻义，东方人重义轻利或义利兼顾。东方人的意识就是义字当先,我想这也是由于古时的多方思想而造成的一种文化意识.5000年的文化也是造成这种重礼的不可忽视的原因.相对而言,短短的西方文化更注重利益,这也正是现实主义的表现,从侵华战争及...
答：虽然他那种带着基督教色彩的翻译，并没有得到佛教界或学术界的认同，但在他的影响下，不少西方人，尤其传教士，开始重视对中国佛教的研究并逐步开展与佛教徒的对话。他们对中国佛教的研究与传播，使很多西方人对佛教有了更全面的认识。可以说，这些传教士在有意无意之中，促进了东西方宗教的对话与交流...
答：宗教是一种信仰，有功利的一面，但其根本是追求一种生活之外的更高境地。而中国人比较功利和现实，多数人只看见眼前的利益，而没有更高的追求。因此迷信的手段更普遍，比如脖子上挂一个玉坠、商店里摆放一个招财猫或财神，举行一个仪式来想借此达到人们期望的东西。
