有人用过小米圈铁pro吗音质如何
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-05
有人用过小米圈铁耳机pro吗？说说使用感受。
小米圈铁耳机PRO音质如何?
答：结论：在寻找提升音乐体验的耳机时，我选择了小米圈铁耳机PRO，尤其看重其Hi-Res认证。以下是开箱和使用体验的分享。在办公中，我放弃了苹果赠送的老旧EarPods，转而试用了荣耀的活塞耳机，其出色的隔音和音质让我决定升级。考虑到手机的Hi-Res支持，我最终选择了小米的圈铁PRO，3.5mm接口恰好满足我的需求...
有人用过小米圈铁耳机pro吗?说说使用感受。
答：10. 总体来看，圈铁Pro在低音和人声表现上不如XBA-A3，低频基底音不如EX650AP，但在其他方面表现都很不错，考虑到目前129元的价格，整体表现确实令人意外。
小米有线耳机哪款音质最好
答：小米圈铁Pro音质好。1、高保真还原：小米圈铁Pro采用了双动圈加动铁的混合驱动单元设计，能够更好地还原音频细节，包括低频、中频和高频的音质表现。2、低失真音质：小米圈铁Pro耳机在设计上注重降低失真，采用了优质的音频材料和高精度的声音传导技术，使得音乐信号传输更加稳定，减少了失真的发生，从而保证了...
如何评价小米圈铁耳机Pro
答：优点：1、低音很好，适合听一些DJ方面的歌曲；2、耳机外形设计独特但很科学合理；3、线控板按键，采用一键多用，麦克风的位置设计的恰到好处，金属材质；4、耳机线的材料，采用TPE，比较耐脏。缺点：1、在麦克风的位置没有固定位置的夹子，在运动时会有些阻碍；2、音质方面有待提高。
有人用过小米圈铁耳机pro吗?说说使用感受。
答：很不错，小米圈铁耳机pro价格很低，性价比很高。日常使用体验很不错，音质也比上一款有很大的提升，外外观更圆润，线材更棒，耳机还采用了石墨烯振膜双动圈单元，中低频更加扎实，细节表现非常棒。石墨烯是材料中最薄、强度最高的材料，声音传导很快，用它会让高频延展性更好，声音清澈自然。小米圈铁耳机...
有人用过小米圈铁耳机pro吗?说说使用感受。
答：后来又用加州旅馆和渡口试了下，人声表现上，A3还是绝对优势，离得不远不近，声音很舒服，圈铁PRO人声略远，定位不是很准，EX650AP还是高音太过尖锐，低音又比较糊。总体来看，圈铁pro除了低音和人声表现上不如A3外，低音不如EX650AP外，其他方面都很不错，再考虑如今129的价格，整体表现的确很意外。
小米圈铁耳机pro音质怎么样
答：好。1、小米圈铁耳机Pro可提供高保真的音质表现，还原更加真实自然的音效。2、小米圈铁耳机Pro能够清晰地识别出音乐中的每个音符，并在高频段有优秀的延展性，可让用户感受到明亮、清晰、自然的音效。
小米圈铁耳机pro怎么样
答：3此外，小米圈铁pro还新增了无线充电和快速充电等特性，有着更加便携、舒适、智能的设计，整体性价比非常高，推荐购买。小米圈铁耳机pro相当于多少钱的蓝牙耳机最多就是相当于200块的耳机。它的音质不像有的人吹嘘的那样，200块左右的蓝牙耳机也能达到小米圈铁耳机pro的音质，不过小米圈铁耳机pro也确实做了...
有在用小米圈铁pro的吗
答：小米圈铁耳机Pro采用独创双动圈 + 动铁三单元发声， 均衡自然声音，使用高保真石墨烯振膜，经25道工序打磨并采用弹力磨砂线材，售价仅149元，非常实用。
小米圈铁耳机pro好用吗?
答：4、接着说一下耳机线，其实小米圈铁使用纤维的时候还作为一个主要卖点宣传过，不过这种材质的缺点明显虽然软但是表面是编织材质，所以摩擦明显听诊器效应明显。新的圈铁PRO的耳机线材选择的是比较有韧性线材，试听中个人觉得听诊器相对于前代有一定的改善。5、第二个优化是控制按键，上一代的控制按键设计...
最近才入手一副，对比耳机是手上现存的sony的EX650AP（时价350+），以及XBA-A3（时价1999），都是老东西了。
前端是iphone8，MacBook。
试听音乐是拉德斯基进行曲
圈铁pro：各种乐器的分离度很高，军鼓鼓点清晰，能感受到敲打的节奏感，中高音表现尚可，低音沉不下去，对标XBA-A3的话，估计只能达到一半。整体音色略显干涩，不够圆润，也许是因为新塞，煲个几天再看。
EX650AP：分离度一般，军鼓鼓点略能分辨出来，击打节奏感不明显，中高音略尖锐，低音很沉，但有些糊。整体音色尚可，比较圆润。
XBA-A3：当年的次旗舰，4位数价位，各方面表现基本都处于碾压百元级别的正常水平上，分离度很高，击打感清晰，三频均衡，低音很重但不糊，音色圆润有感情，只是过重的低音，导致分离度感觉上低于圈铁。
后来又用加州旅馆和渡口试了下，人声表现上，A3还是绝对优势，离得不远不近，声音很舒服，圈铁PRO人声略远，定位不是很准，EX650AP还是高音太过尖锐，低音又比较糊。
总体来看，圈铁pro除了低音和人声表现上不如A3外，低音不如EX650AP外，其他方面都很不错，再考虑如今129的价格，整体表现的确很意外。
是的，小米圈铁耳机和小米圈铁pro在音质和做工上都是有区别的，如果你预算充足的话，建议还是选择小米圈pro了，毕竟也不是贵太多的钱。
圈铁pro就一垃圾。。怎么那么多问这耳机的。。本来圈铁混合这类设计的初衷就是为了均衡音质更好调节做适合大众品味的耳机，但就圈铁pro这149那么低的售价想都知道是垃圾体验。。。我就有一条小米圈铁，这条耳机没有长处性价比，纯粹垃圾。低音表现特别差略带杂音答：结论：在寻找提升音乐体验的耳机时，我选择了小米圈铁耳机PRO，尤其看重其Hi-Res认证。以下是开箱和使用体验的分享。在办公中，我放弃了苹果赠送的老旧EarPods，转而试用了荣耀的活塞耳机，其出色的隔音和音质让我决定升级。考虑到手机的Hi-Res支持，我最终选择了小米的圈铁PRO，3.5mm接口恰好满足我的需求...
答：10. 总体来看，圈铁Pro在低音和人声表现上不如XBA-A3，低频基底音不如EX650AP，但在其他方面表现都很不错，考虑到目前129元的价格，整体表现确实令人意外。
答：小米圈铁Pro音质好。1、高保真还原：小米圈铁Pro采用了双动圈加动铁的混合驱动单元设计，能够更好地还原音频细节，包括低频、中频和高频的音质表现。2、低失真音质：小米圈铁Pro耳机在设计上注重降低失真，采用了优质的音频材料和高精度的声音传导技术，使得音乐信号传输更加稳定，减少了失真的发生，从而保证了...
答：优点：1、低音很好，适合听一些DJ方面的歌曲；2、耳机外形设计独特但很科学合理；3、线控板按键，采用一键多用，麦克风的位置设计的恰到好处，金属材质；4、耳机线的材料，采用TPE，比较耐脏。缺点：1、在麦克风的位置没有固定位置的夹子，在运动时会有些阻碍；2、音质方面有待提高。
答：很不错，小米圈铁耳机pro价格很低，性价比很高。日常使用体验很不错，音质也比上一款有很大的提升，外外观更圆润，线材更棒，耳机还采用了石墨烯振膜双动圈单元，中低频更加扎实，细节表现非常棒。石墨烯是材料中最薄、强度最高的材料，声音传导很快，用它会让高频延展性更好，声音清澈自然。小米圈铁耳机...
答：后来又用加州旅馆和渡口试了下，人声表现上，A3还是绝对优势，离得不远不近，声音很舒服，圈铁PRO人声略远，定位不是很准，EX650AP还是高音太过尖锐，低音又比较糊。总体来看，圈铁pro除了低音和人声表现上不如A3外，低音不如EX650AP外，其他方面都很不错，再考虑如今129的价格，整体表现的确很意外。
答：好。1、小米圈铁耳机Pro可提供高保真的音质表现，还原更加真实自然的音效。2、小米圈铁耳机Pro能够清晰地识别出音乐中的每个音符，并在高频段有优秀的延展性，可让用户感受到明亮、清晰、自然的音效。
答：3此外，小米圈铁pro还新增了无线充电和快速充电等特性，有着更加便携、舒适、智能的设计，整体性价比非常高，推荐购买。小米圈铁耳机pro相当于多少钱的蓝牙耳机最多就是相当于200块的耳机。它的音质不像有的人吹嘘的那样，200块左右的蓝牙耳机也能达到小米圈铁耳机pro的音质，不过小米圈铁耳机pro也确实做了...
答：小米圈铁耳机Pro采用独创双动圈 + 动铁三单元发声， 均衡自然声音，使用高保真石墨烯振膜，经25道工序打磨并采用弹力磨砂线材，售价仅149元，非常实用。
答：4、接着说一下耳机线，其实小米圈铁使用纤维的时候还作为一个主要卖点宣传过，不过这种材质的缺点明显虽然软但是表面是编织材质，所以摩擦明显听诊器效应明显。新的圈铁PRO的耳机线材选择的是比较有韧性线材，试听中个人觉得听诊器相对于前代有一定的改善。5、第二个优化是控制按键，上一代的控制按键设计...
