有人用过小米圈铁耳机pro吗?说说使用感受。
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-04
1. 最近购入了一副小米圈铁耳机Pro，与我现有的索尼EX650AP和XBA-A3耳机进行了对比。
2. 索尼EX650AP和XBA-A3都是老款产品，EX650AP的时价约为350元，XBA-A3的时价约为1999元。
3. 我使用iPhone 8和MacBook作为前端设备进行试听。
4. 试听曲目包括《拉德斯基进行曲》等，圈铁Pro在乐器分离度方面表现出色，军鼓的鼓点清晰，能感受到敲打的节奏感。
5. 中高音表现尚可，但低音略显不足，与XBA-A3相比可能只能达到一半的水平。
6. 整体音色略显干涩，不够圆润，可能是新塞的原因，煲机后或许会有所改善。
7. 索尼EX650AP的乐器分离度一般，军鼓鼓点不够明显，中高音略尖锐，低音很沉，但有些糊，整体音色尚可，比较圆润。
8. XBA-A3作为当年的次旗舰，在各方面表现都处于碾压百元级别的水平，乐器分离度高，击打感清晰，三频均衡，低音重但不糊，音色圆润有感情，但过重的低音导致分离度感觉上低于圈铁。
9. 试听《加州旅馆》和《渡口》时，XBA-A3在人声表现上具有绝对优势，声音舒适，而圈铁Pro人声略远，定位不够准确，EX650AP的高音过于尖锐，低音糊。
10. 总体来看，圈铁Pro在低音和人声表现上不如XBA-A3，低频基底音不如EX650AP，但在其他方面表现都很不错，考虑到目前129元的价格，整体表现确实令人意外。
有人用过小米圈铁耳机pro吗?说说使用感受。
答：10. 总体来看，圈铁Pro在低音和人声表现上不如XBA-A3，低频基底音不如EX650AP，但在其他方面表现都很不错，考虑到目前129元的价格，整体表现确实令人意外。
小米圈铁耳机PRO音质如何?
答：结论：在寻找提升音乐体验的耳机时，我选择了小米圈铁耳机PRO，尤其看重其Hi-Res认证。以下是开箱和使用体验的分享。在办公中，我放弃了苹果赠送的老旧EarPods，转而试用了荣耀的活塞耳机，其出色的隔音和音质让我决定升级。考虑到手机的Hi-Res支持，我最终选择了小米的圈铁PRO，3.5mm接口恰好满足我的需求...
有人用过小米圈铁耳机pro吗?说说使用感受。
答：很不错，小米圈铁耳机pro价格很低，性价比很高。日常使用体验很不错，音质也比上一款有很大的提升，外外观更圆润，线材更棒，耳机还采用了石墨烯振膜双动圈单元，中低频更加扎实，细节表现非常棒。石墨烯是材料中最薄、强度最高的材料，声音传导很快，用它会让高频延展性更好，声音清澈自然。小米圈铁耳机...
如何评价小米圈铁耳机Pro
答：优点：1、低音很好，适合听一些DJ方面的歌曲；2、耳机外形设计独特但很科学合理；3、线控板按键，采用一键多用，麦克风的位置设计的恰到好处，金属材质；4、耳机线的材料，采用TPE，比较耐脏。缺点：1、在麦克风的位置没有固定位置的夹子，在运动时会有些阻碍；2、音质方面有待提高。
有人用过小米圈铁耳机pro吗?说说使用感受。
答：后来又用加州旅馆和渡口试了下，人声表现上，A3还是绝对优势，离得不远不近，声音很舒服，圈铁PRO人声略远，定位不是很准，EX650AP还是高音太过尖锐，低音又比较糊。总体来看，圈铁pro除了低音和人声表现上不如A3外，低音不如EX650AP外，其他方面都很不错，再考虑如今129的价格，整体表现的确很意外。
小米圈铁耳机pro怎么样
答：3此外，小米圈铁pro还新增了无线充电和快速充电等特性，有着更加便携、舒适、智能的设计，整体性价比非常高，推荐购买。小米圈铁耳机pro相当于多少钱的蓝牙耳机最多就是相当于200块的耳机。它的音质不像有的人吹嘘的那样，200块左右的蓝牙耳机也能达到小米圈铁耳机pro的音质，不过小米圈铁耳机pro也确实做了...
小米圈铁耳机pro好用吗?
答：4、接着说一下耳机线，其实小米圈铁使用纤维的时候还作为一个主要卖点宣传过，不过这种材质的缺点明显虽然软但是表面是编织材质，所以摩擦明显听诊器效应明显。新的圈铁PRO的耳机线材选择的是比较有韧性线材，试听中个人觉得听诊器相对于前代有一定的改善。5、第二个优化是控制按键，上一代的控制按键设计...
小米圈铁耳机pro,什么样,有大神听过吗
答：耳机优点：1、效果非常给力，三频确实在同价位的算是出色的，尤其是低频和中频，高频相对一般，低频效果理想并且不是那种轰头。2、容易推，普通手机毫无压力。3、做工很好。耳机是一面长一面短那种，标长1.3米。
有在用小米圈铁pro的吗
答：小米圈铁耳机Pro采用独创双动圈 + 动铁三单元发声， 均衡自然声音，使用高保真石墨烯振膜，经25道工序打磨并采用弹力磨砂线材，售价仅149元，非常实用。
小米圈铁耳机pro音质怎么样
答：真心讲，不怎么样。和这个价格不匹配。动铁主要听中高频会好些，也就人声会比较清晰，但是很多调不好，声音会发尖，动圈主要听的是中低频，也就是类似鼓声比较有力，但是人声不够清晰。各有各的优势，但是综合评价还是动圈声音要好一些。市面上有很多圈铁耳机，也就是动圈加动铁，理论是相互互补的，...
2. 索尼EX650AP和XBA-A3都是老款产品，EX650AP的时价约为350元，XBA-A3的时价约为1999元。
3. 我使用iPhone 8和MacBook作为前端设备进行试听。
4. 试听曲目包括《拉德斯基进行曲》等，圈铁Pro在乐器分离度方面表现出色，军鼓的鼓点清晰，能感受到敲打的节奏感。
5. 中高音表现尚可，但低音略显不足，与XBA-A3相比可能只能达到一半的水平。
6. 整体音色略显干涩，不够圆润，可能是新塞的原因，煲机后或许会有所改善。
7. 索尼EX650AP的乐器分离度一般，军鼓鼓点不够明显，中高音略尖锐，低音很沉，但有些糊，整体音色尚可，比较圆润。
8. XBA-A3作为当年的次旗舰，在各方面表现都处于碾压百元级别的水平，乐器分离度高，击打感清晰，三频均衡，低音重但不糊，音色圆润有感情，但过重的低音导致分离度感觉上低于圈铁。
9. 试听《加州旅馆》和《渡口》时，XBA-A3在人声表现上具有绝对优势，声音舒适，而圈铁Pro人声略远，定位不够准确，EX650AP的高音过于尖锐，低音糊。
10. 总体来看，圈铁Pro在低音和人声表现上不如XBA-A3，低频基底音不如EX650AP，但在其他方面表现都很不错，考虑到目前129元的价格，整体表现确实令人意外。
答：10. 总体来看，圈铁Pro在低音和人声表现上不如XBA-A3，低频基底音不如EX650AP，但在其他方面表现都很不错，考虑到目前129元的价格，整体表现确实令人意外。
答：结论：在寻找提升音乐体验的耳机时，我选择了小米圈铁耳机PRO，尤其看重其Hi-Res认证。以下是开箱和使用体验的分享。在办公中，我放弃了苹果赠送的老旧EarPods，转而试用了荣耀的活塞耳机，其出色的隔音和音质让我决定升级。考虑到手机的Hi-Res支持，我最终选择了小米的圈铁PRO，3.5mm接口恰好满足我的需求...
答：很不错，小米圈铁耳机pro价格很低，性价比很高。日常使用体验很不错，音质也比上一款有很大的提升，外外观更圆润，线材更棒，耳机还采用了石墨烯振膜双动圈单元，中低频更加扎实，细节表现非常棒。石墨烯是材料中最薄、强度最高的材料，声音传导很快，用它会让高频延展性更好，声音清澈自然。小米圈铁耳机...
答：优点：1、低音很好，适合听一些DJ方面的歌曲；2、耳机外形设计独特但很科学合理；3、线控板按键，采用一键多用，麦克风的位置设计的恰到好处，金属材质；4、耳机线的材料，采用TPE，比较耐脏。缺点：1、在麦克风的位置没有固定位置的夹子，在运动时会有些阻碍；2、音质方面有待提高。
答：后来又用加州旅馆和渡口试了下，人声表现上，A3还是绝对优势，离得不远不近，声音很舒服，圈铁PRO人声略远，定位不是很准，EX650AP还是高音太过尖锐，低音又比较糊。总体来看，圈铁pro除了低音和人声表现上不如A3外，低音不如EX650AP外，其他方面都很不错，再考虑如今129的价格，整体表现的确很意外。
答：3此外，小米圈铁pro还新增了无线充电和快速充电等特性，有着更加便携、舒适、智能的设计，整体性价比非常高，推荐购买。小米圈铁耳机pro相当于多少钱的蓝牙耳机最多就是相当于200块的耳机。它的音质不像有的人吹嘘的那样，200块左右的蓝牙耳机也能达到小米圈铁耳机pro的音质，不过小米圈铁耳机pro也确实做了...
答：4、接着说一下耳机线，其实小米圈铁使用纤维的时候还作为一个主要卖点宣传过，不过这种材质的缺点明显虽然软但是表面是编织材质，所以摩擦明显听诊器效应明显。新的圈铁PRO的耳机线材选择的是比较有韧性线材，试听中个人觉得听诊器相对于前代有一定的改善。5、第二个优化是控制按键，上一代的控制按键设计...
答：耳机优点：1、效果非常给力，三频确实在同价位的算是出色的，尤其是低频和中频，高频相对一般，低频效果理想并且不是那种轰头。2、容易推，普通手机毫无压力。3、做工很好。耳机是一面长一面短那种，标长1.3米。
答：小米圈铁耳机Pro采用独创双动圈 + 动铁三单元发声， 均衡自然声音，使用高保真石墨烯振膜，经25道工序打磨并采用弹力磨砂线材，售价仅149元，非常实用。
答：真心讲，不怎么样。和这个价格不匹配。动铁主要听中高频会好些，也就人声会比较清晰，但是很多调不好，声音会发尖，动圈主要听的是中低频，也就是类似鼓声比较有力，但是人声不够清晰。各有各的优势，但是综合评价还是动圈声音要好一些。市面上有很多圈铁耳机，也就是动圈加动铁，理论是相互互补的，...
