为什么会有读书“无用论”，而且越来越严重？
大学生都是曾经的高才生,同时,上大学又付出了很多物质上的东西而且还浪费了时间,当然,也不能说浪费,算是花费吧!所以,大学生走上社会,会觉得高人一等,他们想找一个好工作,自然是比一般人的工作要好的工作,毕竟是大学生吗.从企业的角度,企业是创造价值,而不是为了提供就业,创造价值是目的,提供就业是结果.如果大学生创造的价值没有一些中学生或职高毕业生多,企业就不可能拿出更多的报酬.此时,大学生的付出,当然包括曾经的中学奋斗史,与获得不成比例,心理上就出现问题,这就是问题的根源.但归根结底,读书还是有用的,毕竟科技是第一生产力,许多先进技术是要有一定的基础才能掌握的,然后进行再创造,但这是一个具备专业知识的人才能搞定的,虽然同为产业工人,但大学生具有理论,不仅可以进行单纯的模仿,还可以进行更深度的思考,进行二次创造.大学毕业生相比于中学生或职高毕业生,肯定心高气傲,这时一些中学生或是职高毕业生放得下身段，去做大学生不肯做的工作，这样，水涨，但地面并为增高，留给大学生的工作机会越来越少。同时，大学生越来越多，大学生就业难就出现了，“读书无用论”也就衍生出来了。这不是一个单纯的问题，但可以借助市场本身的调节作用。政府可以进行引导，但主动权还是在市场，政府能做的就是增加就业机会/
这完全是一家之言，仅供参考。
经常上网的朋友应该可以看到，有人说：“读书有什么用啊，还不是给小学毕业的打工。”“我一个亲戚，初中毕业，现在一月工资一万多。”等等的言论。
「读书无用论」大概是说两点，一个是少年时候辛辛苦苦读书，最后进入社会取得的经济效益还不如不怎么读书的人多。还有一个是，读书读了那么多年，寒夜里青灯如豆，最后长大以后大部分内容都忘记了，读书干嘛呢？
我觉得，「读书无用论」只是一种片面的、短视的视角。它只看到了某一个时刻，一个人能力和他拥有资源的不匹配。或者某个个例，文凭和他拥有的地位和资源的不对等，就信以为真。实际上背后复杂的原因，「读书无用论」并没有看到。首先，人生本就复杂难言，没有哪条路是完全安全，可以确保成功的，读书人里面有很成功的，没上过大学的人也可能是周杰伦。在过去的历史里，读书几乎只是贵族们的特权，到后来封建时候科举制，农民们才有机会通过读书考取功名，封妻荫子。那么些个寒窗苦读的日子，最后才有金榜题名的那一刻。因为过去历史上教育资源来之不易，大家普遍都比较珍惜，另外读书与晋升途径联系紧密，所以读书无用论也较少出现。现代社会教育资源跟过去比是井喷之势，有更多的人进入了学校，捧起了书本，高高兴兴上学来，平平安安回家去，期望着通过读书，成为人上人。但是不得不说，这些人里面有着千差万别。有的孩子，父母是农民，春种一粒粟，秋收万颗子。他们常常告诉孩子，我们苦点无所谓，你好好念书，将来会有本事的。然而现实真的是这样吗？农村出身的孩子，或许很能吃苦，但是因为视野受局限，他们并不知道，这些知识，该怎么用来赚钱呢？怎么成为有本事的人呢？他们看到的倒是老家邻居家的小强开挖掘机，已经给家里买了辆面包车。对比自己，仍然在大学里念着不知所以然的书，花着父母的钱。在人大附中一直流传着一句话，读书不努力，长大上隔壁。隔壁是什么？是人大！高考或许是大多数平凡孩子的独木桥，但是真正牛逼的人或许就坐直升机走了，根本不用经过这座独木桥。有的孩子，父母是研究生学历，早早就让孩子看书看电影，学英语练舞蹈。这样家庭出身的孩子，一旦选择努力，那么他们拥有的视野和从小养成的习惯，会帮助他们看得很远很远。上大学只是起步而已，哥大、杜克大学才是他们的目标。这样家庭的孩子，也会有很不成器的，啃着父母的老本，泡妹子逛夜店一掷千金，但是凭借父母的关系还是可以找到一个好工作。这就更加论证了读书无用，不好好读书仿佛也可以有好结果嘛。但是你没看到，那是因为别人的爹妈努力了，你爹妈没有别人爹妈优秀，你自己再自暴自弃，还玩个啥呢？看起来比较优秀的人，要么是自己比较努力，要么是身边的人比较努力。所谓的「读书无用论」，没有看到这个。
其次，在这样一个big big world里面，每个人因为智商、资源、视野不一样，每个人都在走着不同的道路。高考早已经成为千军万马的搏杀，最后的胜利者走进好的大学，前方可能是光明的前途，也可能是迷茫不知所措。高考以后大学生活的努力程度，取决于家庭环境、个人视野。高考的失败者走进社会的滚滚红尘里，留下一生失败的叹息。有的人可能今生也就碌碌无为了，然后用消极的语气告诉你，读书没用，你看我也读过书，还不是混成了这个样子？有的人可能在社会中饱经挫折，最后百炼成钢。成为成功的人士，有的弱者以他们为榜样，也不去读书，弱者可能会说，你看他不也上学没上好，读书没啥用。但是这些低文凭者的成功，是拼了老命换来的。我记得50cent第一次当电影导演的时候，别人采访他时说，他如果不在做电影，那么他一定在忙他的录像带。别人问他，你什么时候睡觉呢？50cent说，睡觉？只有破产的人才睡懒觉，我没那么多时间睡觉。我记得俞敏洪回忆起开始创业的时候，轻描淡写的说了一句，我当时为了给英语学校做广告，爬遍了燕京大学附近所有的电线杆贴小广告。如果你觉得不读书创业很容易，那先去爬10根电线杆试试看咯。还有，世界上没有捷径可走，只有运气好坏，而且，运气这玩意儿，期待还不如不期待。社会或许纷繁复杂，看起来大家都很容易，所以就会有各式各样的心灵鸡汤被熬制出来，实际上你不会知道，表面的光鲜下面，是几乎燃烧殆尽整个生命换来的。想要赢，就拿命来换。
因为现在很多大学生毕业后挣的钱并不比未上大学的人多，适应社会的能力更没有他们强，甚至一些专业能力还不如经验丰富的他们。在这种情况下，自然会有读书无用论。
有时候我自己也经常会有这种疑问，不知道上学那么多年到底带给了我什么。从小学到大学十六年的上学生涯，毕业后从头做起，离开校园发现自己什么都不会，这种挫败感总是困扰着自己。
现在社会上很多人瞧不上大学生，很大原因是因为大学生都太过单纯，他们不习惯勾心斗角，也没有那么多的心思，直来直去的他们很难适应这个复杂的社会。
大学生们虽说在学业上有所成就，但在工作单位上未必能做的很好。而且有很多学生大学是浑浑噩噩的度过，专业技能也很差劲，这就会让很多人以偏概全认为大学生们很无能。
而且现在人都是以挣钱多少来衡量上大学是不是有用。回家的时候听村里人议论最多的就是谁谁家孩子在外面挣多少钱。我们村有一个女孩初中毕业就去南方工作，因为没有学历她大多是从事销售工作，后来听她爸妈说她一个月挣几万，更是说我们没上学也挣那么多钱，上学的也比不上。
而我就属于上学还比不上的那一个，自从工作后只要回家就会被人问一下挣多少钱，然后就会感叹一句上学没用。对此我也会难过，毕竟上大学最初的想法就是以后找个好工作，可以过上好生活。
但后悔上大学吗？其实不后悔，无论别人再怎么说读书无用，我也不会后悔自己读了这么多年的书。我知道如果我没有读书我绝对会成为一个掏苦力，很幸苦的人。最重要的是我的思想会很贫乏，可能这一生大多是为钱而活。而那样的生活是我不屑的。读书是为了前程，但还有自己思想上的开阔。当我们头脑里的东西丰富了，我相信未来会有无限可能，这才是真正的有用。
首先，现在的社会越来越越浮躁，大家都喜欢不劳而获或者收获大于付出，很多人都妄想一夜暴富，都会找来钱快的生意去做，很少会有人踏踏实实地把精力放在一件事上，靠自己的努力通过读书去获得生存的资本。其次，当前社会大家赚钱的门路多了，生存的方法多了，有很多方法是可以快速成功快速来钱的，比如说当主播，因此选择读书的人就越来越少。另外，教育一直都是社会热点，经常被大家拿出来讨论，很多商人由于没有靠读书也获得了成功也过上了很好的生活从而鼓吹读书无用论，这其中有一种睥睨教育制度的成分，他们认为自己已经凌驾于教育之上，通过对教育的鄙视来提升自己的自尊。我们高三班主任说过，大家都说读书无用，是因为由于没有读书当他们遇到问题时没有相应的知识储备，用到的时候他们并不知道，从来都没有学过没有用读过书的思维来看问题怎么比较？鼓吹读书无用论的往往都是没读过书或者读书很少的人，受过教育出来的人往往并不觉得读书无用论。最后，我认为读书是一条成功的捷径，走其他的路也能成功但要花费更多的时间精力。
近年来读书“无用论”思想在一些地区，特别是农村地区越来越严重，其产生的主要原因有：
一是大学生毕业后工作越来越难找，毕业即失业。这一现象使得许多家长认为读书根据没有什么前途，只是浪费了时间和金钱而已。网上流传着许多段子，如一大学学建筑专业的优秀毕业生应聘某知名房地产企业，经过过五关斩六将终于被企业录用，发现老板竞然是自己的小学同学。而该同学小学未毕业就去工地打工，跟着自家亲戚混，慢慢成了包工头，后又堂而皇之的成为房地产企业老板。虽然是段子，但现实生活中这种现象也是存在的，尽管只是个例，但毕业生找工作难确实是社会现实。
二是社会上对知识分子缺乏应有尊重和重视，造原子弹的不如卖茶叶蛋的。在当前的社会中，唯金钱论占据了一部分人的思想，把财富多少视为成功人生的唯一标尺。读再多的书，也不能在物质上给自己提供更好的生活。诺贝尔奖获奖者的奖金比不过一个知名艺人参加一场综艺节目的演出费。
作为一个普通人，我们无力改变现状，但对“读书无用论”却不敢苟同。读书也许不能带来财富，但读书可以改变人的心灵。一个精神世界丰富的人远胜于物质富足但精神空虚的人。只有知识才能推动社会的发展和人类的进步。为什么会有明星去吸毒，难道不是精神空虚的表现吗？北大毕业生可能会去卖猪肉，但他的卖法定会与众不同。
在这学期初，文学欣赏的课堂上我们就深刻讨论了读书“无用论”的概念，这句话是某位获得诺贝尔文学奖的大佬说的，却愈来愈被人们当作至理名言。其实这个人说的读书“无用论”是说的，文学没有什么实际用处，只是一种理论，想要获得成就需要运用理论付出实践才有可能。这里说的读书“无用”，当然不是真的没用，而是不像生活中杯子能盛水、衣服能蔽体美观那么直观而已。
至于为什么这个观点一直被人们称为真理，大概是因为思维和经验的原因吧。在我们身边经常有人会有这样的说法：读那么多书有什么用，以后出来了还不是要给别人打工，说不定很多不读书去搬砖的人以后都会是你的老板呢。这是经验之谈，如今社会缺少人才，但并不缺少劳动力，只动手耗体力的活谁都会干，但要说到思维方式和知识水平就要另当别论了。而能够确定的是，一个不读书的人就没办法认识到自己思想上的不足，以致于被社会淘汰的时候他还在想为什么。
而持有这种观点的人，无非都是那些没有读过多少书自己或身边的人成功了的人，有着别人的经历就坚信自己也可以像他们一样成功，可他们忽略了一个重点，成功了的人不是不读书而是用另一种方式在学习。比如同一行业的人破产了，他们会思考为什么会破产，另外还会采用招纳人才的方式促进自己内部发展，而不是郁郁寡欢，忧心忡忡。
在经济大潮冲击下，金钱成为衡量人的价值的标准，读书无用论的思潮重又悄然泛起。2000年代前后在教育费用猛涨（10年涨了20倍）、就业低潮的双重压力下，大学毕业不包分配、自谋职业，使得贫困群体（尤其是农村）负债读书、还债无望，初中生流失、辍学现象严重。是为农村的读书无用论现象。
在大学扩招之后，大学毕业生数量暴增。相反的，社会上可供提供的工作职位的增长却跟不上毕业生数字的增长，导致“毕业即失业”的现象日益普遍，时有出现数百人抢一份工作的景况。而即使找到工作，起薪也大幅滑落。一些地方大学生的起薪甚至不如农民工。许多大学生为了逃避就业压力，选择继续读研究生课程。导致大学生就业形势日益恶化的原因除了大学生本身数量的增加之外，也包括由于学术腐败与应试教育而导致学生素质与能力日益低落，加之课程与实际工作脱节，很多时候大学生已难以得到用人单位的垂青。
在就业形势恶化的同时，中国大学的学费却急剧上涨，很多学生家长已难以承受。加之近年来，中国大陆的股票等资本市场交易极为活络；社会上所谓的“暴发户”日增，相对而言知识分子地位下滑，也是读书无用论的成因之一。
答：中国社会中，读书无用论的形成有着深层次的原因。首先，教育与市场需求的脱节是关键。经济体系主要依赖外资加工，处于产业链的低端，创新和高端技术主要由他国掌控。在这种环境下，高素质人才难以找到施展才华的土壤，创新和高学历人才在市场上的竞争力弱于技术工人，这使得大学生的价值被质疑。其次，教育...
答：我认为读书是有用的，现在国家的快速发展，在很多领域都有了新的突破，尤其对教育的不断改革，使得人才越来越多，竞争越来越大，很多大学毕业的学生没有辍学打工的人挣得多，才会有“读书无用论”这种说法。其实是不正确的。现如今是知识的时代，这几年很多人都通过知识付费获取了一笔不菲的收入，可见...
答：跟 就业压力 大有关系~~中国自古读书都是很功利化的，以前是为了功名、仕途好多人去读书，现代是为了找个好工作曲读书，当代大学生就业压力太大，毕业可也不一定能找到好工作，所以就产生 读书无用论 了
答：在现阶段,因为“读书贵、就业难”,就业低起薪遭遇“寒流”和其他各种原因和目的, 社会上特别是大学生群体中流行了新“读书无用论”,这实际上指的是庞大的教育成本,置换来相对较低的回报,造成人们对读书的现实功效的一种否定与怀疑。受教育的高成本、高投入与严峻的就业现实存在较大差距,所学无处用,所用非所学...
答：一直以来社会上都存在着“读书无用论”的言论。为什么会这样呢？原因在于：第一，将读书有没有用与能不能赚到钱以及有没有社会地位联系起来。常有的论调就是，读了那么多书，连工作都找不到，还不如不读。随着社会上大学生找不到工作的越多，这种论调越胜。第二，读过的书用不上。看看在学校里...
答：于是，大家纷纷抛弃了“读书无用”论，“努力读书，将来找个好工作（最好是能挤进体制内）”成了社会共识——当年异常火爆的各种课外补习班就是肉眼可见的明证。发现了吗？无论是认为“读书无用”还是“读书有用”，人们的目的其实一直没变，都是世俗功利的，就是想要“赚大钱”，过上富足舒适的生活...
答：2、靠人脉关系，读了很多年书，到头来却不如人家一个关系好使。3、九年寒窗苦读，考上了大学，毕业后高期望与低现实的落差，让他们也觉得读书无用。虽然有这么多原因造成了读书无用的假象，但现在仍然有很多人都在学习。没有实力的人才吹嘘“读书无用论”成功的人多半还是需要读书的，读书不一定会...
答：真的是这样吗？朋友。在我看来，即便是现在，不读书，你的未来依然会十分局限。为什么说，年轻人一定要接受教育多读书？壹“读太多书没有用，不如早早工作挣钱 ”、“读书都读傻了，用的时候也用不上，读它干嘛”...21世纪，社会上还有着“读书无用论”的说法。可能会有人说道：现在许多大企业家...
答：而哪些当初退学去打工或是自主创业的学生们如今独栋别墅、小轿车、成家立业。大家或是在贫困线上挣脱，因此读书无用论来啦，并且越来越严重。2、读书这么多年大家用得到吗？前一段时间一个朋友讲了那样一句话“我将赶到了社会发展我高等数学，概率统计去菜市场买菜吗？”读书这么多年、寒晚上废寝忘食，...
答：回答：中国的教育崇拜传统与西方的历史有巨大差异。在西方历史上,教育由教会控制,经常表示出反对君主的立场,在这种情况下,君主不需要、也不可能建立一套科层官僚机构进行自上而下的治理,也就不可能以考试选官。不过,这也带来了社会结构的多元化格局,从而使近代自由宪政和资本主义有发生、发展的可能。...
