城管局局长拆校门,为何网友疑是选择性执法?
kuaidi.ping-jia.net 作者:佚名 更新日期:2024-08-31
城管选择性执法有处罚条例吗?
其实主要是因为这个城管局局长并没有说明具体的原因,而且表现的也非常的冲动和鲁莽
因为这个城市其他校区有违规建筑,该城管局长并不进行拆除,反而就从这个校区下手,因此被怀疑选择性执法!
为什么说“选择性执法”这么文明礼貌好听了!你就不能说“你让我等我就拆你家的房”的打击报复试执法了?
不要转移问题焦点,抛开一切,单说此次拆门,是否符合法定执法程序就够啦。不要代偏问题主旨——差之毫厘,谬之千里。
城管局局长拆校门,为何网友疑是选择性执法?
答:当城管局依法拆除该建筑时,遇到阻碍,导致运营失败。我希望你不要传播谣言,不要相信谣言,不要传播谣言!关于“城管局用挖掘机拆除学校大门”事件,互联网信息办公室发布通知称,网络视频“存在本质不符和海报单方面说辞的情况”。希望广大网民不要散布谣言,不要相信谣言,也不要散...
拒测体温用挖掘机拆校门,是不是做得太过分了?
答:这种做法无论是在道德还是在情理上,都说不过去,简直就是丧心病狂,事情的起因是这样的:广西的一名城管,因趁学校不注意将汽车停入学校内部的一个小区内,而后将要把车开出来的时候就遭到了学校保安的阻拦,并要求测体温,之后他闲学校的做法不当,于是喊来自己的几名执法人员,并开来挖掘机,把学...
既然是选择性执法,一定也是选择性的选择自己需要的处罚条例去处罚。
纪委
学校微信公众号发布了一篇文章,在某些情况下,性质与事实和发送者的单方面声明不一致。为了防止广大网民被帖子误导,报道了具体情况。据调查,该学校是一所私立学校,两栋建筑是非法建造的。住房建设局在2018年发布了几个自行拆迁的通知,但学校没有配合。当城管局依法拆除该建筑时,遇到阻碍,导致运营失败。我希望你不要传播谣言,不要相信谣言,不要传播谣言!
关于“城管局用挖掘机拆除学校大门”事件,互联网信息办公室发布通知称,网络视频“存在本质不符和海报单方面说辞的情况”。希望广大网民不要散布谣言,不要相信谣言,也不要散布谣言。当然,这意味着学校在散布谣言。我认为,从网上视频和当地的公告来看,学校里没有谣言,但是当地的公告被怀疑是“误导”和散布谣言的。
上述声明与在线视频显示的完全相反,并且不令人信服。根据该校监控录像,城管局驾驶自己的私家车进入该校停车。警卫要求办理流行病登记手续的请求被拒绝。70多分钟后,回到学校去接车。根据他与看门人和学校领导的谈话,他去了近从这个角度来看,起初他开着一辆私家车。他只是暂时停在学校,。
"当时,他们发布了一个反对非法建筑的临时警告通。校长给记者看了城市管理综合执法局发出的违章警告通知。通知送到学校,要求非法设立一个值勤岗。通知强调,“对于网络帖子视频中反映的虚假信息,我希望广大网民能够辩证地分析,客观地对待”。然而,通知本身是公开撒谎。公告希望绝大多数网民不要散布谣言,不要相信谣言,或者散布谣言,但公告本身就是公开散布谣言。
其实主要是因为这个城管局局长并没有说明具体的原因,而且表现的也非常的冲动和鲁莽
因为这个城市其他校区有违规建筑,该城管局长并不进行拆除,反而就从这个校区下手,因此被怀疑选择性执法!
为什么说“选择性执法”这么文明礼貌好听了!你就不能说“你让我等我就拆你家的房”的打击报复试执法了?
不要转移问题焦点,抛开一切,单说此次拆门,是否符合法定执法程序就够啦。不要代偏问题主旨——差之毫厘,谬之千里。
答:当城管局依法拆除该建筑时,遇到阻碍,导致运营失败。我希望你不要传播谣言,不要相信谣言,不要传播谣言!关于“城管局用挖掘机拆除学校大门”事件,互联网信息办公室发布通知称,网络视频“存在本质不符和海报单方面说辞的情况”。希望广大网民不要散布谣言,不要相信谣言,也不要散...
答:这种做法无论是在道德还是在情理上,都说不过去,简直就是丧心病狂,事情的起因是这样的:广西的一名城管,因趁学校不注意将汽车停入学校内部的一个小区内,而后将要把车开出来的时候就遭到了学校保安的阻拦,并要求测体温,之后他闲学校的做法不当,于是喊来自己的几名执法人员,并开来挖掘机,把学...