工程量清单计价与传统定额计价模式的异同。
定额计价与清单计价的区别
一1．按定额计价时单位工程造价由直接工程费、间接费、利润、税金构成,计价时先计算直接费,再以直接费(或其中的人工费)为基数计算各项费用、利润、税金,汇总为单位工程造价。工程量清单计价时,造价由工程量清单费用(=∑清单工程量×项目综合单价)、措施项目清单费用、其他项目清单费用、规费、税金五部分构成,作这种划分的考虑是将施工过程中的实体性消耗和措施性消耗分开,对于措施性消耗费用只列出项目名称,由投标人根据招标文件要求和施工现场情况、施工方案自行确定,以体现出以施工方案为基础的造价竞争;对于实体性消耗费用,则列出具体的工程数量,投标人要报出每个清单项目的综合单价。
2.分项工程单价构成不同
按定额计价时分项工程的单价是工料单价,即只包括人工、材料、机械费,工程量清单计价分项工程单价一般为综合单价,除了人工、材料、机械费,还要包括管理费(现场管理费和企业管理费)、利润和必要的风险费。采用综合单价便于工程款支付、工程造价的调整和工程结算,也避免了因为“取费”产生的一些无谓纠纷。综合单价中的直接费、费用、利润由投标人根据本企业实际支出及利润预期、投标策略确定,是施工企业实际成本费用的反映,是工程的个别价格。综合单价的报出是一个个别计价、市场竞争的过程。
3.单位工程项目划分不同
按定额计价的工程项目划分即预算定额中的项目划分,一般土建定额有几千个项目,其划分原则是按工程的不同部位、不同材料、不同工艺、不同施工机械、不同施工方法和材料规格型号,划分十分详细。工程量清单计价的工程项目划分较之定额项目的划分有较大的综合性,新规范中土建工程只有177个项目,它考虑工程部位、材料、工艺特征,但不考虑具体的施工方法或措施,如人工或机械、机械的不同型号等,同时对于同一项目不再按阶段或过程分为几项,而是综合到一起,如混凝土,可以将同一项目的搅拌(制作)、运输、安装、接头灌缝等综合为一项,门窗也可以将制作、运输、安装、刷油、五金等综合到一起,这样能够减少原来定额对于施工企业工艺方法选择的限制,报价时有更多的自主性。工程量清单中的量应该是综合的工程量,而不是按定额计算的“预算工程量”。综合的量有利于企业自主选择施工方法并以之为基础竞价,也能使企业摆脱对定额的依赖,建立起企业内部报价及管理的定额和价格体系。
4.计价依据不同
这是清单计价和按定额计价的最根本区别。按定额计价的唯一依据就是定额,而工程量清单计价的主要依据是企业定额,包括企业生产要素消耗量标准、材料价格、施工机械配备及管理状况、各项管理费支出标准等。目前可能多数企业没有企业定额,但随着工程量清单计价形式的推广和报价实践的增加,企业将逐步建立起自身的定额和相应的项目单价,当企业都能根据自身状况和市场供求关系报出综合单价时,企业自主报价、市场竞争(通过招投标)定价的计价格局也将形成,这也正是工程量清单所要促成的目标。工程量清单计价的本质是要改变政府定价模式,建立起市场形成造价机制,只有计价依据个别化,这一目标才能实现
二，1.采用的计价模式不同。
工程量清单计价，是实行投标人依据企业自己的管理能力、技术装备水平和市场行情，自主报价，
定额其所报的工程造价实际上是社会平均价，
2.采用的单价方法不同。
工程量清单计价，采用综合单价法，综合单价是指完成规定计量单位项目所需的人工费、材料费、机械使用费、管理费、利润，并考虑风险因素，是除规费和税金的全费用单价。
工程预算定额计价，采用工料单价法，工料单价是指分部分项工程量的单价为直接费，直接费以人工、材料、机械的消耗量及其相应的价格确定；间接费、利润和税金按照有关规定另行计算。
3.反映的成本价不同。
工程量清单计价，反映的是个别成本.
工程预算定额计价，反映的是社会平均成本，
4.结算的要求不同。
工程量清单计价，是结算时按合同中事先约定综合单价的规定执行，综合单价基本上是包死的。
工程预算定额计价，结算时按定额规定工料单价计价，往往调整内容较多，容易引起纠纷。
5.风险处理的方式不同。
工程量清单计价，使招标人与投标人风险合理分担，投标人对自己所报的成本、综合单价负责，还要考虑各种风险对价格的影响，综合单价一经合同确定，结算时不可以调整（除工程量有变化），且对工程量的变更或计算错误不负责任；招标人相应在计算工程量时要准确，对于这一部分风险应由招标人承担,从而有利于控制工程造价。
工程预算定额计价，风险只在投资一方，所有的风险在不可遇见费中考虑；结算时，按合同约定，可以调整。可以说投标人没有风险，不利于控制工程造价。
6.项目的划分不同。
工程量清单计价，项目划分以实体列项，实体和措施项目相分离，施工方法、手段不列项，不设人工、材料、机械消耗量。这样加大了承包企业的竞争力度，鼓励企业尽量采用合理的技术措施，提高技术水平和生产效率，市场竞争机制可以充分发挥。
工程预算定额计价，项目划分按施工工序列项、实体和措施相结合，施工方法、手段单独列项，人工、材料、机械消耗量已在定额中规定，不能发挥市场竞争的作用。
7.工程量计算规则不同。
工程量清单计价，清单项目的工程量是按实体的净值计算，这是当前国际上比较通行的做法。
工程预算定额计价，工程量是按实物加上人为规定的预留量或操作裕度等因素。
8.计量单位不同。
工程量清单计价，清单项目是按基本单位计量。
工程预算定额计价，计量单位可以不采用基本单位。
三，与以往的计价方式相比，工程量清单计价有以下特点：1、强制性；2、竞争性；3、通用性和实用性。
强制性主要表现在，一是由建设主管部门按照强制性国家标准的要求批准颁布，规定全部使用国有资金或国有资金。投资为主的大中型建设工程应按“计价规范”规定执行。
二是明确工程量清单是招标文件的组成部分，并规定了招标人在编制工程量清单时必须遵守的规则。
竞争性表现在“计价规范”中从政策性规定到一般内容的具体规定，充分体现了工程造价由市场竞争形成价格的原则。“计价规范”中的措施项目，在工程量清单中只列“措施项目”一栏，具体采用什么措施，由投标人根据企业的施工组织设计，视具体情况报价。另一方面，“计价规范”中人工、材料和施工机械没有具体的消耗量，为企业报价提供了自主的空间。
通用性的表现是我国采用的工程量清单计价是与国际惯例接轨的，符合工程量计算方法标准化、工程量计算规则统一化、工程造价确定市场化的要求。
实用性表现在“计价规范”的附录中工程量清单项目及工程量计算规则的项目名称表现的是工程实体项目，项目名称明确清晰，工程量计算规则简洁明了。
四，1、工程量清单方式下，工程量上的风险由甲方承担，单价上的风险由乙方承担； 传统定额方式下，量价风险都由乙方承担。
2、工程量清单，实行的是量价分离；传统定额是量价合一。
3、工程量清单，是在市场经济模式下的产物，利于施工企业间的相互竞争，优胜劣汰；定额是在计划经济模式下的产物，带有很强的政策性。
4、工程量清单计价，更有利于招投标工作的开展，竣工结算的进行等；定额计价相对要不灵活一些。
搞过几个装修工程，从招投标开始到竣工结算都采用的是清单，实际效果还是比较好的，工程造价都得到了合理的控制，也比较顺利，实现了甲乙双方的双赢。
计价依据不同，这是清单计价和按定额计价的最根本区别。 1、清单计价是指招标人公开提供工程量清单，投标人自主报价或招标人编制标底及双方签订合同价款，工程竣工结算等活动，是由投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用
一、计价方式不同
1、工程量清单计价：投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用。
2、传统定额计价：价格=定额+费用+文件规定。
二、特点不同
1、工程量清单计价：通过由政府发布统一的社会平均消耗量指导标准，为企业提供一个社会平均尺度，避免企业盲目或随意大幅度减少或扩大消耗量，从而达到保证工程质量的目的。
2、传统定额计价：一旦定额价与市场价脱节就影响计价的准确性。
三、作用不同
1、工程量清单计价：在工程招标中采用工程量清单计价是国际上较为通行的做法。
2、传统定额计价：作为法定性的依据强制执行。
参考资料来源：
百度百科-定额计价
百度百科-工程量清单计价
一、计价方式不同
1、工程量清单计价：投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用。
2、传统定额计价：价格=定额+费用+文件规定。
二、特点不同
1、工程量清单计价：通过由政府发布统一的社会平均消耗量指导标准，为企业提供一个社会平均尺度，避免企业盲目或随意大幅度减少或扩大消耗量，从而达到保证工程质量的目的。
2、传统定额计价：一旦定额价与市场价脱节就影响计价的准确性。
三、作用不同
1、工程量清单计价：在工程招标中采用工程量清单计价是国际上较为通行的做法。
2、传统定额计价：作为法定性的依据强制执行。
工程量清单计价和传统定额计价是两种常见的工程项目计价模式，它们在计价方法和应用范围上存在一些异同。
一、工程量清单计价
1、 工程量清单计价是按照工程项目的各项工程量进行逐项计价，将项目划分为多个工程量清单，每个清单对应一个具体的工程量项目，例如混凝土、砌体、钢筋等。
2、工程量清单计价需要编制详细的工程量清单表，包含每一项工程量的描述、单位、工程量、单价和金额等信息。
3、工程量清单计价能够更准确地反映工程项目的实际情况，可以根据不同项目的需求进行灵活调整和变更。
4、 工程量清单计价适用于较为复杂的工程项目，能够提供更细致的成本控制和管理。
二、传统定额计价：
1、传统定额计价是按照统一的定额进行计价，将工程项目按照一定的工艺过程和标准进行划分和计价。
2、传统定额计价主要依赖于已有的定额手册，其中包含了各种工程项目的标准定额，以及工艺过程和施工方法等详细信息。
3、传统定额计价比较简单快速，适用于较为简单的工程项目，尤其是常见的标准化项目。
4、 传统定额计价的缺点是不够灵活，不能充分考虑项目的实际情况和特殊要求。
三、异同点：
1、工程量清单计价和传统定额计价都是常用的工程项目计价模式，都能够提供项目的总价和成本控制的依据。
2、 两者均需要根据工程项目的具体情况进行计算和调整，但工程量清单计价更加灵活可变，而传统定额计价则较为固定和标准化。
3、工程量清单计价更加精细和准确，能够更好地反映项目的实际情况，但也需要更多的工作量和时间进行编制和管理。
4、传统定额计价比较简单快速，适用于常见的标准化项目，但在应对复杂和非标准化项目时可能存在一定的局限性。
总而言之，工程量清单计价和传统定额计价都有各自的优缺点，选择哪种计价模式应根据具体项目的特点和需求来确定。
计价依据不同，这是清单计价和按定额计价的最根本区别。 1、清单计价是指招标人公开提供工程量清单，投标人自主报价或招标人编制标底及双方签订合同价款，工程竣工结算等活动，是由投标人完成由招标人提供的工程量清单所需的全部费用
老生常谈的问题了 没多少实际意义 但是知道多一些总是好的 你到广联达新干线上 去找找 实际上 定额与清单 都是一回事 只是形式变了 换汤不换药
答：5、锚杆支护按㎡综合了钻孔、制浆、压浆、锚杆制作、张拉锚、喷射砂浆等工序或工程内容。6、②定额计价模式中计价项目的工程实体与措施合二为一。7、即该项目既有实体因素又包含措施因素在内。8、而清单计价模式工程量计算方法是将实体部分与措施部分分离，有利于业主、企业视工程实际自主组价，实现了个别...
答：九、工程量清单与传统定额差异 11．工程量清单让甲方承担工程量风险，乙方承担单价风险；传统定额则相反。12．工程量清单实行量价分离，而定额计价是量价合一的产物。13．工程量清单计价适应市场经济模式，促进企业竞争；定额计价则源于计划经济模式，具有较强的政策性。14．工程量清单计价有利于招投标和竣工...
答：计价模式。它是根据招标文件统一提供的工程量清单，将实体项目与非实体项目分开计价。实体性项目采用相同的工程量，由投标企业根据自身的特点及综合实力自主填报单价。而非实体项目则由施工企业自行确定。采用的价格完全由市场决定能够结合施工企业的实际情况，与市场经济相适应。2、单价构成的区别：定额计价采用...
答：三、 费用划分存在区别 定额计价将工程费用划分为定额直接费、其他直接费、间接费、计划利润、独立费用税金。而清单计价则将工程费用划分为分部分项工程量清单、措施项目清单、规费、税金。两种计价模式的费用表现形式不同，但反映的工程造价内涵是一致的。四、 子目的设置的区别：定额计价的子目一般按施工...
答：定额计价模式按分部分项工程的实际发生量计量，而清单计价模式则按分部分项实物工程量净量计量，当分部分项子目综合多个工程内容时，以主体工程内容的单位为该项目的计量单位；（5）计价程序不同。定额计价的思路与程序是直接费、间接费、利润、差价、规费、税金；清单计价的思路与程序是分部分项工程费、措施...
答：关于工程量清单计价和定额计价的区别如下：工程量清单计价和定额计价的区别在于前者以工程量清单为基础，将每个施工工序所需的人工、材料、机械设备等费用逐一列出，并进行综合汇总计算；而后者则是以固定的单位工程或单位材料的价值进行计算。下面分段详细说明。1.计价依据不同 工程量清单计价的依据为清单中...
答：工程量清单计价方式，是在建设工程招投标中，招标人自行或委托具有资质的中介机构编制反映工程实体消耗和措施性消耗的工程量清单，并作为招标文件的一部分提供给投标人，由投标人依据工程量清单自主报价的计价方式。2、定额计价 是我们经常使用的一种计价模式，基本特征就是价格=定额+费用+文件规定，并作为法...
答：九十年代以后，我国就如何建立符合社会主义市场经济体制的工程造价管理模式展开了积极有益的探索，为适应新的形势提出了全新的工程量清单计价模式，它与传统定额计价模式有本质的区别，主要表现在以下几个方面：定额的改性及特点不同：在传统定额模式中，国家为运行的主体，是以法定的形式进行工程价格构成管理...
答：4、工程量计算规则不同。定额计价模式按分部分项工程的实际发生量计量，而清单计价模式则按分部分项实物工程量净量计量，当分部分项子目综合多个工程内容时，以主体工程内容的单位为该项目的计量单位。5、计价程序不同。定额计价的思路与程序是直接费、间接费、利润、差价、规费、税金；清单计价的思路与程序...
答：4. 计价依据的革新 定额计价依赖于政府发布的定额，而清单计价则转向企业自主定价，旨在打破政府定价模式，构建市场竞争定价环境，实现造价机制的市场化。二、概念解读，深入理解 1. 工程量清单计价 这是一种以招标人提供的清单为报价基础的计价方式，涵盖了分部分项工程、措施项目、规费和税金等所有费用，...
