关于性本善的辩论赛，我是正方二辩，该说些什么，有什么刁钻的问题(O
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-03
辩论赛，我方正方：另辟蹊径是聪明的行为，我是二辩，需要注意什么和如何提问
在此给几个问题吧
请问对方辩友你一出生就想着如何伤害他人，比如说父母了吗？
是。。。。。我不知道是什么后天的环境让对方辩友学会了如此睁眼说瞎话。1.生出我们让母亲忍受痛苦。这是生物特性，那是大自然演化之下的产物，对方辩友一定要将其归纳与人性不善，那我真的为性本善感到憋屈。从医学，生物学，上来说，我们刚出生是没有打算伤害任何人的（因为那时候根本没产生有效的自我意识）。而对方辩友却说那时候就想伤害。。。。看啦对方辩友在后天环境中锻炼出一身为了胜利不惜抹黑自己性本善的事实。
国际大专辩论赛有这个辩题
关于性本善的辩论赛,我是正方二辩,该说些什么,有什么刁钻的问题(O_O...
答：我不知道是什么后天的环境让对方辩友学会了如此睁眼说瞎话。1.生出我们让母亲忍受痛苦。这是生物特性，那是大自然演化之下的产物，对方辩友一定要将其归纳与人性不善，那我真的为性本善感到憋屈。从医学，生物学，上来说，我们刚出生是没有打算伤害任何人的（因为那时候根本没产生有效的自我意识）。而...
<<人之初 性本善>>演讲稿
答：我想请问对方辩友,您说荀子说性恶,但是所有的学者都知道荀子是无善无恶说。反方四辩蒋昌建:我第三次请问对方辩友,善花如何开出恶果呢?第一个所谓恶的老师从哪来呢? 正方一辩吴淑燕:我倒想请问对方同学了,如果人性本恶,是谁第一个教导人性要本善的?这第一个到底为什么会自我觉醒? 反方二辩季翔:我方三辩早...
人性本恶辩论材料
答：人性本恶(辩论材料)一 猜测正方立论 一、 对方辩友认为人之初,性本善。即使再恶之人也有对父母,妻儿的和善的一面,这是人性中真的一面,没有受外界影响而改变的部分。再者,恻隐之心,人皆有之。如果不是人性本善,恻隐之心又何来? 二、 恶性是由外界环境影响所造成的。所谓近朱者赤,近墨者黑,恶是受外界影...
性本善还是性本恶辩论
答：我先要指出一点的是,康德并不是一个性善论者。康德也说 过这样一句话:“恶折磨我们的人,时而是因为人的本性,时而是因为人的残忍的自私性。” 对方不要断章取义。另外对方所讲到的种种善行,那完全是后天的,又怎么能够说明我们 命题当中的“本”呢?神话归神话,现实归现实。对方同学请你们摘下玫瑰色的眼镜看看...
人性本善,人性本恶的辩论话题
答：人性本善还是本恶是辩论的永恒话题，下面我将从逻辑、理论、事实、价值方面来逐个阐述。（1）理论我想问一个问题，既然社会是人构成的，那么外部环境中的恶是从哪里来的呢？我不认为本能和欲望就是恶，本能和欲望无节制的扩展才是恶，孔子早就说过：“道听途说，德之弃也”。所以认为人性本恶主要基于...
跪求大神帮忙,辩论赛,请看问题补充。谢谢。我是正方
答：环境方面：孟母三迁 人性弱点：如果员工可以自律的话，那要法律，要规章制度干嘛 当然了，你还可以说：江山易改，本性难移之类的，强调自律的困难，不现实，不符合大众。来彰显企业引导
求一些人性本恶的辩论赛论点,越多越好,要突出人性本恶,而不是善一定...
答：2、荀子论述“人性本恶”，相对孟子的“人性本善”，是一个进步。既有逻辑，不像孟子信口雌黄;又有论证，不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对...
有没有人告诉我有一年的大专辩论赛“人之初,性本善or性本恶”的视频地 ...
答：今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言,时间为三分钟(掌声)。 吴淑燕:大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有恻隐之...
我是辩论会正方,请高手帮忙
答：主1:那就接着我们的第二轮辩论。主2:正反两方选出三名代表陈述一句观点。主1:首先是正方。一辩:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是...
一次辩论赛作文400字
答：一次辩论赛作文400字 篇1 一开始，我与曹洵分别作为正反双方一辩出席进行发言。我是反方，观点是开卷未必有益。曹洵则是正方，观点是开卷有益。我们说完之后就是自由辩论时间了，真正的大战即将开始。一上来，先由正方发言。正方的吴佳艺早已名声在外，她决定率先代表正方发言。吴佳艺果然不同凡响，一...
你好 请问对方观点
反正我是觉得弊大于利的，，所以我好像只能说好多的弊，真心别加入了，，得罪人不说，朋友少了，反正弊大于利。。
这个辩题是老辩题了，很多辩论赛都出现过，所以，论据很多也很难精彩。在此给几个问题吧
请问对方辩友你一出生就想着如何伤害他人，比如说父母了吗？
是。。。。。我不知道是什么后天的环境让对方辩友学会了如此睁眼说瞎话。1.生出我们让母亲忍受痛苦。这是生物特性，那是大自然演化之下的产物，对方辩友一定要将其归纳与人性不善，那我真的为性本善感到憋屈。从医学，生物学，上来说，我们刚出生是没有打算伤害任何人的（因为那时候根本没产生有效的自我意识）。而对方辩友却说那时候就想伤害。。。。看啦对方辩友在后天环境中锻炼出一身为了胜利不惜抹黑自己性本善的事实。
国际大专辩论赛有这个辩题
答：我不知道是什么后天的环境让对方辩友学会了如此睁眼说瞎话。1.生出我们让母亲忍受痛苦。这是生物特性，那是大自然演化之下的产物，对方辩友一定要将其归纳与人性不善，那我真的为性本善感到憋屈。从医学，生物学，上来说，我们刚出生是没有打算伤害任何人的（因为那时候根本没产生有效的自我意识）。而...
答：我想请问对方辩友,您说荀子说性恶,但是所有的学者都知道荀子是无善无恶说。反方四辩蒋昌建:我第三次请问对方辩友,善花如何开出恶果呢?第一个所谓恶的老师从哪来呢? 正方一辩吴淑燕:我倒想请问对方同学了,如果人性本恶,是谁第一个教导人性要本善的?这第一个到底为什么会自我觉醒? 反方二辩季翔:我方三辩早...
答：人性本恶(辩论材料)一 猜测正方立论 一、 对方辩友认为人之初,性本善。即使再恶之人也有对父母,妻儿的和善的一面,这是人性中真的一面,没有受外界影响而改变的部分。再者,恻隐之心,人皆有之。如果不是人性本善,恻隐之心又何来? 二、 恶性是由外界环境影响所造成的。所谓近朱者赤,近墨者黑,恶是受外界影...
答：我先要指出一点的是,康德并不是一个性善论者。康德也说 过这样一句话:“恶折磨我们的人,时而是因为人的本性,时而是因为人的残忍的自私性。” 对方不要断章取义。另外对方所讲到的种种善行,那完全是后天的,又怎么能够说明我们 命题当中的“本”呢?神话归神话,现实归现实。对方同学请你们摘下玫瑰色的眼镜看看...
答：人性本善还是本恶是辩论的永恒话题，下面我将从逻辑、理论、事实、价值方面来逐个阐述。（1）理论我想问一个问题，既然社会是人构成的，那么外部环境中的恶是从哪里来的呢？我不认为本能和欲望就是恶，本能和欲望无节制的扩展才是恶，孔子早就说过：“道听途说，德之弃也”。所以认为人性本恶主要基于...
答：环境方面：孟母三迁 人性弱点：如果员工可以自律的话，那要法律，要规章制度干嘛 当然了，你还可以说：江山易改，本性难移之类的，强调自律的困难，不现实，不符合大众。来彰显企业引导
答：2、荀子论述“人性本恶”，相对孟子的“人性本善”，是一个进步。既有逻辑，不像孟子信口雌黄;又有论证，不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是，他对人性下了定义：“生之所以然者谓之性。”就是说：性，是天赋的、与生俱来的原始质朴的自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。与“性”相对...
答：今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶。双方的立场是由抽签决定的。现在我宣布1993年国际大专辩论会大决赛正式开始。首先将由正方一辩吴淑燕同学表明立场和发言,时间为三分钟(掌声)。 吴淑燕:大家好!哲学家康德主张,人不分聪明才智、贫富美丑都具有理性。孟子认为人性本善,所以进一步又加了一句,每个人都有恻隐之...
答：主1:那就接着我们的第二轮辩论。主2:正反两方选出三名代表陈述一句观点。主1:首先是正方。一辩:善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是...
答：一次辩论赛作文400字 篇1 一开始，我与曹洵分别作为正反双方一辩出席进行发言。我是反方，观点是开卷未必有益。曹洵则是正方，观点是开卷有益。我们说完之后就是自由辩论时间了，真正的大战即将开始。一上来，先由正方发言。正方的吴佳艺早已名声在外，她决定率先代表正方发言。吴佳艺果然不同凡响，一...
