中国古代科学技术和现代科学技术。

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-07
中国古代的科学技术和西方近代科学技术的根本区别是什么?

中国古代科技是建立在生产生活实践经验总结基础上的经验科学;西方近代科学是建立在科学实验研究基础之上的理论实验科学。

科学的产生最根本的源泉是实践。人类在适应改造自然地过程中,对自然有了感性认识,积累了丰富的经验,然后在掌握的资料的基础上,抽象概括出规律性的知识,实现了认识从感性到理性的飞跃。科学的产生也符合认识的这一普遍原则。当然,由于各民族所在的地理条件不同,各个国家所有的生产方式的差异,科学也就呈现出不同的特色。像中国的科技主要服务于农业,所以天文历法相当发达,而西方的海洋文明,以航海技术见长。再比如,中国最先进的科技服务于上层统治阶级,流传范围有限,往往随着王朝的覆灭而失传,所以中国的高超的科技有好多让现代人都望尘莫及。长沙马王堆汉墓出土的金缕玉衣薄如蝉翼,据说用现代最先进技术仿制,都比原物重好多。世人一直认为中国音乐没有七音节,曾侯乙钟的发现改变了人们的传统观念,文物表明,至迟在战国时代,中国已有了七音节,可惜的是未能流传下来。诸如此类,不胜枚举。西方则不然,他们属于商业社会,产品面向全社会,技术普及度高,许多发明创造都能代代相传。

希望对你有帮助近代科学技术没能在中国产生

  首先,帝国主义的入侵和封建制度的长期束缚是中国科学技术在近代落后于西方的根本原因。从16世纪至17世纪起,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等国的殖民者先后来到我国沿海地区,强取豪夺,给人民带来了灾难。曾任驻华公使的美国作家C�6�1霍尔康在他1910年所写的著作中有这样一段描述:“这些所谓和平商业的开拓者的所作所为,说不上像友好的文明人,而只能说是海盗行径,……这些人不断骚扰中国南部沿岸,抢劫、破坏城镇,几十、几百地杀死无辜的男女和儿童,然后‘和平地’扬帆而去。或者,他们登上大陆,强迫中国人给他们筑堡垒,以最粗野的兽性掳走妇女,抢夺当地人的所有财物,践踏了人道与文明的一切准则。”很显然,这些帝国主义国家侵入中国的目的,绝不是想根本改变中国的封建制度,也不是要帮助中国发展科学技术,他们是要把中国变成他们的半殖民地和殖民地。

  为了抵御这些殖民主义的“冒险家”,从16世纪以后,明清政府规定了严格的对外通商制度,加强防范和限制,这虽然在一定程度上起了民族自卫的作用,但反映了封建闭关锁国的基本政策,加之落后的封建制度终究抵不过资本主义的炮舰政策。1840年鸦片战争以后,中国的大门被全面敲开,中国人民除了承受沉重的封建压迫之外,又陷入外国资本侵略掠夺的深重灾难之中,西方列强不断地对华发动侵略战争,从鸦片战争到英法联军之役,从中法战争、中日战争到八国联军入侵,割地赔款越演越烈,丧权辱国、民不聊生的状况与之俱来,严重地阻碍了科学技术的发展,虽然,在19世纪60年代至90年代,从封建阶级内部分化出来的洋务派,为了维护他们的统治,挽救封建制度的危亡,引进西方先进的科学技术,开办工厂和矿山,掀起了兴办洋务的高潮,但是,清政府自上而下推行的学习西方科学技术的运动,在坚持“中学为体,西学为用”和“泱泱大国”故步自封的腐朽思想影响下,在企业厂矿的封建官僚式管理中,在专业人才培养和使用不当等等条件下,仍然以失败而告终,“求富”、“求强”的愿望都没能实现。与此同时,原先和我们差不多同样落后的日本,在1868年开始明治维新,向西方学习先进科技,取得了和我们截然不同的效果,一样的学习西方科学技术,却产生了两种不同的结果。

  其次,中国封建社会的政治制度和教育制度极不利于近代自然科学的发展。同中国一样欧洲的近代科学也是孕育于封建社会中的,同是封建社会,中国同欧洲有很大的区别,欧洲没有像中国那样的儒学教育,没有科举制度和八股取士,社会风尚也不象中国那样鄙视科学技术,科学技术在欧洲社会中有较广泛厚实的基础,虽然教会用火刑来禁止近代科学的产生,但从客观效果上来说是“禁而不止”了。中国就不同了,由于奉儒家学说为正统哲学,封建专制的思想统治或以功名利禄为诱饵,或以高压措施为大棒,以科举取士钳制知识分子,把知识分子引入脱离生产,脱离自然界的观察、研究的故纸堆里去。使庞大的官僚机构和广大的知识分子队伍中没有多少人去关心科学、学习科学,社会上处处鄙视科学技术。在这种情况下,纵使统治阶级不去禁止科学技术,但在客观效果上则已“不禁而止”了。

  再次,中国古代科学本身的内在缺陷是中国近代科学技术落后的深层原因。中国自古是小农经济为本的农业国,加之受传统儒学的影响,没有建立系统的实验方法和比较完备的逻辑方法。在现实生活中,偏重于农、医、天、算等实用学科的发展,强调实用性,对科学只是经验知识的积累,理论性不强,而古代科学技术体系的保守性、排他性、思辩性的思维排斥了严密的科学理论,使哲学和科学脱离,阻碍了科学的发展

在十五世纪以前的历史时期中,东方的发展在总体上领先于西方。且不说人类最古老文明的出现都集中在东方,文明古国也起源于东方。在东方,人类首先进入阶级社会,产生了国家。东方,尤其是中国,在相当长的历史时期中,国家组织严密,社会生活有序,生产力水平居高不下,经济发展,科学技术先进。中国的四大发明,极大地推动了人类文明的前进。但是,在进入近代后,尽管西方国家发生震荡和革命,但是东方国家的封建制度依然十分稳定。因此,在西方国家大踏步前进的同时,东方却故步自封,我行我素。东、西方的差距开始 出现并渐渐扩大。东方终于落后了。

诸多因素,制度,战争。。。。

  • 中国古代科学技术和现代科学技术。
    答:回答:在十五世纪以前的历史时期中,东方的发展在总体上领先于西方。且不说人类最古老文明的出现都集中在东方,文明古国也起源于东方。在东方,人类首先进入阶级社会,产生了国家。东方,尤其是中国,在相当长的历史时期中,国家组织严密,社会生活有序,生产力水平居高不下,经济发展,科学技术先进。中国的四大发明,...
  • 中国古代科技和现代科技对比,有何差异
    答:2、生产的转化力不同:古代科技:古代科学理论的技术化倾向严重,而这些技术又不具开放性,没有转化为普通的社会生产力。现代科技:科学技术已经成为第一生产力。3、研究领域不同:古代科技:对社会科学的研究多于自然科学,具有一定的片面性。现代科技:现代科学技术是由马克思主义哲学、自然科学技术、社会...
  • 我国科技发展经过怎样历程从古代,近代,现代
    答:1、古代 夏商周时期奠定了中国科学技术的雏形。这时中国进入了青铜时代,青铜器的铸造冶炼技术非常高超。这时也出现了原始的瓷器。到了秦汉时期,随着封建制的巩固,中国古代的各个科学技术已经趋于成熟。《九章算术》确定了中国古代的数学体系。造纸术已被发明并且得到了重大改进。2、近代 鸦片战争以后,西方...
  • 现代科技中有哪些有古代科技的影子?
    答:1、火药。火药由古代道家发明的,他们在炼丹的时候产生了火药,虽然距今已经有1000多年了。但是在很多东西上面还能看见他的影子,比如火药在军事上的作用,枪弹、炮弹的发射药和火箭、导弹的推进剂及其他驱动装置的能源,是弹药的重要组成部分,其中虽然已经不是那个时候的黑火药了,但是也是离不开黑火药的...
  • 中国古代科技和现代科技对比,有何差异?
    答:区别一:古代科技的发展多和农业相关,大部分都是围绕农业发展的需要而开展的 例如天文学,星象运动规律,节气变化等,如铁器的使用,最先应用到了农耕,就算后来在战争中广泛应用,战争的目的也是为了获取更多的耕地和劳动人口。像农田水利、灌溉技术、工程建筑等等自不必多说。现代科技是围绕工业、商业、...
  • 中国古代的科技与近代西方科学技术的根本区别
    答:中国古代的科学技术是建立在手工生产的基础上,基本上是经验的产物,没有上到理论高度(应用科学);西方的科技与机器大生产密切相连,是科学实验的产物.(理论科学)
  • z中国古代科技成就与近现代科研成果的区别
    答:中国古代科技是建立在生产生活实践经验总结基础上的经验科学;西方近代科学是建立在科学实验研究基础之上的理论实验科学。中国古代的四大发明,并非是出于科学研究,例如,造纸术的材料来源于蚕丝,并没有个人和集体参与研究,而是依据蚕丝可以做成衣物,也可以书写;西方近代科学,例如伽利略自由落体理论,在比萨...
  • 中国古代拥有西方“望尘莫及”的古代科技,但是为什么没有产生先进的现代...
    答:中国古代虽然具有一定的技术优势,但是一直没有成为现代科技的领头羊,其主要原因有以下几点。首先,中国古代科技发展的思想侧重于实用性而非基础理论,缺乏对科学方法论的深入理解和重视,无法形成完善的科研体系和理论体系,这在当代科技发展中是至关重要的。其次,中国古代社会制度和文化传统也限制了科技的...
  • 中国古代科技与西方近代科技相比有何特点
    答:中国古代科技与西方近代科技相比有从下特点:(1)中国古代科技重经验,西方近代科技重实验。中国古代科学从内容上看主要是经验的终结,缺乏理论探索还处于对自然界各种现象的描述阶段即感性认识阶段,缺乏理性认识。而西方近代科学把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合,形成以实验事实为根据的系统的科学理论...
  • 什么的中国科学技术史
    答:中国科学技术史是研究中国古代和近现代科学技术发展的历史。在中国古代,科学技术与中国文化学说密切相关,如“天人感应”、“五行八卦”等。中国古代科学技术与中华民族的宗教信仰、哲学思想及其社会制度、文明传承紧密因素交织在一起,具有深厚的集体特性。发展历史 中国古代的科学技术继承了周秦汉以来对天文学...