明知转基因农作物和食品有害为何国家还允许种植和生产呢?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-28
转基因食物对人体有没有伤害？为何转基因农作物获审批？
2014.12.26 13:59 4187
到现在为止，由于没有明确的转基因食品伤害人体案例，所以在市场上，部分经过国家批准的转基因食品是可以上架销售的。转基因食品是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使这些食物的口感、外形等向人们所需要的方向发展。一般情况下，人们会把以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。
我国已经种植的转基因农作物有：(主食类)水稻、玉米、大豆、豇豆; (蔬菜类)西红柿、茄子、土豆、胡萝卜、油菜、甜菜、生菜、甜椒、辣椒、木瓜;(水果类)菊苣、樱桃、甘蓝、苹果、猕猴桃、葡萄、柑橘、草梅、梨。转基因食品还包括用转基因作物加工成的食用油、饼干、蛋白粉、饮料、膨化食品、糖果及果冻。食用转基因饲料长成的猪、牛、羊等也在其中。
转基因食品具有高度的不确定性，很多国家开始反对转基因食品。2010年2月，深受转基因作物其害的印度中止了世界第一批转基因茄子的推广。 日本由于公众的反对，对转基因作物慎重对待。2006年8月，日本禁止进口美国转基因大米。而俄罗斯每年都会由基因安全研究会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文。美国也减缓了展开对国内小麦主粮的商业化步伐。但是中国却对转基因食品持开放的态度，给转基因水稻颁布了安全证书，转基因大米流落到人们的餐桌。
一，转基因农作物有害？谁给你的最终结论？(你还用“明知”？)
二，国家几时允许种植？这又是谁颁布的准植令？
据此，你对转基因作物的认知有偏差，你的说法也只是道听途说或网上“专家”的妄断。
首先，转基因作物是有害还是无碍，还在验证中，没确。
其次，国家接受报备的转基因作物，只是部分试验田！
综上，我个人也在想，从转基因技术上理解，剪接编辑遗传基因分子链，从理论上说，不致因此而生毒吧！但真专家都没结论，我们想也没有用。
那些国家人们道德败坏，眼里只追求财富。
国家不允许种植转基因农作物。
转基因食品的危害为什么国家不禁止
答：另外，传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量，而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有，一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉，转化的基因是经过筛选的、作用明确的，所以转基因成分不会在人体内积累，也就不会有害。任何一种转基因食品在上市之前都进...
转基因食品的危害为什么国家不禁止
答：首要原因在于其巨大的经济潜力。转基因技术的应用能够减少农药和化肥的使用，显著提升农业效益，政府自然会考虑由此带来的经济效益。此外，全球贸易关系的复杂性也是一个重要因素。禁止转基因食品可能会引发国际间的贸易抵制和制裁，甚至可能导致贸易战，因此，政府在权衡各种利弊后，通常倾向于维持现状，而不是...
明知转基因农作物和食品有害为何国家还允许种植和生产呢?
答：转基因食品具有高度的不确定性，很多国家开始反对转基因食品。2010年2月，深受转基因作物其害的印度中止了世界第一批转基因茄子的推广。 日本由于公众的反对，对转基因作物慎重对待。2006年8月，日本禁止进口美国转基因大米。而俄罗斯每年都会由基因安全研究会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文。美国...
为什么有些专家建议国家禁止种植转基因作物?
答：原因是任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验，国家和政府有相关的法律法规进行约束，而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外，传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量，而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有，一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能...
基因食品有害为什么中国还要进口转基因玉米
答：转基因食品在科学上并没有谁定义一定是有害的。只是一些反对者，提出，现在可以证明转基因食品是安全的，但是对于人类具有潜在的风险。中国人口基数大的特点，使科学研究在水稻小麦玉米等农作物上的不断深入，从国外进口转基因玉米，也是这方面科学研究和解决民生问题的一种措施。通过转基因的研究，可以使得...
禁止转基因的国家
答：第二个国家是奥地利。奥地利自2002年开始禁止种植大部分转基因作物，包括多个玉米和大豆品种。奥地利认为转基因食品可能对人体产生威胁，而且对环境造成危害。奥地利在欧盟内的严格立场和拒绝进口转基因食品，也使其维护了地方的生态环境。最后一个国家是中国。虽然中国是全球最大的转基因作物种植国之一，但中国...
美国正式宣布转基因有毒,中国转基因食品黑名单曝光是谣言吗
答：抗虫蛋白对人体是否有害和其本身的物化性质有关，难道在作物里表达抗虫蛋白对人体没有害，在细菌的表达同样的蛋白就有害了？转入的基因及其蛋白产物的安全性是很容易通过实验评估的，完全是日常工作，并非科学难题，既然已经获批上市，说明这些转基因作物是安全性的。作者从其观点的最基本支持点（抗虫蛋白的...
转基因食物对人体有没有伤害?为何转基因农作物获审批?
答：所以说转基因食物可以增加产量，农作物的抗病性和抗虫性都要更突出，受到自然灾害影响的可能性更低。并且在种植转基因食品的时候也不需要施加更多的农药来驱虫，因为这些农作物本身的基因就可以抗虫了。转基因食物的缺点转基因食物中会增加一些有利于植物抗虫的基因，但是这部分的基因对人类到底有没有伤害，...
有些国家禁止种植转基因作物,饲养转基因动物,而有些国家却大力提倡,这...
答：一些国家，如美国和加拿大，大力推广转基因技术，因为它们可以带来高产和优良品质的农作物。然而，其他国家，如欧盟的一些国家，对转基因食品持谨慎态度，担心其可能对人体健康和环境产生不利影响。4. 转基因食品的安全性问题 尽管目前没有确凿的证据表明转基因食品对人体健康有害，但科学界尚未对其安全性...
为什么国家允许转基因食品的生产销售?
答：4. 转基因技术的应用能提高我国的粮食安全性、环境安全以及人们的营养健康。因此，国家允许转基因食品的生产销售。5. 关于转基因食品对人体健康的影响，目前还没有定论。国家要求产品要标明转基因，消费者可以根据自己的需求选择购买。6. 美国的转基因农产品已经在全世界广泛传播，但关于其是否对人体有害...
转基因食物对人体没有伤害，至少现在还没有任何证据可以证明，转基因食物对人的健康会造成影响，关于外界所传言的转基因食物会致癌更是无稽之谈，拿不出任何的证据可以证明。站在转基因食物的对立面的人群肯定是跟转基因食品存在利益冲突，但是目前双方都没有人可以拍着胸脯肯定转基因食品绝对安全或者绝对不安全，所以说国家批准的转基因农作物肯定都是符合安全标准的。
转基因食物的优点转基因食物简单点来讲就是把植物中比较优秀的基因保留下来，这样就可以保证这种农作物最终都可以产生优秀的品种，可以保留农作物中更好的基因，因此转基因食物中的营养可能更加有利于被人体吸收，同时味道和口感等各方面肯定都要比非转基因食品更好。毕竟转基因食品相当于从非转基因食品中把最好看、最好吃、最营养的都挑了出来。
所以说转基因食物可以增加产量，农作物的抗病性和抗虫性都要更突出，受到自然灾害影响的可能性更低。并且在种植转基因食品的时候也不需要施加更多的农药来驱虫，因为这些农作物本身的基因就可以抗虫了。
转基因食物的缺点转基因食物中会增加一些有利于植物抗虫的基因，但是这部分的基因对人类到底有没有伤害，其实现在还没有定论。比如抗虫基因或者抗病基因，这些基因对于植物来讲可能是好的，但是当人吃进去以后，如果这些基因可以杀死虫子的话，那么对人类可能也会造成影响。虽然现在这个问题还没有结论，但是至少也是大多数在观望转基因食物的人，所担心的主要的问题，毕竟农药可以想办法洗干净，但是基因就没有办法了。
我国允许种植的转基因产品就几种，别把杂交当转基因，区别在这里
2014.12.26 13:59 4187
到现在为止，由于没有明确的转基因食品伤害人体案例，所以在市场上，部分经过国家批准的转基因食品是可以上架销售的。转基因食品是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使这些食物的口感、外形等向人们所需要的方向发展。一般情况下，人们会把以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。
我国已经种植的转基因农作物有：(主食类)水稻、玉米、大豆、豇豆; (蔬菜类)西红柿、茄子、土豆、胡萝卜、油菜、甜菜、生菜、甜椒、辣椒、木瓜;(水果类)菊苣、樱桃、甘蓝、苹果、猕猴桃、葡萄、柑橘、草梅、梨。转基因食品还包括用转基因作物加工成的食用油、饼干、蛋白粉、饮料、膨化食品、糖果及果冻。食用转基因饲料长成的猪、牛、羊等也在其中。
转基因食品具有高度的不确定性，很多国家开始反对转基因食品。2010年2月，深受转基因作物其害的印度中止了世界第一批转基因茄子的推广。 日本由于公众的反对，对转基因作物慎重对待。2006年8月，日本禁止进口美国转基因大米。而俄罗斯每年都会由基因安全研究会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文。美国也减缓了展开对国内小麦主粮的商业化步伐。但是中国却对转基因食品持开放的态度，给转基因水稻颁布了安全证书，转基因大米流落到人们的餐桌。
一，转基因农作物有害？谁给你的最终结论？(你还用“明知”？)
二，国家几时允许种植？这又是谁颁布的准植令？
据此，你对转基因作物的认知有偏差，你的说法也只是道听途说或网上“专家”的妄断。
首先，转基因作物是有害还是无碍，还在验证中，没确。
其次，国家接受报备的转基因作物，只是部分试验田！
综上，我个人也在想，从转基因技术上理解，剪接编辑遗传基因分子链，从理论上说，不致因此而生毒吧！但真专家都没结论，我们想也没有用。
那些国家人们道德败坏，眼里只追求财富。
国家不允许种植转基因农作物。
答：另外，传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量，而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有，一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉，转化的基因是经过筛选的、作用明确的，所以转基因成分不会在人体内积累，也就不会有害。任何一种转基因食品在上市之前都进...
答：首要原因在于其巨大的经济潜力。转基因技术的应用能够减少农药和化肥的使用，显著提升农业效益，政府自然会考虑由此带来的经济效益。此外，全球贸易关系的复杂性也是一个重要因素。禁止转基因食品可能会引发国际间的贸易抵制和制裁，甚至可能导致贸易战，因此，政府在权衡各种利弊后，通常倾向于维持现状，而不是...
答：转基因食品具有高度的不确定性，很多国家开始反对转基因食品。2010年2月，深受转基因作物其害的印度中止了世界第一批转基因茄子的推广。 日本由于公众的反对，对转基因作物慎重对待。2006年8月，日本禁止进口美国转基因大米。而俄罗斯每年都会由基因安全研究会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文。美国...
答：原因是任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验，国家和政府有相关的法律法规进行约束，而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外，传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量，而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有，一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能...
答：转基因食品在科学上并没有谁定义一定是有害的。只是一些反对者，提出，现在可以证明转基因食品是安全的，但是对于人类具有潜在的风险。中国人口基数大的特点，使科学研究在水稻小麦玉米等农作物上的不断深入，从国外进口转基因玉米，也是这方面科学研究和解决民生问题的一种措施。通过转基因的研究，可以使得...
答：第二个国家是奥地利。奥地利自2002年开始禁止种植大部分转基因作物，包括多个玉米和大豆品种。奥地利认为转基因食品可能对人体产生威胁，而且对环境造成危害。奥地利在欧盟内的严格立场和拒绝进口转基因食品，也使其维护了地方的生态环境。最后一个国家是中国。虽然中国是全球最大的转基因作物种植国之一，但中国...
答：抗虫蛋白对人体是否有害和其本身的物化性质有关，难道在作物里表达抗虫蛋白对人体没有害，在细菌的表达同样的蛋白就有害了？转入的基因及其蛋白产物的安全性是很容易通过实验评估的，完全是日常工作，并非科学难题，既然已经获批上市，说明这些转基因作物是安全性的。作者从其观点的最基本支持点（抗虫蛋白的...
答：所以说转基因食物可以增加产量，农作物的抗病性和抗虫性都要更突出，受到自然灾害影响的可能性更低。并且在种植转基因食品的时候也不需要施加更多的农药来驱虫，因为这些农作物本身的基因就可以抗虫了。转基因食物的缺点转基因食物中会增加一些有利于植物抗虫的基因，但是这部分的基因对人类到底有没有伤害，...
答：一些国家，如美国和加拿大，大力推广转基因技术，因为它们可以带来高产和优良品质的农作物。然而，其他国家，如欧盟的一些国家，对转基因食品持谨慎态度，担心其可能对人体健康和环境产生不利影响。4. 转基因食品的安全性问题 尽管目前没有确凿的证据表明转基因食品对人体健康有害，但科学界尚未对其安全性...
答：4. 转基因技术的应用能提高我国的粮食安全性、环境安全以及人们的营养健康。因此，国家允许转基因食品的生产销售。5. 关于转基因食品对人体健康的影响，目前还没有定论。国家要求产品要标明转基因，消费者可以根据自己的需求选择购买。6. 美国的转基因农产品已经在全世界广泛传播，但关于其是否对人体有害...
