明星的声明现在不管用了？如何看待张一山工作室发出的声明？
明星的声明确实已经不如过去那般管用，但张一山工作室的声明看起来还是比较可信。因为有许多明星把发声明当成吃饭一样随意，这也导致明星声明在大众眼里逐渐失去了信任价值。但理性来看，明星也有辟谣维权的需求，还是要根据具体的声明内容以及发声事件来看。
明星声明的信用在减弱。一般来说，网络上出现了关于明星情感生活、违法犯罪、粉丝吵架等等新闻时，明星都会直接通过工作室发出声明，想要及时止住网络上的进一步讨论。但往往会有打脸时刻，比如近期李易峰事件，前脚刚发布声明，甚至要将所谓“造谣”的人员告上法庭，结果后脚就被官方通报，直接承认前面网络传播的内容为真。正是因为有这样明知故犯，心存侥幸的例子出现，才会让“明星声明”变得一文不值。
很多明星真的需要通过声明才能达到辟谣维权的效果。一边是公众信任逐渐在流失，而一边则是部分明星失掉了一种可以为自己澄清的有效方式。这对于渴望真相的大众及渴望摆脱莫名责难的明星来说都是伤害。所以个人觉得，面对明星声明仍然应该保持一定的中立态度，不用轻信，但也不要立马就跳出来否定。而是仔细看看声明的具体内容，以及关于发声事件具体的证据。说实话，除了真正违法乱纪的事件外，明星的新闻很容易蒙蔽众人。如果自己真的在意，就应该多方位去了解事件，才能知道背后的真相，以及明星声明是否可信。
张一山工作室所发声明还是有可信度的。虽然张一山发声明正好在李易峰事件不久，大家可能还没有从上次的欺骗中走出，容易发出极端的质疑之声。但还是有很多人是理性的。张一山工作室所发表的声明陈述比较详尽，直接的把造谣内容提出，并给予了清晰明确的否定。而且在消息传出之后，并没有任何的证据可以证明他有相关违法行为。所以还是能看出有极大造谣的可能性。
明星现在发声明确实是不管用了，因为打脸的次数实在是太多了，外界都不看了，对于张一山发出的这个声明，网友也是持着看热闹的心态，毕竟前有华晨宇后有赵丽颖，这个声明的可信度也不怎么样。具体如下细说：
一，明星的声明确实是不管用了，导致这样的情况的主要原因是因为发声明的人太多，打脸的也太多了，所以可信度为零。
我先给你举几个例子，之前华晨宇辟谣和张碧晨恋爱，然后再次有新闻就是俩人有了孩子，还有黄晓明辟谣离婚的事儿，没过多久他就宣布了离婚，同样事情的还有刘恺威，后期就是赵丽颖的劈叉辟谣了，后来直接结婚孩子都生了，等等一系列的事儿，还有很过碍于敏感词就不发了，所以如今在网友看来，这些所谓的声明啥用都没有，就是人家艺人想发了，随便就能弄一张出来，没啥可信度。
二，张一山工作室的这个声明没人会相信，得看到张一山在外面拍戏了，还得看到官媒没有出来锤，才会相信的。
其实张一山工作室这次发的东西没人会相信的，尤其是在前段时间的这些新闻后，对于声明这些东西更是不会去信的，对于工作室说的张一山在拍戏，其实他直接和其他的艺人拍个合照就完事儿了，毕竟也不能同时好几个人一起进去了，但是如今都没有任何的举动，估计是真的有啥不可告人的秘密了，毕竟娱乐圈的事儿真的说不准了，实在是让人大跌眼镜，让人无法理解了。
最后：
其实张一山如果真的在拍戏，那么就直接发个和其他的人合照的微博就可以了，可惜就一个声明，外界不好奇不信任也是正常的行为和思维。
自从李易峰被实锤之后，感觉人们已经不再相信明星的声明和辟谣了。看到了张一山工作室发布的声明,无法像以前一样相信艺人自己的说法。
现如今的明星声明都是没有用的，毕竟之前的一些违法犯罪的明星也是帮过这样的声明的，张一山发表的说明我们也是不可以全部相信的，还是要看这次事件后续的发展。
张一山的工作室也进行发声回应了，只是反响不太大，人们还保持着怀疑；我感觉他的工作是没有说出特别重要的，只不过是进行敷衍，说的比较统一。
答：明星的声明确实已经不如过去那般管用，但张一山工作室的声明看起来还是比较可信。因为有许多明星把发声明当成吃饭一样随意，这也导致明星声明在大众眼里逐渐失去了信任价值。但理性来看，明星也有辟谣维权的需求，还是要根据具体的声明内容以及发声事件来看。明星声明的信用在减弱。一般来说，网络上出现了关于明...
答：从艺人工作室的角度，该否认的否认，该发声明的声明，都是正常的。负面公关压不住营造形象的那些正面公关 在占比最大的路人眼里都看吐了，饭圈模式和流量模式又频频导致反噬那一套玩不转了时代变了不是顶着一张脸。
答：首先，其实一直以来就是“造谣一张嘴”，但是“辟谣要跑断腿”，这段时间一直就有人爆料张一山吸毒，很多人都说很简单，直接去做一个血液检查就好了，事实胜于雄辩，用最直接的方式给自己澄清，殊不知法律上讲究的是“证有不证无”，我们需要证明一个人做了什么，而不...
答：针对网上传播的不实信息，明星被网上举报后，换做以前明星们会选择首发律师声明，这个声明的作用主要就是对公众的一个表态，在很大程度上起到了犹如俗话“嘴不聋”的作用，以此来避免民众产生“不回应就代表默认”的感觉，但实际上说律师声明并没有任何法律上的强制力，没有多大的效力。根据常理我们可以...
答：我看到一个最莫名其妙的八卦角度是,在3月25日的微博之夜中,网友拍摄了几张杨幂和关晓彤面露惊讶之色的照片,暗示她们就是正在讨论张继科事件。张继科虽然公共形象不佳,但所谓“传播前女友隐私视频”,实在是超越了普通人的认知,以至于大部分人都不敢相信。▲张继科的微博截图。在普通人的认知中,曾贵为中国乒乓球一哥...
答：毕竟如果大众都相信这些谣言，可以说就是造谣，一张嘴辟谣跑断腿，很有可能，不仅是影响到明星未来的事业也有可能会影响到明星的口碑。所以说尽快的发表声明，也是为了展现出自己的问心无愧，自己并没有做过这些造谣的事情，那么当然不能平白无故地去承担这些被造谣的后果，这是很不公平的。其实现在网络...
答：是他们成为走红的路径，他们巴不得绯闻满天飞。他们只在乎利益，不在乎名誉。正因为有这些故意炒作的明星存在，所以像张丹峰这样正正经经的明星，就更应该维护自己的权益，这是对家人的保护，也是对自己最好的保护。不然，还有人以为他为走红而炒作，家庭事业都受到影响。
答：小甜甜，也就是张可昀，通过公开长文揭露了事实，指称自己在遭受家暴后报警，却遭到教会艺人的打压，引发了娱乐圈的深度分裂，艺人们对此持有截然不同的态度。男方否认指控，视频曝光引发质疑 男方对小甜甜的指控予以否认，甚至晒出双方互殴的视频，尽管视频内容令人窒息，他承认了动手行为。然而，小甜甜回应...
答：该声明表示近期有网友在网络上发布不实言论，并称张钧甯小姐有“台独”倾向等无证据言论，这些言论对张钧甯本人造成了严重的精神伤害，公司将委托律师事务所，依法追究发布不实言论的造谣者，并要求对方承担相应的法律责任。工作室发布声明后不久，张钧甯便用个人社交帐号转发该声明，并配文表示...
答：对于香港明星公开说、写香港加油，内地网民从来没有过攻击，事实上是一直在支持。即使是在黑暴非常疯狂的2019年11月，对于港媒和香港明星在视频和社交平台上说和写“香港加油”，内地网民都不仅没有攻击，反而是在支持，也在说“香港加油”。
