测血糖必须用第几滴血的说法是真的吗？
正常情况下，只要使用第1滴血就可以了。确实在医院的时候，我们经常会看到医生在为我们测血糖的时候会使用第2滴血，这是由于医生在被培训的时候会规避很多专业的影响血糖准确率的因素，所以他们为了确保准确性，还是尽量选用第2滴血，但是我们在自己家里测血糖的时候，第1滴血与第2滴血的差距几乎是不太大的，也不存在什么明显的不同，而且很多患者在使用第二滴血的时候，会非常用力的扎手指，这样也在一定程度上造成了患者不同程度的痛苦，所以如果我们没有特殊需求的话，使用第1滴血就可以了。不过为了确保第1滴血的准确率，我们在测试血糖的时候，需要注意以下几点：
1、确保手指的清洁程度
首先我们在测试的时候，应该确保手指的清洁程度，因为我们都知道，如果手指不够清洁的话肯定会影响测试的结果，确实大家都知道在测试之前要洗一洗手，不过我想说的是，很多朋友在洗手之后，手上的水没有擦干净就开始测试，其实这也会影响测试结果的，因为手上的水分会稀释我们测试的时候血液的浓度。
2、确保取血的时候没有含糖物质
如果我们刚刚触摸过一些含糖的物质，那么一定要注意先把这些物质处理干净再测试，因为如果不处理干净的话，我们手上的含糖物质很有可能影响测试的结果，也就是说测试的结果很有可能显示血糖的含量偏高，这种误导对我们来说影响是非常大的，特别是很多患者会由此引发一些恐慌。
3、不要使用碘酒、碘伏消毒
很多朋友在测试血糖之前喜欢使用碘酒碘伏消毒，其实这也是不正当的一种做法，因为碘酒碘伏当中都含有或多或少的糖分，如果我们在测试之前使用碘酒碘伏消毒的话，很有可能让测试结果显示血糖含量过高，这样的话测试就不是很准了。
《第一滴血》(the first bluud)是1982年上映的美国电影，史泰龙老爷子(当然那时还是小鲜肉)从这一部电影开始，为全世界观众创造了兰博这样一个铁血硬汉的大杀器形象，也是从这里开始，奠定了自己全球硬汉界头面人物的地位。
该电影上映时，我还并未诞生，十多岁的时候才第一次看见这部片子当时那种震撼让我终生难忘，原来一个人可以用这么多办法对付这么多人，太牛B了，除了英俊没什么好说的。
影片讲述了退役士兵约翰兰博回到小镇上，因为国内对越南战争的反感加上地方官僚个人人品问题，导致兰博同志在为国家流血流汗之后却得不到应有的对待，从警长开始的小镇警察对兰博百般欺凌，不得已，兰博露出了杀神本性，从公路上杀到深山老林，再从深山老林杀回镇上，杀了个七进七出，警长这帮人基本被团灭。最后没办法，找来了兰博当年的老领导，才平息了事件。
从上世纪1955年开始到1975年结束，美国发动了针对北越的越南战争，这场战争与其说是美国对越南，不如说是美国对阵越南背后的大哥苏联。冷战时期，类似这样的事情其实不少，只是多数都没有发展到越战这样子级别的战争。美国和苏联当时就是势不两立，不共戴天，明着暗着掰手腕，从1962年那场闹了13天闹得全世界心惊胆战的导弹危机到1975年结束的越南战争，当时的世界被这两个大国的阴影笼罩着，全世界都心惊胆战，生怕这两位哪天搂不住火，真刀真枪地比划起来，那可真是全世界共同的灾难了。
战争最后的结果是美国败了，南越完蛋，越南统一。
由于在这场战争中，投入了大量资源，更重要的是，很多美国士兵踏上越南的领土就再也没有回来，加上战争开始前，国内反对的声浪就很高，最后战争失败了，人民的反战情绪得到了一个极好的发泄机会。这就导致了从越南归来的美军士兵成为了他们宣泄情绪的对象，当时在美国，像《第一滴血》中这样对归国士兵不理解甚至加以歧视，欺凌的事情并不少见。这些美国大兵们，在外为国家流血牺牲(我不讨论战争的正义性，我只是个历史的旁观者，叙述者，没有自己的感情色彩)，回国后很多人饱受战争创伤后遗症的困扰，又不被本国同胞理解，于是在他们中间，酗酒，精神疾病，家庭问题，甚至发生犯罪事件是很常见的事。
美国这么多年来，对外战争一场又一场，作为一个大国，对世界承担责任是应该的，可是为何美国从越战，到后来的伊拉克，阿富汗战争，每每让自己陷入这种人力物力财力大量投入，最后美国自己觉得委屈，战争受害国也被弄得满目疮痍的结果呢？这个问题，值得深思，但不是我们深思，广大美国人民应该有自己的考虑吧。
测血糖应该用第一滴血还是第二滴血？
一般建议把第一滴血用棉签擦掉，用第二滴血测量，这是因为扎手采血前需要用酒精消毒，如果采血前酒精没有挥发完可能稀释血样，会对测量结果产生影响。另外，新扎的空会有组织液渗出。
假如用第一滴血一定要等消毒酒精完全挥发、手指干燥后再扎手采血。
还有更为重要的几个问题：
第一，测血糖前一定要把手洗干净，这样既能减少感染的风险，又有助于保证测量结果的准确性；
第二，根据自己皮肤情况（柔嫩或粗糙）选择适当的进针深度，不宜过浅或过深；
第三，不要扎手指肚，在手指侧面采血会减轻疼痛；
第四，采血前可以揉搓双手，增加手指血液量；
第五，出血过少尽量不要过度挤压手指，这会影响检测结果；
第六，血糖仪要定期校准，血糖试纸要按说明书要求妥善存放，血糖试纸与血糖仪型号一定要匹配。
不是真的，因为测血糖医生先插消炎水，然后把摸消炎水的地方扎针，就可以取血液化验血糖了
测血糖必须用第一滴血的说法是真的，因为第一滴血里面的数据和浓度最准确。
答：1、采用第一滴血的时候，有的时候会在采集血液的过程中，血液被污染，虽然说在监测血糖时，都会洗完手之后再进行检测，但是洗手并不能够把手指上的多种细菌清除，有可能就会污染的血液，从而会影响到血糖的监测结果，若喜欢用第一滴的时候，需要用酒精棉球对手指进行消毒擦拭。2、在糖尿病患者中，大部分...
答：因此，没有必要与第一滴血或第二滴血纠缠在一起。确保测试方法正确是很重要的。中国的相关指南并没有特别强调第一滴血和第二滴血的区别，只指导测试方法。然而，在程序上，为了更简单、更快地测量血糖，最好使用第一滴血，当然，前提是方法正确。然而，一些研究文章表明，血糖是可行的10mmol/L当用第一...
答：根据研究，当血糖值低于10 mmol/L时，第一滴血更准确；当血糖值在10～20 mmol/L时，第一滴血和第二滴血以及静脉血糖值没有明显差别；而当血糖值高于20 mmol/L时，第二滴血更接近实际的静脉血糖值。因此，对于日常血糖监测，通常建议使用第一滴血，因为大多数人的血糖值不会超过20 mmol/L。在家进行...
答：第一滴血一般是不采用的，采用第二滴血
答：不建议用第一滴血，其他都可以。测血糖应该用第一滴血还是第二滴血？一般建议把第一滴血用棉签擦掉，用第二滴血测量，这是因为扎手采血前需要用酒精消毒，如果采血前酒精没有挥发完可能稀释血样，会对测量结果产生影响。另外，新扎的空会有组织液渗出。假如用第一滴血一定要等消毒酒精完全挥发、手指干燥...
答：血糖管理对高血糖患者至关重要，自我监测是常用方法。关于第一滴血是否应被剔除，研究显示，对于家庭血糖检测，第一滴血和第二滴血的测量结果差异不大，关键在于遵循正确的采血步骤。国内研究对比不同血液样本的检测结果，无论使用第一滴血、第二滴血还是静脉血，结果在统计学上无显著区别。在血糖值较低时...
答：首先拿出血糖 仪,准备好试纸放入血糖仪中,消毒自己的一根手指,用 75%的酒精消毒,等待 酒精干燥后,拿出血糖监测笔扎手指。第 1 滴血要用干净的棉签抹去,把第 2 滴 血滴入试纸中,等待血糖监测仪出结果,这就是完整的测血糖过程。取出试纸后随手将盖筒盖紧,用采血笔紧挨指腹,按动弹簧开关,针刺指腹。
答：关于测血糖，老刘向认识的几位糖友取经，结果每个人说法都不一样。有人说测血糖时扎出来的第一滴血测不准，需要丢弃，用第二滴血来测；有人却说没有这回事。究竟哪种说法是正确的呢？自测血糖，为什么大家会持有不同的看法？首先大家接受的健康教育是不同的，全国各地、各级医院所采用的方法也是不一...
答：罗氏血糖仪测得时候，一个小血滴就行，摸上去的，我一般扎针的时候用的是4，第一次用的2，出的血少，费了一个试纸，不过针不疼。不多一滴即可，试纸要放好，对准滴就可以，刚用浪费了一些试纸，熟练了就好了。但是太少就显示错误！
