老梁故事汇司马懿怕诸葛亮是第几期
不论从演义还是真实历史来看，仲达都不可能怕孔明的。
演义中，孔明虽多智近妖，但总会有这样那样的理由导致北伐失败；而司马懿却每每能抓住那个弱点、破绽。
如果说一个人害怕另一个人的话，那么最好的方式就是不与之接触，但是诸葛六出祁山，多次与司马对决，如果还怕的话，那么是否有点魏国无人的意味了？
假如真是魏国无人，诸葛亮还无法北伐成功，恢复汉室，那么诸葛亮的才智也不过如此了。
所以，表面上是司马怕诸葛，其实，不过是司马利用诸葛而已，他即不想败给诸葛，也不愿消灭诸葛，因为那样的话，曹氏就不再需要他了，卸磨杀驴。
而且也可借机在朝中培养自己的势力。
至于什么坐等诸葛亮去世，我觉得有点可笑，命运这东西最难预知了，司马懿又怎么知道诸葛亮一定死在他前头？毕竟诸葛亮死时才53岁，虽说在70古来稀的古代，这算正常，但是毕竟也有活到70甚至更久的。
司马懿能再等20年？
其实演义不过是为了凸显诸葛亮的谋略而故意贬低司马懿，但是小说虽然可以改编，却要依旧史实啊。司马懿的才智却是很高。所以也只能用个怕，来解释所谓的司马避战，拖死孔明。
我看司马懿真要认真的话，诸葛亮败是一定的。
新三国里，诸葛亮和司马懿斗阵是在第九十一集。
在新《三国》的第九十一集当中，蜀魏两军交战，诸葛亮摆出令司马懿瞠目结舌的阵法。魏军贸然杀入，大败而归。
姜维建议乘胜追击，孔明顾忌军粮未到，只得放弃战机，运粮官苟安玩忽职守，粮草贻误数日，本该处斩，诸葛亮念及苟安乃李严侄儿，无奈从轻发落。
苟安返蜀途中被魏军擒获，司马懿命他持伪造的密信离间李严、诸葛亮二人的关系。李严果然中计，将密信呈给刘禅，并指出诸葛亮的篡逆之举。
刘禅忧虑，决定命诸葛亮即刻班师回成都。孔明无奈，只得只身返蜀。刘禅内室，李严持密信与诸葛亮当面对质。
孔明当众揭穿了苟安的阴谋，刘禅将李严打入大牢，降为庶人，诸葛亮将李严之子李丰举荐为尚书令，令众人大为感概，不久，诸葛亮决定返回祁山前线。
扩展资料：
新《三国》剧情简介：
东汉末年，朝纲混乱。内有董卓巨奸权倾朝野，专横跋扈；外有黄巾军起义，撼动社稷。时有曹操韬光养晦，欲为国除害。
逃出京城后， 曹操与各地诸侯袁绍、刘备、孙坚等二十路豪杰会盟，共同讨伐董卓。几番征战，董卓最终死于义子吕布之手。
此时大汉气数将近，英雄豪杰皆觊觎天下，因此上演了群雄逐鹿的争霸大戏。关羽（于荣光 饰）、张飞、诸葛亮、周瑜、夏侯渊、陆逊、姜维、司马懿等风云人物相继入世，魏、蜀、吴三分天下，千古传奇流传至今。
参考资料来源：百度百科—新三国
后人也据此编排了一出百看不厌、久演不衰的京剧传统剧目《空城计》，现已成了当今的国粹。请看，诸葛亮将小小的西城四门大开，还派老军洒扫道路，自己在两个琴童的陪同下，登上城楼焚香弹琴……当司马懿兵临城下时，诸葛亮若无其事，镇定自如。口中还唱道：“我正在城楼观山景，忽听得城外乱纷纷，旌旗招展空翻影，原来是司马发来的兵……你来此就该把城进，为什么犹疑不定、进退两难，为的是何情？……你不要胡思乱想心不定，来，来，来，请上城来听我抚琴”。司马懿的两个儿子司马师、司马昭似乎看出诸葛亮故弄玄虚的破绽，要发兵攻城，活捉诸葛亮，当即受到司马懿呵斥。接下来，真的发生了戏剧性变化，司马懿恐犹疑了一番，怕中“埋伏”，在城下自我解嘲说道：“诸葛亮啊，诸葛亮，你是空城也罢，实城也罢，老夫今日是不上你的当了”。于是下令“前队变为后队，退兵四十”。于是，也成就了诸葛亮的神话。
第二幕：司马懿与诸葛亮的心理博弈
历史中，诸葛亮羽扇纶巾轻易地就以空城计骗过了司马懿，真是如此吗？真正的高手过招，看不到刀光剑影，胜负已定。但在刀光剑影之外，仍有招式，而你看见了诸葛亮的招式吗？司马懿亲到城下观看，然后下令撤军，他说："诸葛亮一生谨慎，不会冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去正好中了他们的计。"而他的二子司马昭却怀疑：莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来？连司马昭都已心生疑窦，"兵动若神"的司马懿岂无思量？况且诸葛亮的谋略千古传颂，聪明如司马懿者岂能不加提防诸葛亮的智谋之举？但是对着一座空城，城下的司马懿却没有看到谋略，非常奇怪的他却看到谨慎。智谋有形，谨慎无形，有形易见，无形难知，所谓的"知己知彼"者，在高手相争之中，你能理解对手有多深？"一生谨慎"，平淡无奇的四字，却正是诸葛与司马两大高手间的毫厘之争。
司马懿遇到的对手是诸葛亮。诸葛亮对司马懿的了解也是极深的。
答：《三国演义》第九十五回，题曰“马谡拒谏失街亭，武侯弹琴退仲达”。这一回的“戏眼”，就是诸葛亮的编导的“空城计”。说的是，司马懿率领15万大军，击溃马谡夺取街亭，又乘胜连下三城，以迅雷不及掩耳之势直逼蜀军的后方机关西城。诸葛亮来不及撤退，手下只有两千五百名老弱残兵，在万分紧急的情...
