吴三桂起义为何失败?
关于吴三桂的功过,史学界争议不小,但有一点可以肯定,吴三桂是个人物。在投降清朝之前,吴三桂人生际遇非常好,可谓春风得意,官运亨通;在叛变明朝后,吴三桂做错了很关键的一件事,杀错了一个人,最后导致三藩起义失败。
1673年,吴三桂起义,杀巡抚朱国治,自号“周王天下都招讨兵马大元帅”,令部下“蓄发,易衣冠”,起兵云南。直到1681年,三藩起义最终失败。后来,清朝给的定义是:三藩之乱。
裁撤三藩是清王朝违约!
在史学家眼里,应该这么描述:“清朝同撤三藩的决定粉碎了吴三桂‘世镇云南’的美梦”!
于是,吴三桂气急败坏,通过各种手段让清廷停止撤藩,结果遭到拒绝。最后,与心腹将领密谋发动叛乱。
在《康熙王朝》中,吴三桂贪念权贵的丑恶形象跃然荧屏。后来,杀了大气凛然的云南巡抚朱治国,祭旗造反。
姑且不谈朱治国在江南有“朱扒皮”之称,贪得无厌,在吴三桂杀他的时候,也没有大气凛然,而是磕头求饶。但说康熙要求撤藩的行为,算不算违约呢?要知道,开始让吴三桂卖命时,清王朝可是封他为平西王,给了他藩王权位。
另外,关于冯玉祥将溥仪赶出紫禁城,至今仍有人说民国违约。如果对比吴三桂、明朝投降宗室等的遭遇,可以得出一条结论:只允许满洲权贵违约,不允许别人违约。更何况,溥仪复辟本来就违约在先。
吴三桂起义,为何汉人不支持?
1673年,吴三桂正式起义。在战争之处,吴三桂势如破竹,当时满八旗已经腐朽了,不堪一用。
只是,除了吴三桂战略部署有大错误之外,吴三桂还有一个伤心之处,即很多汉人也不支持他,最终导致了他的失败。按理说,当时汉人备受满人压迫,矛盾尖锐,吴三桂起义,不说一呼百应,但至少响应者应该很多。
然而,当吴三桂要“共举大明之文物,悉还华夏之乾坤”旗号时,很多汉人却冷眼旁观。当然,那些汉人不支持他,也不支持清王朝,属于两不帮。为什么会如此呢?这就和吴三桂错杀一个人相关。
1662年,缅甸将永历献给吴三桂。随后吴三桂上书,称如果将永历押送北京,中途有被反清人士劫夺的危险。经过清廷批准,在当年的6月1日,朱由榔被吴三桂绞杀于昆明。
在这里不得不说吴三桂很愚蠢,这种脏手的事情,别人恨不得扔掉,但吴三桂却硬要拦下来。永历即便再无能,但也是南明的皇帝。对清廷来说,很希望吴三桂亲手杀掉永历,这样吴三桂就更不可能回头了。
果然,吴三桂杀掉永历之后,被各地抗清义士彻底恨上了。坦率的说,吴三桂正是从这个时间开始,才让明朝遗民看清了真相,对他也不再抱有丝毫幻想。当吴三桂起义时,很多汉人才冷眼旁观。
后记
吴三桂在投降清军之后,一直帮助清军攻略西部地区。这里需要说明一点的是,相比东南地区的四处屠城,吴三桂的部队几乎没有屠城。同时,由于吴三桂曾经正统的大明官兵身份,以及手握重兵。所以,士绅对他重新反正的期望很大。
然而,当吴三桂绞杀了永历的那一刻起,就彻底和大明遗民划分了界限,不可能再得到明朝遗民势力支持了。
1678年10月2日,吴三桂去世,这对吴氏集团的打击很大。他死后三年,吴氏集团起义彻底失败,康熙开始了他的神话之路。
列为读者朋友们,如果吴三桂不杀永历,你认为联合明朝遗民的实力,吴三桂能翻盘吗?
清史学家说,“当时民族矛盾早已下降为次要矛盾”,那个时代有几家几户的汉人,没有人死在清兵手里?在这种情况下,说民族矛盾下降为次要矛盾,岂非信口开河?
答:1,不同心,产生内乱。虽然说响应吴三桂的藩镇很多,但是各个藩镇之间只想到自己的眼前利益,没有从大局考虑,而且他们个个都不服从吴三桂的指挥。而且各个藩镇造反的决心还不是特别强烈,一直在吴三桂与清朝之间摇摆,其中更是有不少人一直都在反复,可以说造反的藩镇是多,但是敢跟清朝硬碰的没有几个。...
答:1.在其管辖范围实行暴政是首要原因:在控制地区内铸钱、煮盐、贩洋、开矿,横征暴敛。2.其反清复明的口号不得人心。 对明朝的遗老遗少和忠顺者来说,他本来就是引狼入室的“叛贼”,不会去投靠他。 对广大农民来说,他曾经镇压过农民起义,受人民拥护的李自成代表农民利益,就是被吴害死,...
答:只是,除了吴三桂战略部署有大错误之外,吴三桂还有一个伤心之处,即很多汉人也不支持他,最终导致了他的失败。按理说,当时汉人备受满人压迫,矛盾尖锐,吴三桂起义,不说一呼百应,但至少响应者应该很多。然而,当吴三桂要“共举大明之文物,悉还华夏之乾坤”旗号时,很多汉人却冷眼旁观。当然,那些汉人...
答:正是因为他没有积极的北进,结果造成了四面八方的清军向吴三桂经营多年的根本之地云贵地区围拢,对吴三桂军形成了包围圈,而且吴三桂偏安于湘、滇、黔、两广等当时的贫瘠之地,这是重大的战略失误。在当时,这些地区的人力、物力和财力等资源都十分匮乏,定然难以和清军久持,而历史事实证明,当吴三桂陷入...
答:5、严重战略失误:吴三桂年老,一心想在云南裂土为王,将藩地传及子孙,实系被玄烨逼迫而反。因此当占据半壁江山后,他没有如朱棣那般孤注一掷、够狠敢搏的决然,而是只想和满清划江而治。若吴三桂直取荆州襄阳,然后顺江而下阻断漕运,抄略江南财赋重地,则满清统治崩溃便成定局。
答:一,追杀永历帝朱由榔到缅甸 李自成兵败以后,吴三桂的主要任务就是消灭明朝余孽,崇祯朱由检吊死梅山后,大明宗室建立大大小小的朝廷有五个,其中持续时间最长的就是桂王朱由榔在南京建立的南明政权,历时十八年,也是吴三桂主要作战对象。穷追猛打,一直把朱由榔逼进缅甸,吴三桂追到中缅边境,缅甸国王迫于...
答:吴三桂造反失败主要是因为错过最佳战略机会,年龄大有心无力,还有他的起兵不得民心。在当时的战乱的地区,吴三桂凭借着自己强大的兵力很快占领了长江以南,与青军攻占了强大战略态势。如果吴三桂能渡过江北地区,就可以继续攻击攻城抢地,并向北方推进前线,说不定可以直接打到北京城。但是,吴三桂战斗到长江...
答:吴三桂失败的主要原因:1:吴三桂野心大,2:缺少人民支持实力相对弱小,3:指挥不当,三藩配合不默契。吴三桂起兵之后一直盼望西北能开辟新战场,他把这一希望寄托在自己的老部下陕西提督王辅臣与甘肃提督张勇身上,便派汪士荣为使,去劝说二人起兵。哪知王辅臣不念旧情,反将汪士荣交给朝廷,朝廷将汪士荣...
答:清朝通过各个击破的方式,将起义的藩镇全都劝降了。吴三桂很快就没有了助力,之后吴三桂还称帝,违背了他的旗号反清复明,这就彻底失去了民心。本来以反清复明的称号,还有平民在观望,称帝之后,就真的无人支持他了。综上所述,吴三桂的造反即没有得到民心的支持,又没有好的战略,终会失败。
答:三藩之乱之所以会失败,我认为有以下原因:吴三桂名声不太好,没有得到百姓支持,同时就连盟友郑经、尚之信等人也不愿听吴三桂的话,这让吴三桂有些蛋疼,自己辛辛苦苦举兵起义,居然没人响应,想想都不舒服。还有就是,吴三桂已经不是当初哪位雄狮,没了斗志,自然会采取较为保守策略,年轻康熙有些不一样...