二战英法真的被德国吊打吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-02
二战时期法国为什么打不过德国
但从局部来看，英国要比法国好得多，最起码不列颠空战算是赢了，并且英国海军也实力强大，在这两个方面还能招架住。但法国是毫无还手之力，让人家灭了国。不过法国的抵抗组织还是很难缠的。
到了战争后期，英法联手加上美帝等国打德国，还死了一堆一堆的人，你觉得谁牛？
二战前，德国军队不是被法国控制到10万人，而是一战结束时，以英法为主体的协约国集团，对德签订的《凡尔赛合约》中，规定的；
②二战前，德国军队不止10万人；希特勒在1934年签署了秘密扩军的命令，将陆军从10万人扩充到30万人，明显违反了凡尔赛合约，虽然协约国集团进行协商，但因为英法意等主要国家各怀鬼胎而没有对德国进行制裁；
从1919年德国一战战败，到1934年希特勒扩军前的这15年时间里，德国陆军被限制在10万人，另外海军为1.5万人，空军则不允许发展，这样算德军也有11万5千人；
到1935年，德国开始恢复义务兵役制，大肆扩军。到1940年，德国闪击西欧的时候，德军已经先后动员了10个波次，陆军师级部队番号已经用到了90，而1XX、2XX、3XX、4XX、5XX的师级番号也开始出现。
当德军拉起西线战役的大幕时，德军共投入136个师（其中包括10个装甲师、4个摩托化师）、2439辆坦克、3700架飞机，另有运输机600架。兵力配置上分为A、B、C三个集团军群：中路的A集团军群64个师（其中包括7装甲师、3个摩托化师），由伦斯德上将指挥，担任中间突破阿登山区直冲英吉利海峡的任务；右翼的B集团军群28个师（其中包括3个装甲师、1个摩托化师），由包克上将指挥，担任助攻任务，目的是进攻荷兰、比利时和卢森堡，以吸引英法联军的主力；左翼的C集团军群17个师，由勒布上将指挥，其任务是佯攻马其诺防线，以牵制法军使其不能北上增援；以另外的27个师作战略预备队。这些兵力加起来有330万人之多。
荷兰、比利时、卢森堡、法国和英国远征军共有135个师（其中法军和英军共有103个师，编成3个集团军群）、3469辆坦克、2000架飞机，并可利用英伦三岛1000多架飞机支援战斗，在兵力上与德军相当。然而，英法长期推行绥靖政策，备战不力。联军最高统帅部制定的代号为“D”的作战计划保守失算，该计划重点是防御德军向比利时实施主要突击，把比利时作为双方厮杀的主战场。根据“D计划”，联军把主力部署在法比边界北端和法国北部各省，如果德军向比利时实施主要突击，则五国联军协同作战挡住德军进攻；其他部队的大部分部署在南部的马奇诺防线上，如德军向马奇诺防线实施正面进攻，则依托坚固的工事进行抵御；而在中段则自持有阿登山区天险和马斯河，只留了战斗力较弱的部队驻守。
吊打就那么一说，法国被占领，英国被Ⅴ2火箭，飞机轰炸，
二战英法真的被德国吊打吗
答：总体上来看，是的。但从局部来看，英国要比法国好得多，最起码不列颠空战算是赢了，并且英国海军也实力强大，在这两个方面还能招架住。但法国是毫无还手之力，让人家灭了国。不过法国的抵抗组织还是很难缠的。到了战争后期，英法联手加上美帝等国打德国，还死了一堆一堆的人，你觉得谁牛？
二战英法真的被德国吊打吗
答：如果真的是这样，就不会有现在了。
在一战时能与同盟国浴血奋战的法国,为何到了二战惨被德国吊打?
答：其次就是法国在打赢了一战之后，法国遭受到了非常大的损失，因为法国和德国直接接壤，虽然是英国和法国一起对抗德国，但是英国没有收到任何本土的损失。但是法国的领土上收到了非常大的损失，而且付出了惨重的人员伤亡。但是一战之后法国获得的赔偿却非常稀少。最后就是二战时期，法国和德国已经不是一个层次...
二战英法联军还被德国虐的惨不忍睹,德国到底是有多牛
答：因为德国的战斗力爆表，而英法战斗力孱弱~附：二战战斗力分析，转自知乎~不考虑装备的话主要从兵员素质以及作战训练程度来考虑问题吧。首先德国首屈一指，一战之后，凡尔赛条约拆散了德国陆军，但是当时德国一方面拼死力争，一方面钻条约的漏洞，搞出了“十万陆军”计划，即全国武装力量总数只有十万，但是这...
二战时期德国打的过英国吗
答：当然打过，德国为逼迫英国投降轰炸英国，空军交手。英法联军和德国——敦刻尔克大撤退。后期开辟第二战线，英美联军和德国交战。
二战德国打败英法联军用了多久
答：第一：德军在西线战役时没有歼灭敦克尔克的30万英法联军，使之成为日后盟军反扑的中坚力量。 第二：德国的资源无法承受长时间的战争消耗。 第三：德国没有在战争初期消灭英国皇家空军，导致德军在不列颠空战中的失败，海狮计划的泡汤，致使德国在今后处于和一战时期同样的两线作战的泥潭。 第四：1941年12...
敦刻尔克战役,德军没停止前进,将英法联军歼灭,对二战局势有什么影响吗...
答：希特勒是当时德国的元首，他考虑的是对全局的判断。一场战争的胜负决定不了什么，只有保存手里的有生力量，才能够有更多的胜利。如果希特勒的装甲部队，没有停止前进。希特勒的命令发出以后，英法联军当着德国装甲部队的面，一点点撤离了法国大陆，此次撤军一共撤走了33.6万人，战死了2.8万人，被俘虏...
第二次世界大战德国为什么那么强而英国和法国如此不堪一击?
答：而且德国国内形势统一，以纳粹核心为骨干的军队具有极强的凝聚力和战斗力。3，历史总是要有一个由胜转衰的过程，在极度膨胀之后的德国，自然会面临实力回落，同时由于战争形势的变化，二战接近尾声的时候，已经形成了多个国家联合对抗法西斯的局面，所以英法联军的反扑也就成了必然。
二战德国打不赢英国
答：因此德国就像是一个无腿先生，无法走出欧洲大陆，不能进行远洋作战，北非已经是德国的作战极限了，在欧洲本土之外，英国依靠海军优势，可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战，德国又失去了英吉利海峡的制空权，因此无法征服英国。2、不只是二战，从历史上看德国就从来没有战胜过英国...
二战初期英法联军为什么被德国打得落花流水?
答：德国的工业是当时最发达的，主要原因就是机械化部队，当时英法，波兰那是骑兵，你说那要怎么打
主要原因根据现代军事专家的分析：法国二战以前是世界主要军事经济强国，在世界拥有大量殖民地，这是法国最引以骄傲的事情。而且法国一战战胜，战败国德国大量的赔款和领土割让另法国骄傲的情绪达到顶峰！所谓：忘战必危，骄兵必败，过分陶醉的法国对国防动员，战略判断的失误导致充分准备的德国几个星期内亡国！
德国肯定能击败英国，英国当时已经日薄西山了。德国的海狮计划没有被成功贯彻，不过这样德国也把英国炸了个够呛。我去伦敦看过战争博物馆，有以前伦敦的老照片，已经被炸成废墟了。
总体上来看，是的。但从局部来看，英国要比法国好得多，最起码不列颠空战算是赢了，并且英国海军也实力强大，在这两个方面还能招架住。但法国是毫无还手之力，让人家灭了国。不过法国的抵抗组织还是很难缠的。
到了战争后期，英法联手加上美帝等国打德国，还死了一堆一堆的人，你觉得谁牛？
二战前，德国军队不是被法国控制到10万人，而是一战结束时，以英法为主体的协约国集团，对德签订的《凡尔赛合约》中，规定的；
②二战前，德国军队不止10万人；希特勒在1934年签署了秘密扩军的命令，将陆军从10万人扩充到30万人，明显违反了凡尔赛合约，虽然协约国集团进行协商，但因为英法意等主要国家各怀鬼胎而没有对德国进行制裁；
从1919年德国一战战败，到1934年希特勒扩军前的这15年时间里，德国陆军被限制在10万人，另外海军为1.5万人，空军则不允许发展，这样算德军也有11万5千人；
到1935年，德国开始恢复义务兵役制，大肆扩军。到1940年，德国闪击西欧的时候，德军已经先后动员了10个波次，陆军师级部队番号已经用到了90，而1XX、2XX、3XX、4XX、5XX的师级番号也开始出现。
当德军拉起西线战役的大幕时，德军共投入136个师（其中包括10个装甲师、4个摩托化师）、2439辆坦克、3700架飞机，另有运输机600架。兵力配置上分为A、B、C三个集团军群：中路的A集团军群64个师（其中包括7装甲师、3个摩托化师），由伦斯德上将指挥，担任中间突破阿登山区直冲英吉利海峡的任务；右翼的B集团军群28个师（其中包括3个装甲师、1个摩托化师），由包克上将指挥，担任助攻任务，目的是进攻荷兰、比利时和卢森堡，以吸引英法联军的主力；左翼的C集团军群17个师，由勒布上将指挥，其任务是佯攻马其诺防线，以牵制法军使其不能北上增援；以另外的27个师作战略预备队。这些兵力加起来有330万人之多。
荷兰、比利时、卢森堡、法国和英国远征军共有135个师（其中法军和英军共有103个师，编成3个集团军群）、3469辆坦克、2000架飞机，并可利用英伦三岛1000多架飞机支援战斗，在兵力上与德军相当。然而，英法长期推行绥靖政策，备战不力。联军最高统帅部制定的代号为“D”的作战计划保守失算，该计划重点是防御德军向比利时实施主要突击，把比利时作为双方厮杀的主战场。根据“D计划”，联军把主力部署在法比边界北端和法国北部各省，如果德军向比利时实施主要突击，则五国联军协同作战挡住德军进攻；其他部队的大部分部署在南部的马奇诺防线上，如德军向马奇诺防线实施正面进攻，则依托坚固的工事进行抵御；而在中段则自持有阿登山区天险和马斯河，只留了战斗力较弱的部队驻守。
吊打就那么一说，法国被占领，英国被Ⅴ2火箭，飞机轰炸，
答：总体上来看，是的。但从局部来看，英国要比法国好得多，最起码不列颠空战算是赢了，并且英国海军也实力强大，在这两个方面还能招架住。但法国是毫无还手之力，让人家灭了国。不过法国的抵抗组织还是很难缠的。到了战争后期，英法联手加上美帝等国打德国，还死了一堆一堆的人，你觉得谁牛？
答：如果真的是这样，就不会有现在了。
答：其次就是法国在打赢了一战之后，法国遭受到了非常大的损失，因为法国和德国直接接壤，虽然是英国和法国一起对抗德国，但是英国没有收到任何本土的损失。但是法国的领土上收到了非常大的损失，而且付出了惨重的人员伤亡。但是一战之后法国获得的赔偿却非常稀少。最后就是二战时期，法国和德国已经不是一个层次...
答：因为德国的战斗力爆表，而英法战斗力孱弱~附：二战战斗力分析，转自知乎~不考虑装备的话主要从兵员素质以及作战训练程度来考虑问题吧。首先德国首屈一指，一战之后，凡尔赛条约拆散了德国陆军，但是当时德国一方面拼死力争，一方面钻条约的漏洞，搞出了“十万陆军”计划，即全国武装力量总数只有十万，但是这...
答：当然打过，德国为逼迫英国投降轰炸英国，空军交手。英法联军和德国——敦刻尔克大撤退。后期开辟第二战线，英美联军和德国交战。
答：第一：德军在西线战役时没有歼灭敦克尔克的30万英法联军，使之成为日后盟军反扑的中坚力量。 第二：德国的资源无法承受长时间的战争消耗。 第三：德国没有在战争初期消灭英国皇家空军，导致德军在不列颠空战中的失败，海狮计划的泡汤，致使德国在今后处于和一战时期同样的两线作战的泥潭。 第四：1941年12...
答：希特勒是当时德国的元首，他考虑的是对全局的判断。一场战争的胜负决定不了什么，只有保存手里的有生力量，才能够有更多的胜利。如果希特勒的装甲部队，没有停止前进。希特勒的命令发出以后，英法联军当着德国装甲部队的面，一点点撤离了法国大陆，此次撤军一共撤走了33.6万人，战死了2.8万人，被俘虏...
答：而且德国国内形势统一，以纳粹核心为骨干的军队具有极强的凝聚力和战斗力。3，历史总是要有一个由胜转衰的过程，在极度膨胀之后的德国，自然会面临实力回落，同时由于战争形势的变化，二战接近尾声的时候，已经形成了多个国家联合对抗法西斯的局面，所以英法联军的反扑也就成了必然。
答：因此德国就像是一个无腿先生，无法走出欧洲大陆，不能进行远洋作战，北非已经是德国的作战极限了，在欧洲本土之外，英国依靠海军优势，可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战，德国又失去了英吉利海峡的制空权，因此无法征服英国。2、不只是二战，从历史上看德国就从来没有战胜过英国...
答：德国的工业是当时最发达的，主要原因就是机械化部队，当时英法，波兰那是骑兵，你说那要怎么打
