盘踞灵石县多年的黑恶势力何时才能铲除
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-11
晋中市农经仲裁地址电话？
红卫村青铜器与殷人“持其祭乐器奔周”
毕经纬(陕西师范大学历史文化学院硕士生)
摘 要：扶风红卫村青铜器是典型的商式铜器，时代约当于殷墟四期。其组合缺少当时的核心器物觚 和爵，应是不完整的。这座商式墓葬出现于姬周势力的核心区可能与《史记》记载的商末殷人“持其祭乐 器奔周”有关。墓主人可能是“壬”。红卫村墓葬的发现具有重要意义，为周原、沣镐附近商代晚期的非 姬周文化遗存问题提供了新的思路。
关键词：红卫村青铜器 时代 族属 墓主人
周原[1]一带商代晚期的文化面貌复杂多样，而考 古发现的此期的文化遗存还相对较少，文化面貌尚不 十分清楚。 2006年10月扶风红卫村青铜器墓葬的发 现，对于探明这一区域的文化面貌将产生重要的推动 作用，尤其是较多商式青铜器的发现更具有非同寻常 的意义。
墓葬是在窑场取土时发现的，破坏十分严重，共 发现青铜器鼎、甗、簋、罍、尊、卣、斗、戈及车马 器等18件（组）。 《考古与文物》 2007年第3期刊载 的《陕西扶风县新发现一批商周青铜器》一文对其出 土铜器的形制特征进行了介绍，并对墓葬的年代、墓 主身份、器物组合等问题进行了探讨，认为墓葬的时 代在商周之际。 [ 2]王辉先生著文《“作太子丁尊彝” 卣跋》，就其出土的大子丁卣之“大子丁”的族属、 身份及时代进行了较为深入的探索，认为“大子丁” 可能是商纣王之子武庚的儿子，于周初迁于扶风一 带。 [ 3]本文通过对出土青铜容器的形制、组合及铭文 的分析，结合文献所载，认为墓葬的时代、族属、墓 主人及“大子丁”的身份等问题尚有值得商榷之处， 在此提出一点管见，敬祈批评指正。
一、墓葬的时代推断
这批青铜容器的时代有早晚之别，其中兽面纹 簋、尊及涡纹罍的时代应稍早，鼎、甗、夔龙纹簋、 卣及斗的时代可能稍晚。因稍晚诸器均可在殷墟四期 后段的刘家庄北M1046[4]找到形制相同的器物，故以 殷墟刘家庄北M1046作为判断红卫村墓葬时代的参 照，二墓所出同类器物的形制特征简要比较如下（器 物图见表1）。
1、鼎。二墓所出乳丁纹鼎形制纹饰全同，大小 也相近，孰早孰晚不易区分。
2、甗。二墓所出甗形制纹饰基本相同，惟红卫 村甗甑腹较深、下收较剧，时代可能稍早。
3、簋。二墓所出夔龙纹簋形制、纹饰基本相 同，惟红卫村簋腹部较深、腹壁较直，时代可能稍 早。
4、卣。二墓所出椭圆体卣形制相同，但刘家庄 北M1046所出卣垂腹较剧，时代应稍晚于红卫村二 卣。
5、斗。二墓所出斗形制纹饰基本相同，孰早孰 晚不易区分。
红卫村青铜器没有当地典型的文化因素尖刺状乳 钉纹或方座簋等，而与殷墟同时期器相同，属于典型 的商式铜器。红卫村墓葬所出的9件铜容器中有6件 （鼎1、簋1、甗1、卣2、斗1）与殷墟刘家庄北 M1046相同或基本相同，时代应极为接近，但前者稍 晚器物的时代可能略早于后者的同类器，因此，红卫 村墓葬的时代可能略早于殷墟刘家庄北M1046 ，即相 当于殷墟四期的帝乙至帝辛前期。 《陕西扶风县新发 现一批商周青铜器》及《“作太子丁尊彝”卣跋》二 文说该墓葬在商周之际，可能略嫌偏晚。
二、青铜容器组合情况
（一）青铜容器组合情况
红卫村青铜容器的组合为：鼎1、簋2、甗1、罍
1、尊1、卣2、斗1。周原及其邻近地区商代晚期的铜 容器墓约30座[5] ，铜器组合无一与此墓相同，其中随 葬5类以上铜容器的5座墓中有4座随葬觚、爵或具其
盘踞灵石县多年的黑恶势力何时才能铲除
答：对于影响大、群众反映强烈的大要案件，晋中警方采取并案侦查、提级管辖、指定管辖、异地用警、异地关押等措施，进一步加大案件侦办力度。同时，面向全社会开通打黑除恶24小时举报电话(0354-3075122)
你好，可以拨打当地的114查询晋中市农经仲裁地址和电话。
灵石县劳动局
地址：山西省晋中市灵石县
电话：(0354)7619500
红卫村青铜器与殷人“持其祭乐器奔周”
毕经纬(陕西师范大学历史文化学院硕士生)
摘 要：扶风红卫村青铜器是典型的商式铜器，时代约当于殷墟四期。其组合缺少当时的核心器物觚 和爵，应是不完整的。这座商式墓葬出现于姬周势力的核心区可能与《史记》记载的商末殷人“持其祭乐 器奔周”有关。墓主人可能是“壬”。红卫村墓葬的发现具有重要意义，为周原、沣镐附近商代晚期的非 姬周文化遗存问题提供了新的思路。
关键词：红卫村青铜器 时代 族属 墓主人
周原[1]一带商代晚期的文化面貌复杂多样，而考 古发现的此期的文化遗存还相对较少，文化面貌尚不 十分清楚。 2006年10月扶风红卫村青铜器墓葬的发 现，对于探明这一区域的文化面貌将产生重要的推动 作用，尤其是较多商式青铜器的发现更具有非同寻常 的意义。
墓葬是在窑场取土时发现的，破坏十分严重，共 发现青铜器鼎、甗、簋、罍、尊、卣、斗、戈及车马 器等18件（组）。 《考古与文物》 2007年第3期刊载 的《陕西扶风县新发现一批商周青铜器》一文对其出 土铜器的形制特征进行了介绍，并对墓葬的年代、墓 主身份、器物组合等问题进行了探讨，认为墓葬的时 代在商周之际。 [ 2]王辉先生著文《“作太子丁尊彝” 卣跋》，就其出土的大子丁卣之“大子丁”的族属、 身份及时代进行了较为深入的探索，认为“大子丁” 可能是商纣王之子武庚的儿子，于周初迁于扶风一 带。 [ 3]本文通过对出土青铜容器的形制、组合及铭文 的分析，结合文献所载，认为墓葬的时代、族属、墓 主人及“大子丁”的身份等问题尚有值得商榷之处， 在此提出一点管见，敬祈批评指正。
一、墓葬的时代推断
这批青铜容器的时代有早晚之别，其中兽面纹 簋、尊及涡纹罍的时代应稍早，鼎、甗、夔龙纹簋、 卣及斗的时代可能稍晚。因稍晚诸器均可在殷墟四期 后段的刘家庄北M1046[4]找到形制相同的器物，故以 殷墟刘家庄北M1046作为判断红卫村墓葬时代的参 照，二墓所出同类器物的形制特征简要比较如下（器 物图见表1）。
1、鼎。二墓所出乳丁纹鼎形制纹饰全同，大小 也相近，孰早孰晚不易区分。
2、甗。二墓所出甗形制纹饰基本相同，惟红卫 村甗甑腹较深、下收较剧，时代可能稍早。
3、簋。二墓所出夔龙纹簋形制、纹饰基本相 同，惟红卫村簋腹部较深、腹壁较直，时代可能稍 早。
4、卣。二墓所出椭圆体卣形制相同，但刘家庄 北M1046所出卣垂腹较剧，时代应稍晚于红卫村二 卣。
5、斗。二墓所出斗形制纹饰基本相同，孰早孰 晚不易区分。
红卫村青铜器没有当地典型的文化因素尖刺状乳 钉纹或方座簋等，而与殷墟同时期器相同，属于典型 的商式铜器。红卫村墓葬所出的9件铜容器中有6件 （鼎1、簋1、甗1、卣2、斗1）与殷墟刘家庄北 M1046相同或基本相同，时代应极为接近，但前者稍 晚器物的时代可能略早于后者的同类器，因此，红卫 村墓葬的时代可能略早于殷墟刘家庄北M1046 ，即相 当于殷墟四期的帝乙至帝辛前期。 《陕西扶风县新发 现一批商周青铜器》及《“作太子丁尊彝”卣跋》二 文说该墓葬在商周之际，可能略嫌偏晚。
二、青铜容器组合情况
（一）青铜容器组合情况
红卫村青铜容器的组合为：鼎1、簋2、甗1、罍
1、尊1、卣2、斗1。周原及其邻近地区商代晚期的铜 容器墓约30座[5] ，铜器组合无一与此墓相同，其中随 葬5类以上铜容器的5座墓中有4座随葬觚、爵或具其
答：对于影响大、群众反映强烈的大要案件，晋中警方采取并案侦查、提级管辖、指定管辖、异地用警、异地关押等措施，进一步加大案件侦办力度。同时，面向全社会开通打黑除恶24小时举报电话(0354-3075122)
