古代战争弓箭根本射不穿铠甲，为何还要拼命放箭？原因是什么？

古代战争弓箭根本射不穿铠甲，为何还要拼命放箭？原因太意外！

世界上最厉害的两种弓箭，是英国的长弓和满族的清弓。

明朝为什么打不过满洲人是有原因的，清弓110米可以穿破皮甲，75米用重箭可以穿破锁子甲，50米用重箭可以破板甲。而明朝当时的北方军队喜欢用的火器是三眼铳。大部分北方军队都是使用三眼铳。三眼铳的射程很短，二十左右才可以破双层棉甲。

古代弓箭射不穿盔甲？怎么可能？在中国古代，大多数情况下，弓箭都可以射穿普通皮质盔甲，像那种铁质的重甲虽然不能射穿，但是这种甲的数量也很少，一般只有高级武将或者主力亲军才会装备，绝大多数士兵基本上都是穿布甲，能穿上皮甲的都算是精锐部队了。

像欧洲人的近10万重甲兵，根本就挡不住几万蒙古人的弓箭，又没有机动性，所以变得不堪一击，几乎全军覆没。欧洲变得惶惶不可终日，幸好蒙古大汗窝阔台病死，使得拔都等人不得不撤退回去争夺汗位，欧洲才逃过一劫。

在郑成功反攻南京的战役，郑成功出动5000铁人军，全身披甲，面部也有防护，而且3个人一个战斗小组，2个人持盾，一个人持刀。非常凶悍，但是，八旗军出动了强弓手和速射手。导致铁人军还是损失惨重，其中郑成功手下第一战将甘辉浑身上下被射中30多箭，很多箭都直接穿透了甘辉的双层重甲。

所以所谓弓箭射不穿盔甲的说法根本是不存在的，你有更强的盔甲我就有更强的弓箭，而盔甲的制作成本又远大于弓箭，所以弓箭永远是胜利方，盔甲只能用来减少伤亡，而不能杜绝。

双方为什么要以弓箭对射呢？弓箭的作用不一定一定要穿透铁质板甲，尤其是弓箭手齐射的情况下能够有一定的概率射中对方阵列中的一员的防护薄弱的部位，若多次齐射无疑会造成对方阵列的一定程度的混乱，而且防守方举着盾牌挨箭雨也对防守一方的士气打击颇深，这已经足够了！后续的冲击兵力已经有机会冲破对方方阵！

如果是大规模人数的战争，士兵们对弓箭的精准度就没有那么高的要求，只要能够做到地毯式的射击就完全可以达到目的了，在双方冲锋的时候，弓箭手可以降低对面的士气，并且还能削弱对面的力量，弓箭作为一个远程武器，在古代战争中还是非常重要的。