古代打仗的时候有单挑吗,真实情况是什么样的

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-11

受到《三国演义》的影响,一开始,有很多人都津津乐道于杯酒斩华雄、张翼德挑灯夜战马超等等让人心血澎湃的故事。后来,大家发现这些故事确实就只是故事,并没有任何史实依据,因此,就开始怀疑整个古代都似乎都没有单挑了。实际上,真实的单挑,确实曾经流行于军事斗争中,而且,真实的单挑,他的故事性一点也不比演义中要弱。

1.单挑历史的里程碑——鲁国人重新定义了单挑。

单挑,是一项历史悠久的运动。早在春秋时期就已经有记载了。只是,在那个礼崩乐坏得还不够彻底的时代,单挑就和今天综艺节目里的街舞Battle差不多,满满的仪式感,不够狠。当时的单挑,和街舞Battle一样,要一方发起,另外一方应战。应战了还不能上来就打,要讲好条件。

先上来第一件事,当然是自我介绍。我是谁谁谁阵营的谁谁谁,我们两单挑身份对等不对等?合不合规矩?然后就是各种约定,我们比什么项目?射箭还是驾车?你先动手还是我先动手?你要是输了怎么办?都商量好了,再清场地、布置赛场、唱国歌(奏乐),然后才能开打,这才合规矩。

这一时期,传得比较神奇的就是养由基和斗越椒的射王之争。《东周列国志》描写得神乎其神,养一箭射杀敌军首脑。不过,这是个传说。真实的斗越椒,是死于乱军之中。

可是,有另外一场真实存在的单挑,也很有有个性。对整个中国单挑史做出了杰出的贡献。当时,鲁国和莒国开战。两军主将季友和公子拿,一番商议后,决定采取徒手单挑的方式来决胜负,谁输了谁滚蛋。于是两军的士卒一起,一起开开心心地看起来免费的格斗比赛。

两人肉搏打了五十多回合(此处我也不明白,打架怎么打才能算一个回合的,没办法史书说的)都胜负不分。这时,鲁国选手季友八岁的儿子心疼老爸,不想比赛拖入加时赛,也不懂单挑的规矩,就大喊老爸,你的孟劳呢?孟劳,是季友的一把随手携带的短刀。季友大概打架的时候还是稍微吃了点亏,被打得一团窝火,听儿子一提醒,大喊老子捅死你,拔刀干掉了公子拿。

楚国蛮子玩阴的,中原人都习惯了。鲁国是什么国家?礼和乐都是他们家制定的。结果制定规则的国家,在这次单挑中,却玩阴的。以后谁还守这个礼,信你这个乐呢?礼崩乐坏呀。

2.说好了不打你,打的就是你。——心机猛男进一步改写中国单挑史。

礼崩乐坏以后,单挑就自由多了。但是,作为文明古国,单挑还是有一些规则的。照样,一边出来提出Battle要求,另外一边呢?要是缩头乌龟不肯出来,最多也就是被人骂几句,没什么大不了的。不过你要出来应战,就好好应战,出来报个姓名,身份就算差一点大家也不太介意,该打打呗。

可是,唐朝猛男白孝德,进一步改写了这个历史。安史之乱时,史思明和李光弼是两位相爱相杀的冤家,从太原打到中原,棋逢对手。在城阳,史思明派出了手下猛男刘仙龙出马,让他出去问问对面有没有人不服。刘仙龙确实猛,建立在实力基础上的自信,让他很嚣张,在马上翘着二郎腿问候唐军。

李光弼手下的仆固怀恩也是个猛男,他气不过,准备下去教训一下老刘。李光弼作为领导,觉悟还是高一些,就制止了他,说这不是大将该干的事情。此时,大家伙都说我有上将潘凤(白孝德),可斩华雄(刘仙龙),小白也不谦虚,接受了大伙的推荐。李光弼很高兴,问小白,要不要组织上安排点什么支持?带个方天画戟青龙偃月啥的加一加攻击力?小白都拒绝了,就要组织上安排50个人,在城门口给他加油就行了。

白孝德出马以后,不紧不慢的,涉水过河。此时,城头上的猛男仆固怀恩一看,就说,白孝德这小伙子骑马的姿势,握缰绳的姿势都这么帅。心理素质这么好,肯定赢了。

刘仙龙看到小白过来,就热身准备开干了。此时,小白却挥手示意别开枪,别开枪,太君(李光弼)让我带个话。刘仙龙也就放松警惕了,继续翘着二郎腿等着,琢磨着等下怎么大义凛然地羞辱小白。走到近处,小白说,我是白孝德。老刘一听,你个送信的还好意思报姓名?就羞辱道是什么猪狗?。

突然,小白马上变脸,大喝一声,飞马疾驰而去,直奔老刘。老刘一惊,还有这么玩的,就开始策马绕圈了(没办法,总要调整一下吧),可是,热身不够,实在有点发挥时常,连续射了几箭都射歪了。此时,小白赶了上来,一枪刺死了老刘。

单挑结束了。可是对单挑历史的影响却是深远的。白孝德可是唐朝一员猛将,要真打起来,真不一定有几个人打得过他,可是,能打,不代表就一定要硬打。美国陆军一个个人高马大的猛男难道不能打吗?有火力,谁去跟小鬼子玩拼刺刀呀。

3.单挑都已经结束了,你还以为单挑还没开始——五代猛男开启无规则单挑时代

无规则单挑,就是什么规则都没有。想怎么阴你就怎么阴你。白孝德的单挑,虽然阴了一把,但是,好歹人家还是给对手留了一点时间的。对手也是明明白白被他干掉的。可是,到了五代,周德威就更阴了。明明是单挑,对手都被他抓了,还不知道怎么回事。

周德威,是五代时期的双高(武力值和智力值)武将。自然,这样的人是要重新定义一些东西的。属于周德威的单挑高光时刻有两个。其中,第一个单挑改写了中国单挑历史。所以,我们先看第二个单挑,那是中国正史上少有的,描写得细致入微的单挑。细致的程度,不亚于演义中的关公战长沙。

首先对阵的,是周德威手下的另外一个猛男,夏鲁奇,他带兵遇到了幽州军,幽州军中有两位超级猛男,单挺圭和元行钦。三个猛男一遇到,就热血沸腾,也士兵也不管了,直接就上来打,热血沸腾得也不讲什么规则了。幽州两个猛男和老夏两个打一个的打了起来了。老夏也不谦虚,一打二就一打二,怕个球。于是三个人就在马上斗杀了起来。

两边的士兵本来应该是要上去开杀的。可是,这三位英雄打得实在太精彩了,士兵们也就都不打了,纷纷扔掉兵器,坐在一旁看高手对决。比赛一打就打了好几天,打得两边的士兵看得是如痴如醉,都忘记是来干嘛的了。

这时,周德威到了,他一到就晕菜了。老夏你干啥,派你来是打仗了,你怎么在这里举办体育盛会了?于是,让老夏后退。那边单挺珪一看不干了,老子正打得兴起呢。再一看,是周阳五(德威),热血燃烧得更厉害了,拍马就来打周德威。老周什么人?智将,稍微打了一下,觉得不好对付,回马就走。单挺珪这一下热血都要蒸发了。策马继续追,拿住敌军主将,自己就扬名天下啦。安得一战惊天下,不负身前身后名。

对了,经常看演义听评书的伙伴一听就知道了,这就是传说中的拖刀计呀。可是,单挺珪大约没怎么看过演义听过评书,策马急追。周德威往侧边一啦,减速,来了一个平面眼镜蛇机动,单挺珪就冲到周德威前面去了。好家伙,周德威一埚把老单打下马来,活捉了他。GAMEOVER。

另外一场,改变了单挑历史的单挑,发生的时间比活捉老单要早一些。当时,梁军中有一个猛男,叫陈章,外号叫陈夜叉(听外号就不好惹),他一来,就扬言说,要捉住周德威,上峰说了,捉了周德威,可以当个太守。

老周身边的人,出于对领导的关心,也都纷纷把这个消息告诉他,小心那个穿红衣服骑白马的人呀。老周一听,乐了,骑白马穿红衣服是吧?好。老周穿着一身士兵的衣服隐藏起来,吩咐部队,遇到那个骑白马穿红衣服的家伙都让开。

开打了。陈夜叉确实猛,一上来就对着晋军冲,晋军呢,都躲开,夜叉到哪里,我们就退出哪里,陈夜叉这下神奇了,我靠,原来我这么有威名呀,晋军鼠辈看到我就跑呀。于是就更加嚣张地冲杀起来了。

古代冲阵,不是要干掉路上每一个人,而是冲散敌军的阵型。所以,路上遇到一些小兵小虾的,不干掉不干掉吧。陈章正嚣张地冲向自己人生巅峰的时候,突然背后一响,自己跌下马来,被活捉了……对,打他下来的人,正是穿着士兵衣服的周德威。单挑,结束了,在陈章还不知道怎么回事的时候。

五代以后,中国进入了单挑的新时代,那种动不动斗个多少回合的时代少见了,单挑,也由武力为主,智力为辅的运动,变成了一项综合运动。真实的历史,比演义更有趣。因为演义,是一个文人想象力的卓越发挥,而真实的历史,则是无数人用真实的汗水和血水铸就的奇迹。



  • 古代真实的战争,打法原来是这样的!
    答:我们会发现,看有关战争的电视剧时,两军对垒,双方先各出一员主将,两人在马上单挑。像这种情况我们在《三国演义》见的最多了,比如:关羽“温酒斩华雄”和“三英战吕布”等等。其实,古代打仗的真实情况并不是这样,电视剧这样去拍,只是为了战争片好看而已。 要是双方主将一对一的在马上单挑,这就是侮辱智商。我们...
  • 古代打仗双方武将都会单挑吗
    答:这个时候,战前的将领们进行单挑,那一方获胜就会使自己的士兵们士气大振,获胜的机率也就更大! 由此可见,古代打仗时,双方单挑作战的方式的确是存在过的,不过这种作战方式,出现的情况非常少,在秦朝之后就基本取消了,在这之后,将军们往往都是在队伍后方指挥作战的,并不会上场厮杀,所以真实历史上的战争,并不像古装...
  • 古代打仗前真会进行“单挑”吗,其他人就这么干看着?
    答:古代打仗前确实会进行武将单挑的这种行为。这是由于首先武将单挑如果赢了的话,会很大的鼓舞本方阵营的士气,这对随之而来的大规模作战有非常好的帮助,比如说我们在看一些大型史诗电视连续剧里面,就有很多两军对垒武将单挑的镜头,赢的一方阵营所有的将士会大声的呼喊,用来鼓舞士气,而输的一方往往是垂头...
  • 古代时两军交战,为什么都是将军先出来单挑?
    答:在古代的时候并没有两军交接,将军们在中间单挑的情况,那是文学加工的产物。关于古代打仗的场景,现在的电影电视剧都经常出现。两军对垒,敌我兵马一字排开,催战鼓敲响,这时候两军大将会自行出列,在千军万马之前先单挑一下,然后才会正式开战。其实这种场景只是现代的艺术加工,古代打仗是根本不会出现...
  • 古代怎么打仗的?是否像三国一样将领单挑后士卒冲锋?
    答:由于受到影视剧和小说作品的大量影响,总有人觉得古代打仗就像电视上和小说上写的那样,比如三国演义中,两方先列好阵势,然后是两边各派出将领单挑,等到将领决出胜负后,赢的一方士卒开始冲锋,单挑失败的一方就大败而归,这样的记载在三国演义中非常多,其实真实历史上的战争完全不是这样。中国历史上真实...
  • 古代战争中真的有单挑吗?有何依据?
    答:虽然比较少见,但古代战争中确实有单挑的。比如《三国志 》中曾经记载,吕布单挑郭汜 ,孙策大战太史慈,关云长阵斩颜良。这些都不是后人杜撰的故事,而是在历史上真实发生的事件。虽然四大名著之一的《三国演义 》将这段历史进行了部分改编,但它基本还原了大部分人物和事件,这样可以充分塑造历史名将的...
  • 古代打仗,都是要将军对将军先杀么
    答:5. 如果敌方将军不应战,这种情形会对挑战者的士气造成负面影响。6. 因此,一些将军即使认为打不过,也可能出于维持士气而选择应战。7. 然而,目前普遍的看法是,单挑在古代战争中并不常见。8. 若有单挑发生,通常是为了提振己方士气,并且往往出现在双方实力相当的情况下。9. 实际上,在大多数情况下...
  • 古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象呢?
    答:在《三国演义》、《隋唐演义》等历史演义小说里,经常有两军对垒时主将出马进行单挑,单挑胜利的一方就取得胜利,追杀战败的一方。在历史上两军对战当然不可能这么简单的进行,但是单挑也是有悠久历史的。在春秋时期,那时候打仗前交战双方常常会派出地位相当的人进行单挑,而且双方会约定单挑的方式,比如说比...
  • 古代打仗双方武将都会单挑吗 真相到底是什么样的
    答:那么古代战场上打仗,都是如《三国演义》这样对阵的么?罗贯中显然是虚构了古代冷兵器时代的两军作战的情况。真实的古代两军作战,这样的情况也不是没有,只不过不是主流作战方式,想要弄清楚这种作战方式,先得从春秋时期战场上的“致师”说起,那个时候的战争并不残酷,在作战双方排兵列阵完毕后,会派遣...
  • 古代战争中到底有没有“武将单挑”?
    答:这么想也不是没道理,大家仔细想想明清时期的一些战事,尤其是一些正史记载,极少有武将单挑的情况出现吧?是啊!打仗是队伍和队伍的事情,不是个人与个人的事情! 所以,如果单纯从技术性角度来分析,这种单挑似乎没有任何意义!历史事实也是如此,现代人对单挑的认知起源于明、清年代之小说。 当时多本有名小说如《水浒传》、...