为什么农村偏远地区的人感觉不如城市人好看？

网友对此问题的提出，我觉得是对占中国极大多数的农村人有一定的歧视和偏见。至于农村人的脸长得难看，并非自己情愿。身体的每一部分，是父母给予的，任何人无可选择。再说，难看与好看没有具体的标准，在没有具体的标准下，就不能区分好看与难看；各张脸型都具有各自的个性和特点。我到觉得，极大多数农村人具有善良、诚实、朴素与真诚，比起城市里有极少数个别人善于伪装、阴险、狡诈来说要好的多。至于农村人的脸长得如何不要紧，关键是自己要自强，不在乎别人看自己长得如何。

首先你要知道，身高的决定性因素是基因。父母个子高，他们的儿女无论在农村还是城市都会比较高。反之，在哪都会比较矮。

其次，现在很多农村物资并不像以前那样缺乏，相反十分丰富，粗细搭配，量也足，许多农村年轻人个头生长良好。而部分城市地区的人吃得过于精细，反而会缺乏部分身体所需要的物质，导致长不高。

实际上，城乡人口的身高差异已经微乎其微了。

五官身材好是美的根本，这点农村和城市差距不大，特别是现在，父母工作供养儿女上学孩子除了衣服差距其他看不出来，去看看大学生就知道啦'一样的白静面孔'一样的衣服'都很漂亮2.美的更沉稳一点就要讲到气质问题了，说个最简单例子洗头房的小姐不乏身材脸蛋很好的但是为什么不能去星级酒店顶替本科 研究生学历的小姐？因为学识眼光世面都差很多，而气质缺失正式农村人缺少的，大部分人提早辍学早早的进入好多人看不起的苦活累活还要交钱养活父母有的还得给上学的弟妹生活费，他们没有时间去阅读，没有金钱去见识世面，也就没有太多可能提高修养。说白了美不美跟经济水平有很大关系，只要五官在物理形状上说的过去就不会感觉不忍直视。洗干净的猪都是宠物，浑身尘土的鸟都避之不急，地域问题决定了长相身材，经济问题决定了后期的眼光 世面，农村人不是丑是穷！

我是九四年生的，路过小学时发现现在的小学生个个又高又匀称，腿也又长又直，大部分比我高或者差不多高（我一米六二，天啊他们还没开始发育高峰期啊），按理说我成长中营养应该没被亏待过，但是还是远不如他们。城市中的家长能提供更好的物质给孩子，农村家长可能也有相应的物质资本，但他们不一定有那个意识。如题主说的，进城务工人员的后代可能不缺钱，但他们的父母可能还是在按老方法养孩子，简而言之就是不优生优育，常年吃同一样没营养的菜式，比如馒头配豆瓣酱，吃一年，这营养能跟得上吗，这样难以养出高挑健美的孩子，最好的也不过是身材匀称但不高，个子真的是看家境的好标准。同样的，还是按老方法放养孩子，天天在外面风淋雨晒，通常还要帮忙做家务，皮肤当然就嫩不起来，据我所见，身边有此出身的同学大多数皮肤不是一般的粗糙。还有是气质，审美，父母不重视（倒不一定是主观上不想重视，因为这样的父母很可能仅仅糊口就不容易了，哪里有精力管教孩子。即使懂得其重要性，做法有效与否也难说，父母能为孩子提供的视野很窄的话，孩子的气质能不畏缩，谈吐也不吸引人就很难得了）。有些孩子是不会或者没有条件打扮的很合宜，这样怎么能看起来很好呢。

生物学上有这么一个名词，叫“杂种优势”。混血儿聪明漂亮，杂交水稻亩产高的原因就在此了。相对的，还有一个概念叫“近交衰退”。我觉得不用多说，字面上题主能理解。另外，“丑”字确实不适合用来提问，因为这是一个很主观的字眼。先天长相只要没有残疾伤疤，大多数人应该都算在长相普通五官端正的范围内，差别并不大。除了粗活风吹日晒等因素外，因此我认为造成题主有感觉的原因是城里人比农村人会打扮，会花更多的金钱精力在外表上。佛要金装，人要衣装，同样16岁长相普通的小姑娘，一个花裙子高跟鞋，一个灰褂子解放鞋，看起来差别可大了。