清朝灭亡，清皇室为何不学元顺帝逃回北方，另立政权？
在我们中国2000多年的封建王朝历史上，基本上统一全国的大一统王朝都是汉族人统治的，但是有这么两个王朝，是另外一个是元朝，一个是距离我们比较近的清朝，他们都是北方的少数民族，进入中原之后建立的王朝。
当年朱元璋推翻了元朝之后，元朝当时的统治者元顺帝逃回了自己的北方草原老家，继续当养尊处优的统治者，然而清朝在灭亡之后，清朝统治者们为什么不返回北方草原另起炉灶，而是默默接受了这样灭亡的命运呢？
其实这个问题的回答，我们需要根据两个王朝灭亡的时候不同的情况来看，元朝当时实行等级森严的制度，将国民从高到低划分为蒙古人，色目人，汉人以及南人4个群体，这样就激化了不同民族人之间的矛盾，所以当时的汉人都对元朝统治者恨之入骨，这也就是为什么元朝统治者在被明朝接近推翻之后，会落荒而逃至北方老家的原因，被捉到的话，他们很可能会接受惨无人道的折磨。
更不用说回到北方草原，还可以联合这里的各族部落首领重新恢复自己的视力，趁机反攻中原，还有复兴的机会，何乐而不为呢？
而清朝统治者就不一样了，他们在刚刚开始入关的时候，也激起了很多的民族矛盾，比如说推行的剃发政策。但是从康熙帝开始，清朝皇室和统治者就开始积极融合满族和汉族，这样在好几代皇帝的努力之下，满族人和汉族人之间融合程度变得非常之高，汉族人对满族人的仇恨也不再那么高，而满族人也开始融入了汉族人的生活当中，他们对于北方老家的生活可能不再那么适应了。
即使清朝统治者想返回东北老家，再当自己的土皇帝，当时的客观条件也是不会允许的，要知道清朝末年正是外国列强不断入侵的时候，当时中国的边境土地已经基本上被各国列强殖民蚕食，所以清朝统治者已经基本上失去了自己的去所，只能接受灭亡的命运。
据我所知，由于大清和元朝的统治方式、汉化程度、根据地“权属”都不同，所以大清灭亡后，满清皇族没学元朝逃回北方。
明洪武元年（公元1368年），失去中原控制的蒙古皇室在蒙古草原继续“大元”统治。直到1635年，他们才向后金投降。他们的政治权力史被称为北元。然而，辛亥革命推翻满族统治后，满族皇室没有向元朝学习，回到自己的“龙兴之乡”建立新政权。
两个朝代的统治方式不同
首先，两个朝代在统治中原的方式上有很大的不同。元朝建立了非常严格的等级制度，告知该地区绝大多数汉族人处于社会底层受压迫的状态。因此，元朝统治中原不到100年，就被崛起的农民起义推翻了。如果元舜帝在大渡口誓死决战，结局将十分悲惨。为了保护自己的生命，蒙古贵族不得不逃往北方。清朝一直宣传满汉家族。事实上，他们在中后期对汉族人是相当公平的，汉族的士大夫也愿意效忠于他们。因此，清朝皇室不用担心自己的生命安全。而且，在末代皇帝退位后，他每年可以得到400万两银子的抚恤金，这是相当不错的待遇。
两个朝代都有不同程度的汉化
元朝占领中原后，他们希望整个中原都成为他们的马场。虽然他们统治了近百年，但他们游牧民族的基本性质没有改变。进入清代以后，为了便于民族统治，打下坚实的基础，他们从汉族学习到了一个庞大的规模。后来，他们不再以骑马和射箭为傲，而是变得更加文雅。因此，如果他们回到龙兴的土地上，他们甚至可能没有基本的生存能力。
根据地的“归属”不同
最重要的一点是，蒙古草原，蒙古龙兴的土地，一直以来都是由蒙古帝国控制的。即使他们去了中原，他们还是有家可回。然而，清朝则不同。晚清时期，北方领土大量流失，后金立国根据地基本上被沙俄、日本控制，故而回国困难。
元朝和清朝虽然都是少数民族统治，但都为中国疆域的建立和民族的融合作出了不朽的贡献。
这是因为清朝后期变得安逸，享乐，没有对抗外面的势力，导致北方早早的被侵略者占领，他们根本就没有地方可以逃走。
随着辛亥革命的爆发， 彻底将腐朽的清王朝推入历史的深渊当中，中国的各个省份全都宣布脱离清政府的统治。在不久之后，末代皇帝溥仪便宣布退位，自此屹立世间268年的清朝，正式的退出历史的舞台。其实清朝主要是以汉人为主的，但是却维护满族人的种种特权，满清一朝，满人是绝对的一等公民，汉人是不折不扣的二等公民，吃皇粮者满人占了大半，满人贵族的子孙往往不学无术，沦为纨绔子弟。满人的整体素质也大为下降，大多数的政务和军事活动最后还是要依赖汉人，譬如康熙平三藩、雍正征青海，最后都是依靠汉人才得以成功。
还有著名的废除科举制。在中国历史当中，读书人始终是占据着重要的地位，可是他们在政府眼中并没有多大的做用。随着清政府将科举制废除之后，这就等于将这些读书人全部都逼上绝境。这样使得中央政府失去对书生这个群体的掌控力，也为日后埋下巨大的隐患。
还有一个很重要的原因就是慈禧太后了。慈禧作为清政府的掌权者，在官员当中还是存在巨大的威胁力。可是随着慈禧的逝世，这些封疆大吏便没有什么忌惮的，于是便纷纷跳出来进行造反。这就是的本来就腐朽不堪的清王朝，更是陷入到混乱当中，最终的灭亡是无法避免的。
北方也不是清朝的领土了，他们没法逃到北方，也没有人支持他们另立政权。
因为清朝后期变得安逸，享乐，没有对抗外面的势力，导致北方早早的被侵略者占领，他们根本就没有地方可以逃走
清朝灭亡了，他没有地方，跑到北方去，因为北方也已经不支持他了。
因为清朝已经灭亡了，而且清朝皇室是非常的腐败的，所以根本就没有另立政权的可能。
答：1、因为东北此时已经成为汉人的聚居区，土匪横行 2、满族被彻底同化，已经丧失了自我重塑的能力 3、当时的东北处于日本的威胁之下
答：这是因为清朝后期变得安逸，享乐，没有对抗外面的势力，导致北方早早的被侵略者占领，他们根本就没有地方可以逃走。随着辛亥革命的爆发， 彻底将腐朽的清王朝推入历史的深渊当中，中国的各个省份全都宣布脱离清政府的统治。在不久之后，末代皇帝溥仪便宣布退位，自此屹立世间268年的清朝，正式的退出历史的舞...
答：元朝灭亡时，人们的思想还不是那么先进。国家灭亡时，皇室们都会被斩草除根，所以元顺帝选择逃跑。而清朝灭亡时，世界已处于近现代时期，大规模的杀戮已被世人所鄙夷。另外，当时的清朝受到列强的势力渗透。如果清朝皇室被灭，列强一定会借机侵入清朝。因此，清朝皇室不能回东北老家当君主，只能留在内陆。...
答：即使清朝统治者想返回东北老家，再当自己的土皇帝，当时的客观条件也是不会允许的，要知道清朝末年正是外国列强不断入侵的时候，当时中国的边境土地已经基本上被各国列强殖民蚕食，所以清朝统治者已经基本上失去了自己的去所，只能接受灭亡的命运。
答：首先我们来看下，为何元朝皇族必须逃回北方蒙古草原？这主要是因为，元朝的民族不平等政策，使得民族之间的矛盾非常尖锐。当时所有的汉人起义，都是为了驱除暴元，恢复汉人江山。当时也有人劝元顺帝，在北京坚守到底，但是元顺帝的说法是“我不做徽、钦二帝”，这是当年金国俘虏大宋徽、钦二帝，最后惨死...
答：而清朝之所以没有退回北方其中最大的一点原因就是此时北方已经不由清朝统治了。元顺帝之所以能够逃回北方是因为北方还在元朝的统治范围之下。而清朝虽然一直封禁东北，也没有让东北落到汉人的手中，但是却落到了日本人和沙俄的手中，当时日本还在和沙俄争东北，以清朝的势力是想躲到东北也躲不了的。而且...
答：原因很好解释，因为两者并不是一个概念上的“灭亡”，清朝皇室那是退位。首先元朝的灭亡大家都知道是被农民起义给推翻的，这个时候的元朝皇室跟坐镇金陵的朱元璋是不共戴天的对立面，也就是要不你死就是我死的局面，这个并没有可以商量的余地。想想之后到了明成祖朱棣时代，还御驾亲征北伐，...
答：这两者并不能相提并论，所面对的现实状况是截然不同的，总体来说，满清不具备能力也不能有机会回到东北，东北一定意义上已经不属于他们的老家了。当年朱元璋推翻了元朝之后，元朝当时的统治者元顺帝逃回了自己的北方草原老家，继续当养尊处优的统治者，然而清朝在灭亡之后，清朝统治者们为什么不返回北方...
答：与之相比的是清朝时期，面对京师危急，无论是咸丰还是慈禧，第一个想到的都是弃城而逃，所以当时京师两次失陷，都遭遇了不可估量的损失，英法联军火烧圆明园，后来八国联军烧杀劫掠。但是外逃的咸丰、慈禧等在站稳脚跟之后，立即以朝廷的名义集结军队，重新收拾力量，因为皇帝的存在，名义上还在一统之下，...
答：倒是两个少数民族的皇族得以保全性命,元顺帝跑回了大漠,清皇室被袁世凯优待了。在中国历史上,帝王拥有近乎绝对的生杀大权。一个人犯罪不只是一人遭殃,满门抄斩甚至是诛连九族的如家常便饭。但是,任何事情都是辩证的,杀人者在杀人的同时,自身的处境亦危机四伏,时时有掉脑袋的凶险,甚至连最不会杀人的宫女,都可能...
