曹操的口碑那么差,为何还有那么多的人才追随?
首先要说的是,事情都是具有两面性的。我们口口相传的,电视剧中的三国演义,大多数都是有违历史真相的,民间后人拥刘反曹的居多,但这并不代表曹操的口碑真那么差。
乱世出英雄,英雄也都不是傻子,自然不会乱追随,要知道曹操是相当爱才的,即便自己有些小心眼会去嫉妒,但他的爱才程度丝毫不弱于三顾茅庐的刘备。最典型的例子,就是关羽,关羽是刘备的收下,若不能收服,斩杀才是最好的打算,所有人都这么上谏,但是曹操爱才啊,他尊重人才,爱惜人才而不苛求,这本身就是一种气度和自信。所以他不听众人的劝阻,放了关羽。
这是他吸引人才的一方面,另外一方面,曹操的势力在三国前期可以说是最大的,也是最有可能统一天下的,不谈其他的,就凭这一方面,追随曹操前途才是最有希望的。
三国时代是中国历史上最为惊心动魄、险象环生的时代,曹操、孙权、刘备、刘表、诸葛亮、司马懿、陆逊各类诸侯豪杰并起,精妙绝伦的故事轮番上演。在人们的印象里曹操阴险狡诈、背信弃义、先有“令可我负天下人、不可天下人负我”更被后人冠名摸金校尉的始祖、而相比于曹操刘备的名声则要好很多,桃源三结义、三顾茅庐的贤明形象赢得了刘皇叔这一尊称。
刘备自诩为正统后裔刘皇叔,并打出了“中兴汉室”的大旗先后聚拢了张飞、关羽、赵云、诸葛亮、庞统等一干文成武将,实力不俗。本该为天下人唾弃的枭雄曹操没有刘备那般名正言顺的大旗本该被人敬而远之才对,但事实上曹操底下的文臣武将比刘备孙权加起来还要多,前有郭嘉、荀彧、程昱、司马懿后有典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、庞德、李典等等可谓是谋臣如云,猛将如雨。
根正苗红的刘备应该更容易获得那个朝代英雄们的簇拥,反而曹操更受欢迎呢?原因主要有一下几点:第一、当时的皇室虽然衰微但是大体上很多的文人士子还是愿意效忠汉室的,也就是尽管刘备作为西汉中山靖王刘胜的后代但依然取代不了在位的皇帝汉献帝刘协的地位、而效忠于曹操的一部分人实际上是冲着汉献帝刘协去的,可能他自己也弄不清是效忠曹操还是效忠刘协了,代表人物就是就是荀彧、后来曹操欲称帝荀彧不能接受就足以看出。
除了一部分人是冲着汉室刘协而聚拢在曹操身边以外,另一部分人则是冲着曹操而去的、曹操在当时破黄巾、擒吕布、灭袁术、败袁绍、马踏塞北剑指辽东、其大有一统天下的之势,事实上曹操平定天下的可能性最大,只有曹操才可以匡扶汉室,因此效力曹操才能够实现自己的抱负。
除了当时曹操的实力以外更重要的是曹操对于人才的渴求到了无以复加的地步、先后下达《论吏士行能令》、《求贤令》、《敕有司取士勿废偏短令》和《举贤勿拘品行令》四道诏令招揽人才。跣出迎之,光脚迎接许攸在当时意识传为佳话,对于关羽则有“上马金下马银”之说,虽然不能得到关羽最终也礼送出营,由此可见曹老板的唯才是举比别的人不知高到哪里去了。
答:首先要说的是,事情都是具有两面性的。我们口口相传的,电视剧中的三国演义,大多数都是有违历史真相的,民间后人拥刘反曹的居多,但这并不代表曹操的口碑真那么差。乱世出英雄,英雄也都不是傻子,自然不会乱追随,要知道曹操是相当爱才的,即便自己有些小心眼会去嫉妒,但他的爱才程度丝毫不弱于...
答:曹操口碑扑街主要始于民间文学的传播,在这一点上,罗贯中的《三国演义》是影响深远的,由于演义要将人物形象化,罗贯中对曹操的印象并不好,曾多次将曹操多疑的性格表现出来。比如《三国演义》开篇部分,曹操要去杀董卓,结果没有成功,便从洛阳逃跑,途中被陈宫所救,两个人一同逃命,路上遇到曹操父亲的...
答:第一,做官的时候,曹操是清官,口碑挺好 《三国演义》中,主要渲染刘邦做清官,对曹操做清官渲染不多。曹操20岁开始做官,被任命为洛阳北部尉(相当于现代公安局长)。上任数月,大宦官蹇硕的叔叔违禁夜行,被曹操丝毫不讲情面,依律棒杀,引起轰动,名声第一次显现。曹操后任命济南相,管理范围有十多个...
答:曹操最大的敌人就是刘备,刘备仁爱,曹操嗜杀,所以两人的口碑自然是相差千里。不过曹操是一位能文善武,有真才实学的君王,而刘备则是能识人用贤,自身没有过硬的本事,所以和曹操比起来,刘备还是望尘莫及。曹操出身于贵族,年少时结识了恩师的女儿蔡文姬,互生好感,但是等曹操功成名就时,蔡文姬也...
答:在三国演义里,曹操是一个很有能力的人,但他却不是一个非常正直贤良的人,但是他之所以可以走上仕途,他的能力离不开关系,他在年轻的时候,曾经是一个小混混,因为他的出生条件比较不错,所以为人就很跋扈,而且也没什么文化,在那个时候想要做官的话,凭的就是孝廉,但是曹操和这两方面都没有关系...
答:回答:我给你打个比方吧。 比如这朝廷是一个公司,人家公司老板的股份呢就被老曹买断了。基本上就没有了,基本上说话的人呢就是人家老曹了。但是因为这公司老板的口碑好一点所以看在利润不上位,老曹继续让他当CEO,但也只是挂个名字。 要是你是人家打工的你怎么办呢?追随挂名CEO?那很傻,而且非常傻。毕...
答:三国时期的曹操是一个非常具有争议性的历史人物,在古代人的评价当中他是一个奸恶狡诈的人。但是从我们现代人的眼光来说曹操是一个雄才伟略的人物。那么为什么会出现曹操的口碑在古代和现代有如此反转的现象呢?这其实是现代人通过功过的方面去评价曹操,并且从中反思的结果。一、曹操乱世英雄我国著名的...
答:三国时期的诸葛亮和曹操都是了不起的大人物,他们有一个共同点就是都出任过丞相一职。两人都是同一时代的风云人物,但是世人对他们的评价却褒贬不一。诸葛亮的口碑一直都很好,而曹操就相形见绌了。这是因为两人性格各异导致为人处世之道截然不同。再者,历史人物所处的立场不同,《三国演义》等电视...
答:一个原因是曹魏的时间太短,总共才46年。时间越久的王朝,就越有时间歌功颂德,所以统治者的口碑不会太差。相反,时间越短的王朝,就没有时间歌功颂德,所以统治者的口碑很难太好。秦朝的时间就很短,所以古人关于秦朝就是各种黑历史。隋朝也是如此,隋炀帝在史书上就是千古第一混蛋。曹魏政权也是...
答:司马懿和曹操刚开始都是忠臣。但是渐渐因为自己的能力强而成了 权臣。权臣只有两条路,要么死,要么谋逆。刘备一直是打着复兴汉室的旗号,所以他的口碑好,况且刘备一生行事确实不失仁者之风。而诸葛亮是真正的千古一相,主上昏庸,而他却依然鞠躬尽瘁死而后已。对于那些说诸葛亮有谋反之心的。只能说,...