你如何看待英雄人物？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-23
无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？知否兴风狂啸者，回首时看小於菟。一一《答客诮》鲁迅
连老虎都时常回头看顾自己的幼崽，英雄豪杰当然也该有真情厚爱，这不但不会让他们显得儿女情长，还会彰显其伟大人格。
但为何会出现英雄伟业与亲情不能兼顾的无奈？看中国历史，确实有无数干大事立大功的人为了事业抛妻别子，不能尽孝不能顾家的，从大禹治水到秋瑾就义，史不绝书。更不用说抗战中无数中华儿女舍了小家顾大家，为了新中国的建立和建设，多少人顾不得妻子儿女和堂上父母！还有些心黑的，比如刘邦，为了逃命可以把一双儿女从车上推下去，武则天为了上位可以害死女儿以嫁祸于人。久而久之，似乎真的可以为了工作事业可以不顾家不顾亲人，更不用说顾身体健康了。
如果说，过去艰苦年代极左年代，由于过于强调集体主义而忽视了个人利益，这么做是情有可原迫不得已的话，在物质条件极大好转，思想观念大大进步革新的今天，就再也不能提倡人们为了事业工作，为了国家利益而牺牲个人利益，牺牲家庭和亲情，不尽孝道。撒切尔夫人从政很成功，被公认为英国史上伟大首相，可是她的一子一女却对她充满了怨恨：母亲为了自己的事业，对我们太不关爱了！而最近新西兰总理为了照顾家人，辞去了职位。我们能说撒切尔夫人公而忘私，值得学习提倡，而新西兰总理为了小家抛弃国家，应该谴责吗？
必须担当自己的各种责任。于公如此，于私也如此。为私废公，不对，为公废私，也不能无条件提倡。撒切尔夫人有首相和母亲妻子几个身份，她当母亲不称职，对她的子女就是灾难性的打击，这有损她做人的成功，有损人性的善良。即使为了工作而不顾儿女，也是一种冷酷的损人利己。新西兰总理按法律可以辞职，为什么硬要他牺牲家庭坚守岗位？为什么硬要用圣贤标准来要求一切人一切事？如果有些行业注定了要为公不得不“废私”，如军人警察和特殊行业常常不能顾家，那应该有制度性的补偿，同时要想法避免、减轻减少个人的损失。这些年还阅读到某些先进人物长期带病带伤超负荷工作，最后死在工作现场，或是英年早逝的报道。作为个人这么做，他们自有其不得已的理由，可是他们若能早日治好病养好伤，保持健康，能给党和人民做多少工作多少贡献？他们的同事上级，是不是太冷漠太心狠太自私了？我们整个社会，是不是用某种道德高标，绑架了英模人物，迫使他们在违反人性的道路上越走越远？最终他们为社会塑造了我们理想中完美的英模形象，又因自己的牺牲，让整个社会践踏了人类起码的善良和理智。不想再看到这样的英模出现了！
伟大的事业不应妨害亲情，更要尽量顾及个人的利益。没有沙粒，不成大漠；没有树木，不成森林；没有涓滴，何来海洋？公私兼顾，既追求伟大理想，又不失七情六欲，才是智慧人生，仁慈本色。
你如何看待英雄人物?
答：看中国历史，确实有无数干大事立大功的人为了事业抛妻别子，不能尽孝不能顾家的，从大禹治水到秋瑾就义，史不绝书。更不用说抗战中无数中华儿女舍了小家顾大家，为了新中国的建立和建设，多少人顾不得妻子儿女和堂上父母！还有些心黑的，比如刘邦，为了逃命可以把一双儿女从车上推下去，武则天为了上...
谈谈你的英雄观和对刘邦和项羽的看法
答：个人认为，勇敢正义，重情义，是非分明，不论他外观条件怎样，他都是个英雄。项羽和刘邦比起来，虽然我这个武则天党谁都不喜欢。但是项羽有些个人英雄主义，他的前半生太顺了，导致他自负高傲，眼光也太狭隘，感觉自己一个人什么都可以。刘邦是个无赖，我一直认为他只是运气很好，很会收揽人心罢了，真正...
你怎么看待和平年代的英雄??
答：首先就是那些为了保护公共安全而付出自己青春和热血的人都能够成为英雄，比如说像警察，消防员等这些职业的从业者都能够被称作英雄，正是由于他们的付出和一腔热血，才能够让我们在和平年代更好的享受这种平安的生活，我们遇到了危险的时候，他们能够第一时间出现，帮助我们摆脱困境。其次，我认为在和平年代...
在新时代,如何看待英雄人物的作用?
答：榜样的力量是无穷的，他们的光辉形象感召着一代又一代的人不断成长， 英雄模范是大家学习的榜样。人们以英雄为坐标点，在社会的各个领域所向披靡勇往直前。例如我们的好榜样雷锋精神感染着几代人为之奋斗，光辉形象在中华大地上永放光芒。
作为现代青年我们如何看待林冲这样的英雄呢?
答：作为现代青年我们这样看待林冲这样的英雄。首先他是铁骨柔情的。在林冲出场的时候，就描述了他是一个重情的人物形象，故事中提到，大和尚问他为什么来到相国寺，他说是陪自己的妻子来还愿的。这样的事情发生在男权至上的封建社会是非常难得的。在二人谈的甚是投机之时。高衙内看上了在寺庙还愿的爱妻，...
你如何看待宋江这个人物?
答：宋江是《水浒传》中的一个人物，他是梁山泊起义的领袖之一，也是《水浒传》中最为复杂的人物之一。对于宋江这个人物，不同的人会有不同的看法。一方面，有人认为宋江是一个英雄人物，他勇猛善战，有着强烈的正义感和责任感，为民除害，保护百姓，是一个有担当的领袖。他在梁山泊起义中起到了重要的...
历史唯物主义认为历史是人民群众创造的,又如何评价英雄人物呢?
答：英雄人物在历史上的作用，主要表现在以下四个方面：第一，一般地说，先进阶级的政治代表人物能够反映他们所处的那个时代的发展趋势，他们比同时代、同阶级的人站得高，看得远，能够提出适应社会发展的先进思想和主张。这些思想和主张常常是社会变革的先导。他们在革命和建设事业中，起着倡导者和发起人的...
你怎样看待和平年代的爱国英雄?
答：对此我认为，任何亵渎祖先、亵渎经典、亵渎英雄的言论及行为都应被谴责、被严惩，我们绝不能让英雄流泪又流血。一个时代对英雄的看法，折射出一个时代的核心价值观。英雄是用来歌颂的，不是用来诋毁的。英雄，作为一个时代的出色人物，有着崇高理想和价值追求。中华民族要实现奋斗目的需要英雄，需要英雄精神...
你怎么看待项羽这个人?
答：在中国历史上，有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围，四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。可虞姬的离去，却让他选择了死。战场上的纵横吟啸，面对伊人却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人景仰。 纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄...
你怎样看待宋江这个人物形象?
答：最为忠心的力量，也是宋江最倚仗的人。最后宋江从方腊凯旋归来，乘船离开京都路上，得到了一壶毒酒。宋江明知酒中有毒，却还是拉着李逵一块饮下。自己死了不算，还要拉上好兄弟垫背，美其名曰为了兄弟着想。对于宋江这个人物，大家褒贬不一。在多数人眼中，不太喜欢这个角色，你是如何看待宋江的呢？
连老虎都时常回头看顾自己的幼崽，英雄豪杰当然也该有真情厚爱，这不但不会让他们显得儿女情长，还会彰显其伟大人格。
但为何会出现英雄伟业与亲情不能兼顾的无奈？看中国历史，确实有无数干大事立大功的人为了事业抛妻别子，不能尽孝不能顾家的，从大禹治水到秋瑾就义，史不绝书。更不用说抗战中无数中华儿女舍了小家顾大家，为了新中国的建立和建设，多少人顾不得妻子儿女和堂上父母！还有些心黑的，比如刘邦，为了逃命可以把一双儿女从车上推下去，武则天为了上位可以害死女儿以嫁祸于人。久而久之，似乎真的可以为了工作事业可以不顾家不顾亲人，更不用说顾身体健康了。
如果说，过去艰苦年代极左年代，由于过于强调集体主义而忽视了个人利益，这么做是情有可原迫不得已的话，在物质条件极大好转，思想观念大大进步革新的今天，就再也不能提倡人们为了事业工作，为了国家利益而牺牲个人利益，牺牲家庭和亲情，不尽孝道。撒切尔夫人从政很成功，被公认为英国史上伟大首相，可是她的一子一女却对她充满了怨恨：母亲为了自己的事业，对我们太不关爱了！而最近新西兰总理为了照顾家人，辞去了职位。我们能说撒切尔夫人公而忘私，值得学习提倡，而新西兰总理为了小家抛弃国家，应该谴责吗？
必须担当自己的各种责任。于公如此，于私也如此。为私废公，不对，为公废私，也不能无条件提倡。撒切尔夫人有首相和母亲妻子几个身份，她当母亲不称职，对她的子女就是灾难性的打击，这有损她做人的成功，有损人性的善良。即使为了工作而不顾儿女，也是一种冷酷的损人利己。新西兰总理按法律可以辞职，为什么硬要他牺牲家庭坚守岗位？为什么硬要用圣贤标准来要求一切人一切事？如果有些行业注定了要为公不得不“废私”，如军人警察和特殊行业常常不能顾家，那应该有制度性的补偿，同时要想法避免、减轻减少个人的损失。这些年还阅读到某些先进人物长期带病带伤超负荷工作，最后死在工作现场，或是英年早逝的报道。作为个人这么做，他们自有其不得已的理由，可是他们若能早日治好病养好伤，保持健康，能给党和人民做多少工作多少贡献？他们的同事上级，是不是太冷漠太心狠太自私了？我们整个社会，是不是用某种道德高标，绑架了英模人物，迫使他们在违反人性的道路上越走越远？最终他们为社会塑造了我们理想中完美的英模形象，又因自己的牺牲，让整个社会践踏了人类起码的善良和理智。不想再看到这样的英模出现了！
伟大的事业不应妨害亲情，更要尽量顾及个人的利益。没有沙粒，不成大漠；没有树木，不成森林；没有涓滴，何来海洋？公私兼顾，既追求伟大理想，又不失七情六欲，才是智慧人生，仁慈本色。
答：看中国历史，确实有无数干大事立大功的人为了事业抛妻别子，不能尽孝不能顾家的，从大禹治水到秋瑾就义，史不绝书。更不用说抗战中无数中华儿女舍了小家顾大家，为了新中国的建立和建设，多少人顾不得妻子儿女和堂上父母！还有些心黑的，比如刘邦，为了逃命可以把一双儿女从车上推下去，武则天为了上...
答：个人认为，勇敢正义，重情义，是非分明，不论他外观条件怎样，他都是个英雄。项羽和刘邦比起来，虽然我这个武则天党谁都不喜欢。但是项羽有些个人英雄主义，他的前半生太顺了，导致他自负高傲，眼光也太狭隘，感觉自己一个人什么都可以。刘邦是个无赖，我一直认为他只是运气很好，很会收揽人心罢了，真正...
答：首先就是那些为了保护公共安全而付出自己青春和热血的人都能够成为英雄，比如说像警察，消防员等这些职业的从业者都能够被称作英雄，正是由于他们的付出和一腔热血，才能够让我们在和平年代更好的享受这种平安的生活，我们遇到了危险的时候，他们能够第一时间出现，帮助我们摆脱困境。其次，我认为在和平年代...
答：榜样的力量是无穷的，他们的光辉形象感召着一代又一代的人不断成长， 英雄模范是大家学习的榜样。人们以英雄为坐标点，在社会的各个领域所向披靡勇往直前。例如我们的好榜样雷锋精神感染着几代人为之奋斗，光辉形象在中华大地上永放光芒。
答：作为现代青年我们这样看待林冲这样的英雄。首先他是铁骨柔情的。在林冲出场的时候，就描述了他是一个重情的人物形象，故事中提到，大和尚问他为什么来到相国寺，他说是陪自己的妻子来还愿的。这样的事情发生在男权至上的封建社会是非常难得的。在二人谈的甚是投机之时。高衙内看上了在寺庙还愿的爱妻，...
答：宋江是《水浒传》中的一个人物，他是梁山泊起义的领袖之一，也是《水浒传》中最为复杂的人物之一。对于宋江这个人物，不同的人会有不同的看法。一方面，有人认为宋江是一个英雄人物，他勇猛善战，有着强烈的正义感和责任感，为民除害，保护百姓，是一个有担当的领袖。他在梁山泊起义中起到了重要的...
答：英雄人物在历史上的作用，主要表现在以下四个方面：第一，一般地说，先进阶级的政治代表人物能够反映他们所处的那个时代的发展趋势，他们比同时代、同阶级的人站得高，看得远，能够提出适应社会发展的先进思想和主张。这些思想和主张常常是社会变革的先导。他们在革命和建设事业中，起着倡导者和发起人的...
答：对此我认为，任何亵渎祖先、亵渎经典、亵渎英雄的言论及行为都应被谴责、被严惩，我们绝不能让英雄流泪又流血。一个时代对英雄的看法，折射出一个时代的核心价值观。英雄是用来歌颂的，不是用来诋毁的。英雄，作为一个时代的出色人物，有着崇高理想和价值追求。中华民族要实现奋斗目的需要英雄，需要英雄精神...
答：在中国历史上，有无数的英雄人物。但如项羽这样铁血柔情的汉子却很少。万军包围，四面楚歌也打不倒这个铁骨铮铮的汉子。可虞姬的离去，却让他选择了死。战场上的纵横吟啸，面对伊人却柔情刻骨，像项羽这样的英雄，当之无愧的受后人景仰。 纵观历史长河之内，英雄无数风流无尽，项羽的慷慨赴死报江东父兄...
答：最为忠心的力量，也是宋江最倚仗的人。最后宋江从方腊凯旋归来，乘船离开京都路上，得到了一壶毒酒。宋江明知酒中有毒，却还是拉着李逵一块饮下。自己死了不算，还要拉上好兄弟垫背，美其名曰为了兄弟着想。对于宋江这个人物，大家褒贬不一。在多数人眼中，不太喜欢这个角色，你是如何看待宋江的呢？
