现实和事实的有什么区别

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-28
事实与现实有什么区别?

事实:事物的实际,含有连续性,通常指事物发展规律下的结果。现实:现状、实际,包含即时性,包含可以改变的因。区别就是事实不可更改,并已成为过去或既定事物;现实通常指当下现状,现存事物。
识别认知扭曲/非理性信念分析利弊,选择有助于目标实现的认知认知辩论区分事实(fact)与观点(opinion)「我今天坐地铁上班花了45分钟」。而观点是主观感受与判断,它有几个特点。


第它没有对错之分。相同的事实,可以得出完全相反的观点。例如,同样是45分钟的通勤时间,在一个二线城市算相当长,在北京倒算短的了(没有黑北京的意思)。
因此,认知实际上是一种选择,既然是选择,它就可以改变。认知之所以极难改变,是因为很多人误把观点当成了事实,并且深信不疑。但如果去追问,这个观点背后的事实依据是什么,就会发现,它背后的支撑或许根本站不住脚。当我们能区分「事实」与「观点」,认知的厚墙 便有了松动的可能。
3我们来做一个小练习。
下面这几句话,哪句是事实,哪句是观点呢。
只有坚持长期主义,才能走向成功她每天一点儿家务也不做,实在是太懒了。
按照现有的发展速度,中国的GDP会在未来30年左右超过美国。
这本书没什么价值,全都在讲大道理。

所谓价值判断,即关于价值的判断,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。 所谓事实判断,在法学上是用来指称对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。 大致说来,有关法学上价值判断与事实判断的区别,主要表现在以下几个方面: 第一,判断的取向不同。法律的价值判断由于是作为主体的人所进行的相关判断,因而它以主体为取向尺度,随主体的不同而呈现出相关差异。但事实判断则不然,它是以现存的法律制度作为判断的取向的。简单地说,事实判断是为了得出法律制度的真实情况,如果该种判断是正确的话,那么它的结论就是不以人的意志为转移的。 第二,判断的维度不同。法律上的价值判断,明显地带有个人的印记,具有很强的主观性。相反,就法律上的事实判断而言,其目的在于达到对现实法律的客观认识,因而无论是认识的过程抑或是认识的结果,都应当尽可能地排除自己的情绪、情感、态度等主观性因素对认识问题的介入,而尽可能地做到“情感中立”或“价值中立”。 第三,判断的方法不同。法律上的进行的价值判断是一种规范性判断的方式,它关注法律应当是怎样的,什么样的法律才符合人性和社会的终理想。但法律事实判断则是一种描述性判断,其任务主要在于客观地确定现实法律制度的本来面目,是典型的“实然”判断。 第四,判断的真伪不同。法的价值判断的真伪,取决于主、客体之间价值关系的契合程度。但事实判断有同,事实判断的真伪主要在于其与客体的真实情况是否符合。 就区分价值判断与事实判断的意义而言,主要在于:第一,有利于明确认识、评价法律的多维角度,从而拓宽法学研究与法律分析的视野。第二,有利于协调事实与价值之间的固有张力,从而使得法学研究能寻求事实与价值之间的固有平衡。

现实

1.当前存在着的客观实际;事实。
2.符合实际情况,真实。
3、当代诗人、学者张修林在其哲学著作哲学专著《现实、存在和价值》中认为,“语言作用于纯粹的客观实在,形成现实”。

事实

事实,事情的真实情况,包括事物、事件、事态,即客观存在的一切物体与现象、社会上发生的不平常的事情和局势及情况的变异态势。

1、事情的实际情况;实有的事情。
2、干实事。
3、事迹。
4、故实,典故。
5、指事物发展的最后结果。

个人认为,现实是虚幻的,没有目的的指的。事实是有根据的,目前的事

实际上是一个意思
你看;我们老说,现实就是这样啊
或是说,事实就是这样啊

事实即真相,指已发生,不可变更的事情。
现实,与理想相对,即某种与思想相悖的,

事实:形容某些事情的真假。
现实:是指社会。生活。
性质不同,嗯~个人想法

  • 现实和事实的区别是什么
    答:现实和事实的区别有定义与本质、范围与深度。1、定义与本质:事实指的是可以观察、测量或验证的具体事件或情况,事实往往具有客观性,即不依赖于个人主观感受或观点,而是基于可重复的、可验证的证据,现实指的是存在的状态或情况,包括了所有已经发生的事实,以及由这些事实所构成的总体环境或背景,现实既...
  • 现实和事实的区别
    答:现实与事实之间的区别可以从多个角度来理解,包括它们的定义与本质、范围与深度,以及它们在语言学和不同学科领域的含义。1. 定义与本质的区别:- 事实是指那些可以通过观察、测量或验证的具体事件或情况。它们通常具有客观性,意味着它们不依赖于个人的主观感受或观点,而是基于可以重复验证的证据。- 现实...
  • 事实与现实有什么区别?
    答:事实:事物的实际,含有连续性,通常指事物发展规律下的结果。现实:现状、实际,包含即时性,包含可以改变的因。区别就是事实不可更改,并已成为过去或既定事物;现实通常指当下现状,现存事物。识别认知扭曲/非理性信念分析利弊,选择有助于目标实现的认知认知辩论区分事实(fact)与观点(opinion)「我今天...
  • 现实和事实的有什么区别
    答:现实 1.当前存在着的客观实际;事实。2.符合实际情况,真实。3、当代诗人、学者张修林在其哲学著作哲学专著《现实、存在和价值》中认为,“语言作用于纯粹的客观实在,形成现实”。事实 事实,事情的真实情况,包括事物、事件、事态,即客观存在的一切物体与现象、社会上发生的不平常的事情和局势及情况的变...
  • 事实和现实有什么差别?
    答:现实:客观存在的事物 合乎客观情况 不受理想主义、臆测或感伤主义影响的客观过程 客观地而不凭感情地去处理思想和行动 反对一切不切实际或空想的性格 现实大致是说,目前所能看得到的东西,对于目前还看不到的东西呢.就不是现实 只顾眼前利益 for example:一个穷亲戚毫无利用价值的人 找你帮忙 你不帮...
  • 请问事实 和现实的区别 具体解释
    答:个人理解:事实所指的范围小一点,它针对的是某个事件 而现实则是大环境的真实情况。(凭语感,供参考)事实:事情的实际情况;实有的事情 现实:当前存在的客观事物;符合客观实际的
  • 事实和现实有什么区别
    答:事实通常用于描述具体客观事务,现实更具有抽象性概括性,现实是经过对很多事实总结而得出来的物质,意识的形态。
  • 事实和现实有啥区别吗
    答:事实:形容某些事情的真假。 现实:是指社会。生活。 性质不同,嗯~个人想法
  • 事实和现实有什么区别..什么联系?
    答:事实 与 现实 都是真实的事情,只是一个是现在进行时,一个可以时历史可以是现在发生的,事实包含现实
  • 现实逻辑和事实逻辑的区别
    答:现实逻辑和事实逻辑的区别:1、现实逻辑把事实和观点作为论据,以支持或反驳一个观点。事实逻辑把事实作为论据,以支持或反驳一个观点。2、现实逻辑更关注事实背后的深层次真理,而事实逻辑更关注事实本身是否支持一个观点。3、现实逻辑的目的是从事实出发,推断出更深层次的真理。事实逻辑的目的是从事实...