打城管属于袭警吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-06
不属于，警务辅助人员是面向社会招聘，为公安机关日常运转和警务活动提供辅助支持的非警察身份人员，不具有独立从事执法执勤工作的资格。对于警务辅助人员单独工作时遭受暴力袭击的，不构成袭警罪，按照故意伤害罪、妨碍公务罪进行处理。
根据刑法学一般原理，袭警罪规定的“人民警察”应与作为前置法的人民警察法保持一致，结合《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》，警务辅助人员是面向社会招聘，为公安机关日常运转和警务活动提供辅助支持的非警察身份人员，不具有独立从事执法执勤工作的资格。对于警务辅助人员单独工作时遭受暴力袭击的，不构成袭警罪。但是警务辅助人员与警察一同执法时，无论是单独遭受侵害还是共同遭受侵害均构成袭警罪。警务辅助人员在警察的管理和监督下开展辅助性工作，是警察执法行为的依附，应当以“执法共同体”的概念实质性判断“正在执行职务的人民警察”的范畴，不应机械地将警务辅助人员排除在外。通常情况下，袭警犯罪具有随机性、偶发性，行为人实施暴力袭击时并未理性区分，导致警察与警务辅助人员处于同等危险境地。如果仅因缺乏特定身份或者编制而在法律保护上区别对待，将执法整体性人为分割为因身份而异的执法个体，与袭警罪立法目的和保护法益不相符。
法律依据：
《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第三条 本办法所称警务辅助人员，是指依法招聘并由公安机关管理使用，履行本办法所规定职责和劳动合同约定的不具有人民警察身份的人员，主要包括文职、辅警两类从事警务辅助工作的人员。第四条 警务辅助人员不具备执法主体资格，不能直接参与公安执法工作，应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。警务辅助人员依照本办法履行职责受法律保护，有关单位和个人应当予以配合，相关法律后果由公安机关承担。
打城管属于袭警吗
答：打城管属于妨碍警察执行公务罪。无论是警察还是城管，只要是在执法过程中遇到通过暴力、威胁方法阻碍的，都涉嫌妨害公务罪。妨害公务罪，又可以叫作阻碍执行公务罪，一般是指，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。城市管理行政执法局是城市管理中负责综合行政执法的部门，属于各级人民政府...
打城管属于袭警吗
答：不属于，警务辅助人员是面向社会招聘，为公安机关日常运转和警务活动提供辅助支持的非警察身份人员，不具有独立从事执法执勤工作的资格。对于警务辅助人员单独工作时遭受暴力袭击的，不构成袭警罪，按照故意伤害罪、妨碍公务罪进行处理。根据刑法学一般原理，袭警罪规定的“人民警察”应与作为前置法的人民警察法...
殴打城管算袭警吗
答：法律分析：目前我国的法律上并没有袭警这种说法，只有妨害公务罪。无论是警察还是城管，只要是在执法过程中遇到通过暴力、威胁方法阻碍的，都涉嫌妨害公务罪。妨害公务罪，又可以叫作阻碍执行公务罪，一般是指，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。《中华人民共和国刑法》中妨害社会管理...
打城管和打交警区别在哪?哪个严重?
答：打城管和打交警区别在于：前者是侵害或故意伤害行为，后者是侵害或故意伤并涉嫌暴力袭警（防碍公务罪）；违法程度后者要重于前者；入罪的话前者是单罪，后者可能会是数罪并罚。《治安处罚法》第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和...
打了城管会判刑还是拘留
答：公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
中国法律第几条瓯打保安或城管队员按袭警罪处理?
答：不是袭警罪。但可以按：故意伤害罪 寻衅滋事罪 办你。
如何看待城管和交警打架
答：具体情况具体分析，情节严重的涉嫌刑事犯罪
打城管和打交警区别在哪?哪个严重?
答：性质是一样的。打城管是殴打他人或者阻碍执行职务，打交警就有可能是袭警或者阻碍执行职务。
如果你的脚挡住城管去的路。 城管踢你一脚。 你在打他? 这样犯罪吗?
答：不过正当防卫的认定条件很严苛，如果你被认定为正当防卫，这个就没什么好说的。若没有被认定为正当防卫，1.正式人员正在执行公务，妨害公务罪。2.其他的打架斗殴、故意伤害这类正常处理 光是踢一脚这个，最多只能引起社会舆论，不算是正当防卫的。还好的是，打城管也算不上袭警 ...
妨害公务罪和袭警哪个严重些?
答：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、暴力抗法袭警怎么处理?暴力抗法就是一些群众或犯罪份子面对城管和警察的执法行动而采取的对抗措施。但有人认为暴力抗法是...
根据刑法学一般原理，袭警罪规定的“人民警察”应与作为前置法的人民警察法保持一致，结合《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》，警务辅助人员是面向社会招聘，为公安机关日常运转和警务活动提供辅助支持的非警察身份人员，不具有独立从事执法执勤工作的资格。对于警务辅助人员单独工作时遭受暴力袭击的，不构成袭警罪。但是警务辅助人员与警察一同执法时，无论是单独遭受侵害还是共同遭受侵害均构成袭警罪。警务辅助人员在警察的管理和监督下开展辅助性工作，是警察执法行为的依附，应当以“执法共同体”的概念实质性判断“正在执行职务的人民警察”的范畴，不应机械地将警务辅助人员排除在外。通常情况下，袭警犯罪具有随机性、偶发性，行为人实施暴力袭击时并未理性区分，导致警察与警务辅助人员处于同等危险境地。如果仅因缺乏特定身份或者编制而在法律保护上区别对待，将执法整体性人为分割为因身份而异的执法个体，与袭警罪立法目的和保护法益不相符。
法律依据：
《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第三条 本办法所称警务辅助人员，是指依法招聘并由公安机关管理使用，履行本办法所规定职责和劳动合同约定的不具有人民警察身份的人员，主要包括文职、辅警两类从事警务辅助工作的人员。第四条 警务辅助人员不具备执法主体资格，不能直接参与公安执法工作，应当在公安民警的指挥和监督下开展辅助性工作。警务辅助人员依照本办法履行职责受法律保护，有关单位和个人应当予以配合，相关法律后果由公安机关承担。
答：打城管属于妨碍警察执行公务罪。无论是警察还是城管，只要是在执法过程中遇到通过暴力、威胁方法阻碍的，都涉嫌妨害公务罪。妨害公务罪，又可以叫作阻碍执行公务罪，一般是指，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。城市管理行政执法局是城市管理中负责综合行政执法的部门，属于各级人民政府...
答：不属于，警务辅助人员是面向社会招聘，为公安机关日常运转和警务活动提供辅助支持的非警察身份人员，不具有独立从事执法执勤工作的资格。对于警务辅助人员单独工作时遭受暴力袭击的，不构成袭警罪，按照故意伤害罪、妨碍公务罪进行处理。根据刑法学一般原理，袭警罪规定的“人民警察”应与作为前置法的人民警察法...
答：法律分析：目前我国的法律上并没有袭警这种说法，只有妨害公务罪。无论是警察还是城管，只要是在执法过程中遇到通过暴力、威胁方法阻碍的，都涉嫌妨害公务罪。妨害公务罪，又可以叫作阻碍执行公务罪，一般是指，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。《中华人民共和国刑法》中妨害社会管理...
答：打城管和打交警区别在于：前者是侵害或故意伤害行为，后者是侵害或故意伤并涉嫌暴力袭警（防碍公务罪）；违法程度后者要重于前者；入罪的话前者是单罪，后者可能会是数罪并罚。《治安处罚法》第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和...
答：公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
答：不是袭警罪。但可以按：故意伤害罪 寻衅滋事罪 办你。
答：具体情况具体分析，情节严重的涉嫌刑事犯罪
答：性质是一样的。打城管是殴打他人或者阻碍执行职务，打交警就有可能是袭警或者阻碍执行职务。
答：不过正当防卫的认定条件很严苛，如果你被认定为正当防卫，这个就没什么好说的。若没有被认定为正当防卫，1.正式人员正在执行公务，妨害公务罪。2.其他的打架斗殴、故意伤害这类正常处理 光是踢一脚这个，最多只能引起社会舆论，不算是正当防卫的。还好的是，打城管也算不上袭警 ...
答：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、暴力抗法袭警怎么处理?暴力抗法就是一些群众或犯罪份子面对城管和警察的执法行动而采取的对抗措施。但有人认为暴力抗法是...
