美研发远程加农炮

美研发远程加农炮

有报道称，美军计划在韩国部署一种射程1600公里的战略远程加农炮，虽然这种战略远程加农炮还仅是一种概念武器，但从已经曝光的信息来看，美军对此有着明确的计划，预计将在2023年制造出原型火炮。

相信很多网友对这种火炮的1600公里射程感到震惊，毕竟传统的火炮也就几十公里射程，大名鼎鼎的“巴黎大炮”拥有380毫米的巨大口径，射程仅有120公里，即便是中国研发的大口径超远程火箭炮也只有300公里左右。因此，很多人对美军此项研制计划表示了怀疑，咱么这里简要分析一下，这种火炮能否达到1600公里射程。

众所周知，加农炮是一种身管较长、弹道平直低伸的野战火炮。当代加农炮的炮管长度多为40~70倍口径，射程相较于榴弹炮要远。美国175毫米自行加农炮最大射程32.7公里，而口径大得多的203毫米榴弹炮，最大射程却仅有29公里。因此，加农炮通常适合远距离攻击敌纵深目标，也可作岸炮打击海上目标。

根据美军在马里兰州阿伯丁试验场透露的一些信息，这种战略远程加农炮（SLRC）射程为1000英里（1600公里），一套火炮系统包括4门带有加农炮和重型设备运输车的特殊平台，每个火炮需要8名士兵操作，可以进行海上和空中运输，能够在多个领域实施远程作战。从现有图片分析，这种远程战略加农炮已经和传统意义上的加农炮有所不同。尽管该炮也是一种大口径的身管火炮，但体积和尺寸超过了现役的所有火炮系统，但系统全重也不会太大，毕竟还能进行机动部署。

这种远程加农炮射程如此之大，使用传统的火炮技术显然是难以实现的，因此猜测新的火炮应该采用了多种技术最大限度提高射程。

首先，采用新技术改造炮管。传统火炮提高射程的最简单方法就是加长炮管。美军老式的M109自行榴弹炮换装更长的炮管后，射程从35千米增加到120千米。预计新的战略远程加农炮仍以传统身管火炮为基础，但炮管长度将会比较可观。另外，还有可能采用电磁发射和身管火炮相结合的技术。与传统的化学发射方式相比，电磁发射能够提供较大动能，可将弹丸加速到化学发射难以达到的高初速，而且射速可任意调控，精度高、射程远、无噪音、无烟雾效应等诸多优势，因此系统生存能力强。

其次，采用复合增程技术。要增大火炮增程，无非就要使弹丸离开炮口的初速动能更大，飞行途中的阻力更小，并将几种技术综合起来运用。随行装药就是一种简单有效的方式，大致就是弹丸在底火击发至离开炮口的范围内（炮管内），多次点燃随行装药，使得弹丸在炮管内持续受到越来越大的火药燃烧推力，从而增大弹丸初速。另一种技术是冲压/火箭增程，在弹丸尾部设置冲压/火箭发动机，推动弹丸获得高初速。美国目前已经完成了120毫米冲压加速器的验证。当然，采用全新的火炮发射药也很关键，譬如比较前沿的氢气等高能发射药，能量密度和燃烧效率更高，也有利于最大限度提升初速。

第三，应用滑翔和巡戈技术。滑翔增程的基本思路就是让炮弹以一定攻角、一定速度进行飞行时，依靠炮弹上的弹翼产生升力，让炮弹像滑翔机那样在空中继续滑行，增加炮弹的射程。所谓巡戈技术，就是一种能在目标区上空进行“巡戈飞行”，“待机”执行多种作战任务的新技术。这种技术实际是无人机和弹药技术有机结合的成果，也能用于侦察和毁伤评估，已成为弹药领域发展的重要趋势。

最后，还有卫星导航技术。这个技术并不新鲜，而且无法令炮弹发射的更远，但却能让炮弹打的更准。因为武器的准确度往往和射程成反比，解决这个矛盾的方法，除了提高射击装订诸元的精度，更关键的是采用弹道修正、末端制导等方法，提高最终的命中精度，消除增大射程对于射击精度的影响。

分析来看，美军研发远距离的打击火炮，主要是基于构建远程精确打击系统的考虑。实际上，美军由于长期以来保持了空中力量的优势，使得地面部队一定程度上存在对空中支援火力的依赖，但在面对大国作战时，美军并没有信心一定能够占据空中优势，此时的美军地面部队或将面临巨大危险。毕竟美军的地面火力之中，无论是M109A7还是M270等大口径火力，射程和威力都已经落后于战略对手。所谓的“战略远程加农炮”就是在此背景下启动的全新项目，目的就是要让美军炮兵打得足够远，战时具备区域拒止能力，能够对对手的雷达、防空系统、指挥系统等目标，进行精确点穴式打击，从而给美军大规模进攻创造必要条件。

战略远程火炮可重复使用，因此比中近程弹道导弹更便宜，而且能够连续发射，火力密度大，可以用较低的成本、在战略距离上批量打击对手高价值目标，相当于用火炮的成本获得了导弹的效果。可以认为，美军此次研制的战略远程加农炮在攻击距离上出现了质的变化，1600公里的超远射程，将会重新定义加农炮在战争中的定位。

不过，从现实和技术的角度分析，上述多项关键的火炮增程技术，包括电磁发射技术、冲压加速器技术、高能量发射药技术等仍在攻关，有些技术还存在很大的不确定性，究竟能否最终成功尚未可知。因此，美军在此时有意透露此项计划，除了战略威慑的意义浓厚，恐怕也暴露了其底气不足带来的纠结。究竟是战略忽悠还是尖端科技，最终需要时间回答！