为什么法国大革命那会那么生猛，到二战法国变得这么弱
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-26
为什么法国大革命那会那么生猛，到二战法国变得这么弱
从当时的兵制来说，限制军队战斗力的主要因素是国家的财政能力和大量使用雇佣兵。
财政汲取能力限制了军队的规模和训练水平。在war making and state making as organized crime中，Tilly追溯了中世纪以来的欧洲历史，说明封建领主之间通过战争掠夺土地—更多的土地供养更多的军队—更多军队掠夺更多土地的循环。在这个循环中，领主一方面给他的臣民提供保护（以合法地从臣民手中汲取资源），另一方面建立起更为强大的官僚体系保证汲取的方式，两厢叠加逐渐产生了现代的国家。
由于财政无法维持一支庞大的常备军，各国不得不大量依靠外籍雇佣兵。雇佣兵与当常备军相比，在军事技术和战术上更加训练有素。但由于主要是为钱打仗，因而对国家并无忠诚（甚至在中世纪，雇佣兵可以影响部分小国家的内政）。当没有了财政支持，或者对手过于强大时，雇佣军极有可能背叛雇主。
大革命之后的法国比其他欧洲国家更有效地解决了这两个问题。1，法国的陆地面积广阔，而当时欧洲，德意志、意大利等地区仍然四分五裂，沙俄的经济更为落后，使得法国本土可以提供足够的财政资源。法国当时的人口，在欧洲仅次于俄罗斯，也提供了足够的人口基数以建立一支大规模的军队。
2，法国的中央集团在大革命之前就在不断强化，旧贵族体系已严重削弱，依附王权的官僚体系逐渐渗透到社会中。大革命之后，贵族体系被摧毁，整个国家通过进一步强化中央集权，得以有机地组织到了一起，保证了财政的汲取能力。这使得国家既能供养一支庞大的正规军，又能有效地组织和动员平民即使补充战损。其他大多数国家或仍处于分裂（如德意志、意大利地区等），或经济/财政汲取能力落后（如俄罗斯），因而在军队规模和补充上远逊于法国。
3，思想上，大革命爆发后，外国武装干涉加强了法国人的国家观念，革命思想又鼓舞了法国人去传播其理念，使得法国人参战的热情高涨（这个可以参考马赛曲的歌词），逐渐产生了有了“公民战士”（Citizen Soldier）的概念。这解决了“为谁而战”、“为何而战”的问题（类似于解放军在抗战胜利后开展的新式整军运动）。
体现在军事动员上，就是法国在大革命中建立起了现代的义务兵役制（感谢晕船水手）。以卡尔诺的征兵令为先导，加上激进意识形态的培育，规定保卫国家是全体公民的义务，从而以极低的成本征集大量兵员入伍。社会的资源、人力潜能被更彻底的动员起来为国家意志所用，进入了大规模作战的“绝对战争”时代，并且在拿破仑的征服中，逐渐被英国以外的欧洲国家采用。再考虑到法国陆军原本就是欧洲强军，这使得大革命期间，法国从军队规模和战斗意志上远胜于其对手。
体现在战争中，就是在拿破仑战争期间，法国大约先后有260-280万人服役于陆军，15万人先后在海军服役。与之对应，英国大约75万人先后服役，军队最大规模约为25万（1813年）。沙俄大约有210万人先后服役。其他国家的军队规模就更小了。因而，尽管拿破仑战争时期是法国及其仆从vs全欧洲，但是在军队实力上法国并不落于下风，甚至优于其他国家。
大革命更是激发了大家的热情，义务兵役制得以推行，士兵的主动性和积极性更高，同时，开始了军制改革，搞出了师这一级编制
到了拿破仑这种天才登场的时候，随着他的炮兵突击理论、纵队突击理论的成熟，自然占据了技术优势，得以横扫抱着线列战术不放的敌人
到了二战，法国在战略、战术上抱残守缺，已经落伍了，坦克数量虽多，但分散了，被德国人痛扁，而且死守马奇诺，战略上完败
到了德国突破阿登山脉后，整个法国的心理崩溃了，实际上还有力量打下去，可松了，投降了
为什么法国大革命那会那么生猛,到二战法国变得
答：相同点：①原因相同。两国资产阶级都想掌握政权，为资本主义发展扫清道路上的障碍；②领导阶级相同。都由资产阶级领导；③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用；④影响相同。都促进了资本主义发展，对其他国家革命都有很大影响。不同点1、英国是由资产阶级和新贵族领导的，法国则由资产阶级...
为什么法国大革命那会那么生猛,到二战法国变得这么弱
答：大革命更是激发了大家的热情，义务兵役制得以推行，士兵的主动性和积极性更高，同时，开始了军制改革，搞出了师这一级编制 到了拿破仑这种天才登场的时候，随着他的炮兵突击理论、纵队突击理论的成熟，自然占据了技术优势，得以横扫抱着线列战术不放的敌人 到了二战，法国在战略、战术上抱残守缺，已经落...
为什么法国大革命那会那么生猛,到二战法国变得这么弱
答：全都为了和平……
为什么法国大革命那会那么强大,到二战法国变得这么弱?
答：不是法国弱 是德国太强大了
法国大革命为什么会直线是深入以致走向极端?
答：三、法国大革命激烈程度最高的原因法国大革命为何有如此特殊之处？笔者认为有以下原因。首先，法国封建专制制度在欧洲大陆最为典型，到革命爆发前，也最为腐朽，社会阶级矛盾十分尖锐，所以革命激烈程度也最高。法国绝对主义王权（君主专制制度）创建于16世纪亨利四世时期，在17世纪路易十四时期发展到顶峰，...
法国大革命为什么会直线是深入以致走向极端?
答：因为没有科学合理的革命纲领，革命进行得非常混乱，与其说是大革命，不如说是大报复，平日受尽压迫的穷人借此机会拿贵族泄愤，大肆屠杀贵族，抢劫财富，而没有收到任何管制；政府方面，督政府的命令来自一些思想极端的领导者，像罗伯斯庇尔，把大量的无辜平民当成了“革命的敌人”。
为什么大革命后法军那么厉害,即使在拿破仑战争之前也好厉害。_百度知 ...
答：因为有科学的理论指导
为什么法国大革命会引来全欧洲的疯狂绞杀
答：1、法国自路易十四以来即是欧洲中心，法国的国内局势关系到欧洲各国的利益；2、法国王室自路易十四以来即是欧洲王室中心，法国王室及贵族与刚刚兴起的欧洲民族国家的王室和贵族关系密切；3、法国革命的对象是王权及贵族专制制度，关系到欧洲各民族王国王室及贵族核心利益；4、法国革命发展过于迅速，法王路易十六...
法国大革命为什么最终会走向激进化与偏执化
答：因为雅各宾派上台后，他们代表中小资产阶级的利益，他们的主张比较激进，所以最终杀人如麻的恐怖政策。远期根源是法国的封建专制制度的影响，近期缘由是国内外情势的恶化。造成的对内影响是雅各宾派分裂，发动热月政变，雅各宾派下台。对外影响是外国干涉势力反扑。对今人的启发是在制定政策时不能走极端化，...
法国大革命为什么是最彻底的革命
答：答：从1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱到1794年7月热月政变，法国大革命共经历了5年历程。这场革命是最大，最彻底的革命：其一，就其规模而言，如暴风骤雨，迅猛异常；其二，人民群众在三次起义中都显示了伟大力量，每当在革命的转折关头，都推动革命向前发展；其三，大革命结束了法国一千多年的封建...
应该这么说，在大革命之前，法国陆军的底子不弱，本来就是欧洲一流水准
大革命更是激发了大家的热情，义务兵役制得以推行，士兵的主动性和积极性更高，同时，开始了军制改革，搞出了师这一级编制
到了拿破仑这种天才登场的时候，随着他的炮兵突击理论、纵队突击理论的成熟，自然占据了技术优势，得以横扫抱着线列战术不放的敌人
到了二战，法国在战略、战术上抱残守缺，已经落伍了，坦克数量虽多，但分散了，被德国人痛扁，而且死守马奇诺，战略上完败
到了德国突破阿登山脉后，整个法国的心理崩溃了，实际上还有力量打下去，可松了，投降了
相同点：①原因相同。两国资产阶级都想掌握政权，为资本主义发展扫清道路上的障碍；②领导阶级相同。都由资产阶级领导；③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用；④影响相同。都促进了资本主义发展，对其他国家革命都有很大影响。
不同点1、英国是由资产阶级和新贵族领导的，法国则由资产阶级领导的。
2、法国则采取比较彻底催毁封建专制基础的措施。特别是雅各宾派专政时实行的土地政策。而英国则未触动土地政策。
3、法国革命过程中人民群众起了特别大的作用，一次次把革命推向高潮。英国革命人民群众的作用不是很突出。
4、英国革命的结果是确立了资产阶级和新贵族专政的君主立宪制政体。法国建立的是共同制政体
从当时的兵制来说，限制军队战斗力的主要因素是国家的财政能力和大量使用雇佣兵。
财政汲取能力限制了军队的规模和训练水平。在war making and state making as organized crime中，Tilly追溯了中世纪以来的欧洲历史，说明封建领主之间通过战争掠夺土地—更多的土地供养更多的军队—更多军队掠夺更多土地的循环。在这个循环中，领主一方面给他的臣民提供保护（以合法地从臣民手中汲取资源），另一方面建立起更为强大的官僚体系保证汲取的方式，两厢叠加逐渐产生了现代的国家。
由于财政无法维持一支庞大的常备军，各国不得不大量依靠外籍雇佣兵。雇佣兵与当常备军相比，在军事技术和战术上更加训练有素。但由于主要是为钱打仗，因而对国家并无忠诚（甚至在中世纪，雇佣兵可以影响部分小国家的内政）。当没有了财政支持，或者对手过于强大时，雇佣军极有可能背叛雇主。
大革命之后的法国比其他欧洲国家更有效地解决了这两个问题。1，法国的陆地面积广阔，而当时欧洲，德意志、意大利等地区仍然四分五裂，沙俄的经济更为落后，使得法国本土可以提供足够的财政资源。法国当时的人口，在欧洲仅次于俄罗斯，也提供了足够的人口基数以建立一支大规模的军队。
2，法国的中央集团在大革命之前就在不断强化，旧贵族体系已严重削弱，依附王权的官僚体系逐渐渗透到社会中。大革命之后，贵族体系被摧毁，整个国家通过进一步强化中央集权，得以有机地组织到了一起，保证了财政的汲取能力。这使得国家既能供养一支庞大的正规军，又能有效地组织和动员平民即使补充战损。其他大多数国家或仍处于分裂（如德意志、意大利地区等），或经济/财政汲取能力落后（如俄罗斯），因而在军队规模和补充上远逊于法国。
3，思想上，大革命爆发后，外国武装干涉加强了法国人的国家观念，革命思想又鼓舞了法国人去传播其理念，使得法国人参战的热情高涨（这个可以参考马赛曲的歌词），逐渐产生了有了“公民战士”（Citizen Soldier）的概念。这解决了“为谁而战”、“为何而战”的问题（类似于解放军在抗战胜利后开展的新式整军运动）。
体现在军事动员上，就是法国在大革命中建立起了现代的义务兵役制（感谢晕船水手）。以卡尔诺的征兵令为先导，加上激进意识形态的培育，规定保卫国家是全体公民的义务，从而以极低的成本征集大量兵员入伍。社会的资源、人力潜能被更彻底的动员起来为国家意志所用，进入了大规模作战的“绝对战争”时代，并且在拿破仑的征服中，逐渐被英国以外的欧洲国家采用。再考虑到法国陆军原本就是欧洲强军，这使得大革命期间，法国从军队规模和战斗意志上远胜于其对手。
体现在战争中，就是在拿破仑战争期间，法国大约先后有260-280万人服役于陆军，15万人先后在海军服役。与之对应，英国大约75万人先后服役，军队最大规模约为25万（1813年）。沙俄大约有210万人先后服役。其他国家的军队规模就更小了。因而，尽管拿破仑战争时期是法国及其仆从vs全欧洲，但是在军队实力上法国并不落于下风，甚至优于其他国家。
大革命更是激发了大家的热情，义务兵役制得以推行，士兵的主动性和积极性更高，同时，开始了军制改革，搞出了师这一级编制
到了拿破仑这种天才登场的时候，随着他的炮兵突击理论、纵队突击理论的成熟，自然占据了技术优势，得以横扫抱着线列战术不放的敌人
到了二战，法国在战略、战术上抱残守缺，已经落伍了，坦克数量虽多，但分散了，被德国人痛扁，而且死守马奇诺，战略上完败
到了德国突破阿登山脉后，整个法国的心理崩溃了，实际上还有力量打下去，可松了，投降了
答：相同点：①原因相同。两国资产阶级都想掌握政权，为资本主义发展扫清道路上的障碍；②领导阶级相同。都由资产阶级领导；③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用；④影响相同。都促进了资本主义发展，对其他国家革命都有很大影响。不同点1、英国是由资产阶级和新贵族领导的，法国则由资产阶级...
答：大革命更是激发了大家的热情，义务兵役制得以推行，士兵的主动性和积极性更高，同时，开始了军制改革，搞出了师这一级编制 到了拿破仑这种天才登场的时候，随着他的炮兵突击理论、纵队突击理论的成熟，自然占据了技术优势，得以横扫抱着线列战术不放的敌人 到了二战，法国在战略、战术上抱残守缺，已经落...
答：全都为了和平……
答：不是法国弱 是德国太强大了
答：三、法国大革命激烈程度最高的原因法国大革命为何有如此特殊之处？笔者认为有以下原因。首先，法国封建专制制度在欧洲大陆最为典型，到革命爆发前，也最为腐朽，社会阶级矛盾十分尖锐，所以革命激烈程度也最高。法国绝对主义王权（君主专制制度）创建于16世纪亨利四世时期，在17世纪路易十四时期发展到顶峰，...
答：因为没有科学合理的革命纲领，革命进行得非常混乱，与其说是大革命，不如说是大报复，平日受尽压迫的穷人借此机会拿贵族泄愤，大肆屠杀贵族，抢劫财富，而没有收到任何管制；政府方面，督政府的命令来自一些思想极端的领导者，像罗伯斯庇尔，把大量的无辜平民当成了“革命的敌人”。
答：因为有科学的理论指导
答：1、法国自路易十四以来即是欧洲中心，法国的国内局势关系到欧洲各国的利益；2、法国王室自路易十四以来即是欧洲王室中心，法国王室及贵族与刚刚兴起的欧洲民族国家的王室和贵族关系密切；3、法国革命的对象是王权及贵族专制制度，关系到欧洲各民族王国王室及贵族核心利益；4、法国革命发展过于迅速，法王路易十六...
答：因为雅各宾派上台后，他们代表中小资产阶级的利益，他们的主张比较激进，所以最终杀人如麻的恐怖政策。远期根源是法国的封建专制制度的影响，近期缘由是国内外情势的恶化。造成的对内影响是雅各宾派分裂，发动热月政变，雅各宾派下台。对外影响是外国干涉势力反扑。对今人的启发是在制定政策时不能走极端化，...
答：答：从1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱到1794年7月热月政变，法国大革命共经历了5年历程。这场革命是最大，最彻底的革命：其一，就其规模而言，如暴风骤雨，迅猛异常；其二，人民群众在三次起义中都显示了伟大力量，每当在革命的转折关头，都推动革命向前发展；其三，大革命结束了法国一千多年的封建...
