南京法官不是你撞的为啥扶人，这句话危害有多大
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-21
在“彭宇撞人案”中，法官的提问“不是你撞的，你为什么要扶”成为了社会舆论的焦点。此案之后，社会氛围逐渐演变为人们对于见义勇为、扶危济困的行为持有犹豫和顾虑的时代。许多人开始在做好事之前犹豫不决，担心可能引发的后果。面对摔倒的老人，人们往往选择避让，担心自己陷入不必要的麻烦。“彭宇案”引发的一系列社会反应，使得法律审判的公正性受到了质疑，尤其是在争议性案件中。如今，彭宇是否真的撞人，徐寿兰是否说谎，这些问题已经不那么重要。因为，公众的善意和爱心已经冷却，难以再次被点燃。
不是你撞的为什么要扶怎么回答?
答：不是你撞的为什么要扶出自2007年轰动一时的“彭宇案”开庭，案件的审理法官当庭问了彭宇这么一句话。2006年11月20日早晨，老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认，案件引起极大争议。双方当事人在案件二审期间达成和解协议，案件以...
南京法官王浩为什么说“不是你撞的为什么要扶”这句不符合正确的人生观...
答：是的，不符合正确的人生观、价值观、职业道德。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，...
如何评价「碰瓷讹人入刑前绝不扶人」这个说法?
答：有人说,南京彭宇案的法官,让中国的道德观倒退了一百年,在我看来,何止一百年。 当年法官王浩一句不是你撞的为什么要扶,拉来了碰瓷这个职业的发展。 很多人因为这句话,对做好事都有了抵触心理。不是你撞的为什么要扶,既然你扶了就是心里有鬼,那撞人的就是你。 甚至于,哪怕入刑,我都不敢去扶,因为我还有一家...
不是你撞的为什么要扶?
答：当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，所以它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。“不是你撞的你为什么要扶”这句话的影响：有人说，不是扶不扶，是真的扶不起。多一事不如少一事，以后路人都冷眼看着就好了...
法官王浩的最终结局
答：受彭宇案压力的影响，法官王浩被降职，调到街道办工作，成为法律界边缘人，前途尽毁。2006年，南京彭宇案中的法官王浩说了一句名言：“不是你撞的，你为什么要扶？”这句话引发了公众对于彭宇案的广泛讨论和争议。这句话的意思是，如果不是被撞倒的人自己主动寻求帮助，那么为什么要去扶他们呢，这个问题...
南京法官不是你撞的为啥扶人,这句话危害有多大
答：不是你撞的，你为什么要扶”这句话其实就是当初“彭宇撞人案”的法官质问彭宇的原话。正是这个案件发生后，社会开始演变成“不敢扶、扶不起、做好事前要瞻前顾后”的时代。很多人都不敢轻易见义勇为、不敢随意扶人、不敢做好事学雷锋，有些人看到有人摔倒，更是避之不及，躲得远远的。“彭宇案...
不是你撞的为什么要扶法官结局
答：或许连原南京法官王浩也没有想到，就这么一个发问，却带来了深远且恶劣的影响。彭宇案对我们社会的伦理道德造成了几乎毁灭性的打击，本来乐于助人的老百姓变得不敢随便扶人了。直至如今，公众提及本案依然能异口同声的说出同一句话：“不是你撞的，你为什么去扶？”彭宇案一定程度上成了社会道德滑坡的...
那句“不是你撞的,为什么你要去扶”也是南京法官吗?
答：如果人不是你撞的为什么要扶她？如果人不是你撞的为什么要送她去医院？如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的...
南京法官不是你撞的为啥扶人,这句话危害有多大
答：在“彭宇撞人案”中，法官的提问“不是你撞的，你为什么要扶”成为了社会舆论的焦点。此案之后，社会氛围逐渐演变为人们对于见义勇为、扶危济困的行为持有犹豫和顾虑的时代。许多人开始在做好事之前犹豫不决，担心可能引发的后果。面对摔倒的老人，人们往往选择避让，担心自己陷入不必要的麻烦。“彭宇案”...
不是你撞的你为什么去扶那个法官怎么样了
答：或许连王浩法官也没有预料到，这个发问对社会产生了深远且恶劣的影响。彭宇案对我国社会的伦理道德造成了几乎毁灭性的打击，原本乐于助人的公众变得不敢轻易扶起摔倒的人。直至今天，当人们提及这个案件时，仍然会异口同声地说：“不是你撞的，你为什么去扶？”在一定程度上，彭宇案成为了社会道德滑坡的...
答：不是你撞的为什么要扶出自2007年轰动一时的“彭宇案”开庭，案件的审理法官当庭问了彭宇这么一句话。2006年11月20日早晨，老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认，案件引起极大争议。双方当事人在案件二审期间达成和解协议，案件以...
答：是的，不符合正确的人生观、价值观、职业道德。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，...
答：有人说,南京彭宇案的法官,让中国的道德观倒退了一百年,在我看来,何止一百年。 当年法官王浩一句不是你撞的为什么要扶,拉来了碰瓷这个职业的发展。 很多人因为这句话,对做好事都有了抵触心理。不是你撞的为什么要扶,既然你扶了就是心里有鬼,那撞人的就是你。 甚至于,哪怕入刑,我都不敢去扶,因为我还有一家...
答：当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，所以它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。“不是你撞的你为什么要扶”这句话的影响：有人说，不是扶不扶，是真的扶不起。多一事不如少一事，以后路人都冷眼看着就好了...
答：受彭宇案压力的影响，法官王浩被降职，调到街道办工作，成为法律界边缘人，前途尽毁。2006年，南京彭宇案中的法官王浩说了一句名言：“不是你撞的，你为什么要扶？”这句话引发了公众对于彭宇案的广泛讨论和争议。这句话的意思是，如果不是被撞倒的人自己主动寻求帮助，那么为什么要去扶他们呢，这个问题...
答：不是你撞的，你为什么要扶”这句话其实就是当初“彭宇撞人案”的法官质问彭宇的原话。正是这个案件发生后，社会开始演变成“不敢扶、扶不起、做好事前要瞻前顾后”的时代。很多人都不敢轻易见义勇为、不敢随意扶人、不敢做好事学雷锋，有些人看到有人摔倒，更是避之不及，躲得远远的。“彭宇案...
答：或许连原南京法官王浩也没有想到，就这么一个发问，却带来了深远且恶劣的影响。彭宇案对我们社会的伦理道德造成了几乎毁灭性的打击，本来乐于助人的老百姓变得不敢随便扶人了。直至如今，公众提及本案依然能异口同声的说出同一句话：“不是你撞的，你为什么去扶？”彭宇案一定程度上成了社会道德滑坡的...
答：如果人不是你撞的为什么要扶她？如果人不是你撞的为什么要送她去医院？如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的...
答：在“彭宇撞人案”中，法官的提问“不是你撞的，你为什么要扶”成为了社会舆论的焦点。此案之后，社会氛围逐渐演变为人们对于见义勇为、扶危济困的行为持有犹豫和顾虑的时代。许多人开始在做好事之前犹豫不决，担心可能引发的后果。面对摔倒的老人，人们往往选择避让，担心自己陷入不必要的麻烦。“彭宇案”...
答：或许连王浩法官也没有预料到，这个发问对社会产生了深远且恶劣的影响。彭宇案对我国社会的伦理道德造成了几乎毁灭性的打击，原本乐于助人的公众变得不敢轻易扶起摔倒的人。直至今天，当人们提及这个案件时，仍然会异口同声地说：“不是你撞的，你为什么去扶？”在一定程度上，彭宇案成为了社会道德滑坡的...
