“孟姜女哭长城”原型真实发生地终于找到了
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-01
孟姜女哭长城的故事可以说在中国家喻户晓。其发生地目前全国有几十处，有的地方建成 旅游 景点，有的地方不择手段的争取名人效应提高当地知名度。倒底哪一处是真实发生地，长期以来一直众说纷云。最近，笔者通过对大量的文献资料进行筛选，无意中在一个名不见经传的小地方，却发现了这个故事的真正发源地。可以确切地说，这是唯一的真实发原地，除此之外其他地方都是牵强附会。
杞梁妻的故事最早记载在《左传·襄公二十三年》里:齐侯（庄公）还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。明日，先遇莒子蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：‘请有盟’。华周对曰：‘贪货弃命，亦君所恶也，昏而受命，日未中而弃之，何以事君？’莒子亲鼓之，从而伐之获杞梁。莒人行成。齐侯归，遇杞梁之妻于郊，使吊之，辞曰：“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，优有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊，齐侯吊诸其室”。意思是周灵王二十二年（齐庄公四年，公元前550年）秋，齐庄公姜光伐卫、晋，一度夺取了卫国都城朝歌（今河南省淇县）。公元前549年，齐庄公从朝歌回师，没有返回齐都临淄，便突袭莒国（今山东莒县）。在袭莒的战斗中，齐国将领杞梁、华周英勇战死，为国捐躯。后来齐、莒讲和罢战，齐人载杞梁尸回临淄。杞梁妻哭迎丈夫的灵柩于郊外的道路。齐庄公派人吊唁。杞梁妻认为自己的丈夫有功于国，齐庄公派人在郊外吊唁，既缺乏诚意，又仓促草率，对烈士不够尊重，便回绝了齐庄公的郊外吊唁。后来，齐庄公亲自到杞梁家中吊唁，并把杞梁安葬在齐都郊外。
《左传》相传为左丘明著，是儒家重要经典之一。我们没有理由否定《左传》关于杞梁妻要求齐侯按规范的礼仪吊念杞梁的事件。只是《左传》中没有提到哭的事，更没有提到哭长城的事。没有在《左传》中记录杞梁妻哭夫，不等于杞梁战死后，杞梁妻没哭她丈夫。其实在后来《礼记·檀弓》里曾子说 “杞梁死焉，其妻迎其柩于路，而哭之哀”。这样以来，就使《左传》中的史实“杞梁妻拒齐庄公郊外吊唁”的内容更丰富了。由杞梁妻不仅让齐侯吊唁杞梁，还有了“杞梁妻哭夫”的形象描写，这种描写合情合理，令人信服。
从《左传》到《礼记》，我们已经弄清楚了杞梁确有其人，并在莒国之战中战死，战死的时间是齐庄公五年（公元前549年）。
杞梁战死后，其妻非常爱夫，悲痛万分。但是仍然没有哭长城的记载。后来出现的却是哭杞城的记载。首先是西汉刘向的《说苑·善说篇》中说：“昔华周、杞梁战而死，其妻悲之，向城而哭，隅为之崩，城为之阨。”东汉王充的《论衡》中多次提到杞梁妻哭杞城的事。中国书法杰作东汉《曹娥碑》中“哀姜哭市，杞崩城隅”也说杞梁妻哭崩的是杞城。
可见在汉代以前， “杞妻哭杞城”的说法已广为留传。需要说明的是《左传》记载的杞梁是齐国将领，他战死后“杞妻吊夫"在齐都临淄也好，《礼记》记载的杞妻在临淄哭也好，都不影响杞梁妻在杞国都城也哭过。既然古代最著名的 历史 学都认为杞梁妻也哭过杞城，那我们就只能认为杞梁妻哭过杞城后，又回到齐都临淄吊唁安葬。
现在的问题是杞城倒底在哪里？杞梁尸首从莒国运回齐都临淄是否经过杞城？
杞城自然是杞国的都城。杞国周初封于河南杞县，史书罕有记载，《史记》中虽有《陈、杞世家》记载陈国、杞国两国的 历史 ，但对杞国的描述只有二百七十多字，而且还特别说到：“杞国微小，其事迹不值得记载。”这就给后人研究杞国 历史 造成很大障碍。北魏地理风物学家郦道元也认为杞梁妻哭杞城是可信的，但他在当时情况下不了解杞国的迁移情况，误认为杞城在河南。如果杞城在河南，那杞梁妻是绝对不可能跑到河南去哭的。因此，他竟然把杞梁战死的地方莒城，在《水经注》中注明是杞梁哭杞城的地方。这种注解是当时缺少 历史 资抖的情况下没有办法的办法。我们现代人对郦道元错误的注解应该予以谅解。
到了清朝康熙年间著名学者张贞先生晚年隐居安丘杞城村，他花费巨大的心血，撰成《杞纪》二十二卷，并入编《四库全书》。从此，我们对杞国的 历史 有了全新的认识。解放后，随着考古工作的进展，和 历史 学家们的不断努，目前杞国 历史 越来越清晰。公开资料显示：公元前647年，由于淮夷与宋国的入侵，杞国被迫继续向东迁徙。杞成公在位时期，将杞国迁到缘陵。到公元前544年，杞文公再把杞国迁到淳于（今潍坊市坊子区黄旗堡街道杞城村）。
下面我把《左传》襄公二十三年里。周灵王二十二年秋，齐庄公四年（公元前550年） 姜光伐卫、晋，夺取朝歌。公元前549年，齐庄公从朝歌回师，没有回齐都临淄便突袭莒国。在袭莒的战斗中，齐国将领杞梁、华周英勇战死这段时间的杞国国君、在位时间、在位年数截图如下：
从图表中可以看出从杞成公时（公元前654年）杞国迁到缘陵，历经杞桓公、杞孝公后，到公元前544年，杞文公将杞城迁到淳于（今潍坊市坊子区黄旗堡街道杞城村）这一百多年时间里，杞国的都城都在缘陵。杞梁于齐庄公五年，即公元前549年在莒战中阵亡，杞梁妻哭杞城时，正是杞文公元年，即公元前549年，当时的都城正是杞国的都城从缘陵向淳于迁移前的第五年。也就是说杞梁妻哭的杞城就是缘陵。
那么缘陵在什么地方？《中国古今地名大辞典》载：“缘陵即营陵，古城在今山东省昌乐县东南五十里。”这地方就在昌乐县营丘镇的齐国故城遗址附近。这里正处在莒国与临淄之间，杞国或许就是杞梁的祖先所在地，杞梁作为齐国将领是带随军家属还是杞梁战死后其妻去杞城迎柩，我们不得而知，但杞妻哭缘陵杞城是能让人信服的。另外，具有唯物主义思想的王充在《论衡》中认可杞梁妻哭杞城，但不认为杞城是由杞梁妻因哭而崩。崩塌的原因可能是年久失修等原因造成，王充的观点是正确的。杞文公即位时，杞国在缘陵已有一百多年，受当时建筑条件的限制，又加上战争不断，城墙一定也处于岌岌可危的程度。要不杞文公为何很快就迁都到淳于了。因此，杞梁妻哭城时，杞城墙崩塌也是情理之中的事。
“孟姜女哭长城”原型真实发生地终于找到了
答：孟姜女哭长城的故事可以说在中国家喻户晓。其发生地目前全国有几十处，有的地方建成 旅游 景点，有的地方不择手段的争取名人效应提高当地知名度。倒底哪一处是真实发生地，长期以来一直众说纷云。最近，笔者通过对大量的文献资料进行筛选，无意中在一个名不见经传的小地方，却发现了这个故事的真正发源...
孟姜女哭长城真实发生地被人遗忘二千多年后现在终于现身了
答：38. 明清以来，孟姜女哭长城的故事在民间仍继续发展演变。各地的口头讲述，把孟姜女说成是葫芦所生，由于葫芦（或瓜）牵连到隔壁而居的孟姜两家。39. 因称“孟姜女”。秦始皇也直接成为故事中的重要人物，增加了新情节。40. 孟姜女哭倒长城后，秦始皇见孟姜女美貌，欲纳为妃，并接受孟姜女提出的三个条件...
孟姜女哭长城是否真实
答：孟姜女哭长城是真实故事。故事源自于“杞梁妻哭夫”的史实编写，故事中的两个主人公，一个是孟姜女原型杞梁妻，一个是杞梁，历史上确有此人，并非虚造。齐庄公四年，齐袭莒，杞梁战死，其妻迎丧于郊，哭甚哀，遇者挥涕，城为之崩。后演为孟姜女哭长城的传说故事。周灵王二十二年（齐庄公四年，...
孟姜女哭倒长城是什么故事?在历史上是真实存在的吗
答：也心疼他的妻子，最后妻子的哭声，直接导致城墙崩塌，所以从这个故事当中，我们能明确知道的就是孟姜女的原型是齐国人，而孟姜女哭倒长城这件事发生在春秋时期，和秦国相差了几百年。《左传》记录这个故事，是想褒奖杞梁的妻子，也就是后世的孟姜女，在哀痛之际，人能以礼处事，神志不乱，令人钦佩。其实在...
孟姜女哭长城世界在种秦始皇吗?
答：悲痛中，我一连哭了三天三夜，以至于长城都塌了。这就是著名的孟姜女哭长城的故事。不过，故事虽然是用鼻子和眼睛讲的，但经不起推敲。回顾历史记载可以发现，这个故事的原型其实是春秋时期齐国的齐梁和他的妻子。据说的梁是在一次战斗中阵亡的。战后，齐庄公在郊区悼念齐梁，因为按照礼仪，女子不得有...
正史上的孟姜女哭长城,究竟是怎么一回事呢?
答：“孟姜女哭长城”是我国人民耳熟能详的传说故事，学界对“孟姜女”这一角色的原型争论不休，有很多说法。一般认为，“孟姜女”的原型很有可能是春秋时期的齐国大夫杞梁的妻子。也许你对这个名字感到陌生，但作为中国人，我们很有必要记住这位传奇的女性。杞梁是春秋时期齐国大夫、名殖，字梁。齐庄公四年（...
“孟姜女哭长城”是世人栽赃秦始皇
答：孟姜女哭长城确实就是栽赃，虽然这一个典故大家都会听过，据说两人刚刚结婚，新郎直接就被迫需要去修长城，不久之后就因为劳累而死。孟姜女在经过多年的寻找之后，也来到了长城边上，但是得到的就是自己丈夫早就已经死亡的噩耗，在长城底下痛哭三天三夜，最终导致墙壁倒塌，绝望之下，孟姜女选择投海自尽。这...
孟姜女哭长城是真的吗
答：孟姜女哭长城不是真的。实际上，孟姜女哭长城的故事原型，与秦始皇和秦国均无关系，该故事经过长期的修改和完善，其实早已脱离了原本的面貌。“杞梁之妻”这个故事与后来的“孟姜女哭长城”简直毫无关联，究其原因便是这个故事在流传过程中，早已经被改的面目全非。“孟姜女哭长城”的故事原型，乃是“杞梁...
孟姜女哭长城是真的吗?
答：青年范喜良和女子孟姜女刚新婚三天，范喜良就被迫出发修筑长城，不久因为饥寒劳累而死，尸骨被埋在长城墙下。孟姜女身穿寒衣，历尽了千辛万苦才终于来到了长城边，得到的却是丈夫死亡的噩耗。孟姜女在长城上哭了三天三夜，忽然长城就此坍塌，露出了范喜良的尸骸，孟姜女安葬范喜良后于绝望之中投海而亡。
杞梁妻的故事最早记载在《左传·襄公二十三年》里:齐侯（庄公）还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。明日，先遇莒子蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：‘请有盟’。华周对曰：‘贪货弃命，亦君所恶也，昏而受命，日未中而弃之，何以事君？’莒子亲鼓之，从而伐之获杞梁。莒人行成。齐侯归，遇杞梁之妻于郊，使吊之，辞曰：“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，优有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊，齐侯吊诸其室”。意思是周灵王二十二年（齐庄公四年，公元前550年）秋，齐庄公姜光伐卫、晋，一度夺取了卫国都城朝歌（今河南省淇县）。公元前549年，齐庄公从朝歌回师，没有返回齐都临淄，便突袭莒国（今山东莒县）。在袭莒的战斗中，齐国将领杞梁、华周英勇战死，为国捐躯。后来齐、莒讲和罢战，齐人载杞梁尸回临淄。杞梁妻哭迎丈夫的灵柩于郊外的道路。齐庄公派人吊唁。杞梁妻认为自己的丈夫有功于国，齐庄公派人在郊外吊唁，既缺乏诚意，又仓促草率，对烈士不够尊重，便回绝了齐庄公的郊外吊唁。后来，齐庄公亲自到杞梁家中吊唁，并把杞梁安葬在齐都郊外。
《左传》相传为左丘明著，是儒家重要经典之一。我们没有理由否定《左传》关于杞梁妻要求齐侯按规范的礼仪吊念杞梁的事件。只是《左传》中没有提到哭的事，更没有提到哭长城的事。没有在《左传》中记录杞梁妻哭夫，不等于杞梁战死后，杞梁妻没哭她丈夫。其实在后来《礼记·檀弓》里曾子说 “杞梁死焉，其妻迎其柩于路，而哭之哀”。这样以来，就使《左传》中的史实“杞梁妻拒齐庄公郊外吊唁”的内容更丰富了。由杞梁妻不仅让齐侯吊唁杞梁，还有了“杞梁妻哭夫”的形象描写，这种描写合情合理，令人信服。
从《左传》到《礼记》，我们已经弄清楚了杞梁确有其人，并在莒国之战中战死，战死的时间是齐庄公五年（公元前549年）。
杞梁战死后，其妻非常爱夫，悲痛万分。但是仍然没有哭长城的记载。后来出现的却是哭杞城的记载。首先是西汉刘向的《说苑·善说篇》中说：“昔华周、杞梁战而死，其妻悲之，向城而哭，隅为之崩，城为之阨。”东汉王充的《论衡》中多次提到杞梁妻哭杞城的事。中国书法杰作东汉《曹娥碑》中“哀姜哭市，杞崩城隅”也说杞梁妻哭崩的是杞城。
可见在汉代以前， “杞妻哭杞城”的说法已广为留传。需要说明的是《左传》记载的杞梁是齐国将领，他战死后“杞妻吊夫"在齐都临淄也好，《礼记》记载的杞妻在临淄哭也好，都不影响杞梁妻在杞国都城也哭过。既然古代最著名的 历史 学都认为杞梁妻也哭过杞城，那我们就只能认为杞梁妻哭过杞城后，又回到齐都临淄吊唁安葬。
现在的问题是杞城倒底在哪里？杞梁尸首从莒国运回齐都临淄是否经过杞城？
杞城自然是杞国的都城。杞国周初封于河南杞县，史书罕有记载，《史记》中虽有《陈、杞世家》记载陈国、杞国两国的 历史 ，但对杞国的描述只有二百七十多字，而且还特别说到：“杞国微小，其事迹不值得记载。”这就给后人研究杞国 历史 造成很大障碍。北魏地理风物学家郦道元也认为杞梁妻哭杞城是可信的，但他在当时情况下不了解杞国的迁移情况，误认为杞城在河南。如果杞城在河南，那杞梁妻是绝对不可能跑到河南去哭的。因此，他竟然把杞梁战死的地方莒城，在《水经注》中注明是杞梁哭杞城的地方。这种注解是当时缺少 历史 资抖的情况下没有办法的办法。我们现代人对郦道元错误的注解应该予以谅解。
到了清朝康熙年间著名学者张贞先生晚年隐居安丘杞城村，他花费巨大的心血，撰成《杞纪》二十二卷，并入编《四库全书》。从此，我们对杞国的 历史 有了全新的认识。解放后，随着考古工作的进展，和 历史 学家们的不断努，目前杞国 历史 越来越清晰。公开资料显示：公元前647年，由于淮夷与宋国的入侵，杞国被迫继续向东迁徙。杞成公在位时期，将杞国迁到缘陵。到公元前544年，杞文公再把杞国迁到淳于（今潍坊市坊子区黄旗堡街道杞城村）。
下面我把《左传》襄公二十三年里。周灵王二十二年秋，齐庄公四年（公元前550年） 姜光伐卫、晋，夺取朝歌。公元前549年，齐庄公从朝歌回师，没有回齐都临淄便突袭莒国。在袭莒的战斗中，齐国将领杞梁、华周英勇战死这段时间的杞国国君、在位时间、在位年数截图如下：
从图表中可以看出从杞成公时（公元前654年）杞国迁到缘陵，历经杞桓公、杞孝公后，到公元前544年，杞文公将杞城迁到淳于（今潍坊市坊子区黄旗堡街道杞城村）这一百多年时间里，杞国的都城都在缘陵。杞梁于齐庄公五年，即公元前549年在莒战中阵亡，杞梁妻哭杞城时，正是杞文公元年，即公元前549年，当时的都城正是杞国的都城从缘陵向淳于迁移前的第五年。也就是说杞梁妻哭的杞城就是缘陵。
那么缘陵在什么地方？《中国古今地名大辞典》载：“缘陵即营陵，古城在今山东省昌乐县东南五十里。”这地方就在昌乐县营丘镇的齐国故城遗址附近。这里正处在莒国与临淄之间，杞国或许就是杞梁的祖先所在地，杞梁作为齐国将领是带随军家属还是杞梁战死后其妻去杞城迎柩，我们不得而知，但杞妻哭缘陵杞城是能让人信服的。另外，具有唯物主义思想的王充在《论衡》中认可杞梁妻哭杞城，但不认为杞城是由杞梁妻因哭而崩。崩塌的原因可能是年久失修等原因造成，王充的观点是正确的。杞文公即位时，杞国在缘陵已有一百多年，受当时建筑条件的限制，又加上战争不断，城墙一定也处于岌岌可危的程度。要不杞文公为何很快就迁都到淳于了。因此，杞梁妻哭城时，杞城墙崩塌也是情理之中的事。
答：孟姜女哭长城的故事可以说在中国家喻户晓。其发生地目前全国有几十处，有的地方建成 旅游 景点，有的地方不择手段的争取名人效应提高当地知名度。倒底哪一处是真实发生地，长期以来一直众说纷云。最近，笔者通过对大量的文献资料进行筛选，无意中在一个名不见经传的小地方，却发现了这个故事的真正发源...
答：38. 明清以来，孟姜女哭长城的故事在民间仍继续发展演变。各地的口头讲述，把孟姜女说成是葫芦所生，由于葫芦（或瓜）牵连到隔壁而居的孟姜两家。39. 因称“孟姜女”。秦始皇也直接成为故事中的重要人物，增加了新情节。40. 孟姜女哭倒长城后，秦始皇见孟姜女美貌，欲纳为妃，并接受孟姜女提出的三个条件...
答：孟姜女哭长城是真实故事。故事源自于“杞梁妻哭夫”的史实编写，故事中的两个主人公，一个是孟姜女原型杞梁妻，一个是杞梁，历史上确有此人，并非虚造。齐庄公四年，齐袭莒，杞梁战死，其妻迎丧于郊，哭甚哀，遇者挥涕，城为之崩。后演为孟姜女哭长城的传说故事。周灵王二十二年（齐庄公四年，...
答：也心疼他的妻子，最后妻子的哭声，直接导致城墙崩塌，所以从这个故事当中，我们能明确知道的就是孟姜女的原型是齐国人，而孟姜女哭倒长城这件事发生在春秋时期，和秦国相差了几百年。《左传》记录这个故事，是想褒奖杞梁的妻子，也就是后世的孟姜女，在哀痛之际，人能以礼处事，神志不乱，令人钦佩。其实在...
答：悲痛中，我一连哭了三天三夜，以至于长城都塌了。这就是著名的孟姜女哭长城的故事。不过，故事虽然是用鼻子和眼睛讲的，但经不起推敲。回顾历史记载可以发现，这个故事的原型其实是春秋时期齐国的齐梁和他的妻子。据说的梁是在一次战斗中阵亡的。战后，齐庄公在郊区悼念齐梁，因为按照礼仪，女子不得有...
答：“孟姜女哭长城”是我国人民耳熟能详的传说故事，学界对“孟姜女”这一角色的原型争论不休，有很多说法。一般认为，“孟姜女”的原型很有可能是春秋时期的齐国大夫杞梁的妻子。也许你对这个名字感到陌生，但作为中国人，我们很有必要记住这位传奇的女性。杞梁是春秋时期齐国大夫、名殖，字梁。齐庄公四年（...
答：孟姜女哭长城确实就是栽赃，虽然这一个典故大家都会听过，据说两人刚刚结婚，新郎直接就被迫需要去修长城，不久之后就因为劳累而死。孟姜女在经过多年的寻找之后，也来到了长城边上，但是得到的就是自己丈夫早就已经死亡的噩耗，在长城底下痛哭三天三夜，最终导致墙壁倒塌，绝望之下，孟姜女选择投海自尽。这...
答：孟姜女哭长城不是真的。实际上，孟姜女哭长城的故事原型，与秦始皇和秦国均无关系，该故事经过长期的修改和完善，其实早已脱离了原本的面貌。“杞梁之妻”这个故事与后来的“孟姜女哭长城”简直毫无关联，究其原因便是这个故事在流传过程中，早已经被改的面目全非。“孟姜女哭长城”的故事原型，乃是“杞梁...
答：青年范喜良和女子孟姜女刚新婚三天，范喜良就被迫出发修筑长城，不久因为饥寒劳累而死，尸骨被埋在长城墙下。孟姜女身穿寒衣，历尽了千辛万苦才终于来到了长城边，得到的却是丈夫死亡的噩耗。孟姜女在长城上哭了三天三夜，忽然长城就此坍塌，露出了范喜良的尸骸，孟姜女安葬范喜良后于绝望之中投海而亡。
