怎样反驳录音证据

如何在打官司中反驳对方的录音录像证据

1，不承认录音录像的真实性，质疑其为伪造证据；
2、质疑录音录像时的场景，凡是录音录像里涉及不利于自己的均认为是被诱导，或者是事先排演的不具备客观真实性。
相关规定如下：
最高人民法院在1995年《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中指出：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。”2001年最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》重新界定了“非法证据”的判断标准，其第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
所以只要证明对方的证据取得存在法律瑕疵那么他就不能作为证据呈堂。

你可以在的手机上安装匹诺曹通话录音软件，将双方的实际情况内容录下来，用来反驳，法院是谈证据的，没有证据什么都是空的，所以保护自己，也用上录音软件什么时间用上也说不定的。

就说我是被陷害的，他设计陷害我，用计谋引诱我说话

反驳录音证据的最好办法
答：反驳录音证据的最好办法通常包括确认录音的合法性、检查录音的完整性、寻找其他证据进行反驳以及提出法律抗辩等。这些方法可以根据具体情况灵活运用，以削弱录音证据的可信度和影响力。一、确认录音的合法性 首先，要确认录音是否合法取得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，非法取得的证据是...

被告怎样反驳录音证据
答：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。

录音证据怎么反驳
答：法律主观：反驳录音 证据 ，可以从对方录音的真实性、关联性、合法性与证明力大小进行辩驳。 由对方当事人进行质证。 《最高法院关于行政 诉讼 证据若干问题的规定》规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。法律客观：《最...

被别人套话录音怎么反驳有效
答：被别人套话录音反驳有效的方式如下：1、证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；2、证明录音是后期剪辑制作出来的；3、证明录音证据的有关内容损害了公共利益；4、证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大；5、录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的...

被别人套话录音怎么反驳有效
答：反驳录音证据主要可以从以下几点出发：证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；证明录音是后期剪辑制作出来的；证明录音证据的有关内容损害了公共利益；证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大。原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定：...

怎样反驳手机录音的真实性?
答：对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证; .(三)物证; .(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定...

被告怎样反驳录音证据
答：对待录音证据可从以下方面进行反驳：（1）是否存在威胁或胁迫的情形；（2）是否为后期剪辑而生成的；（3）录音清晰度以及与证明事实的关系性。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条：当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该...

被告怎样反驳录音证据
答：反驳录音 证据 主要可以从以下几点出发：证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；证明录音是后期剪辑制作出来的；证明录音证据的有关内容损害了公共利益；证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （...

怎样反驳手机通话录音证据
答：人民法院应当确认其证明力： (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本; (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等; (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。