清朝时期中国已经落后于西方“康乾盛世”还能叫盛世吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-06
在清朝，中国已经落后于西方。“抵抗史圣”还能叫史圣吗？感兴趣的朋友请过来看看！
在中国古代，有许多繁荣时期，例如，西周统治成康，西汉统治文景和赵宣忠，东汉统治光武和张明，隋统治黄凯，唐统治贞观和开元，明统治永宣，清统治康干。但作为中国古代史上最后一个盛世，康乾盛世受到很多人的质疑。有人认为在清朝，中国已经落后于西方，所以不能称之为盛世。但是，这些繁荣时期都是纵向比较，而不是横向比较。通过校易搜的一系列史料证明，康乾仍然是中国古代历史发展的巅峰。
首先是经济：中国最长的稳定期。
在中国古代，评价一个时代的繁荣程度，要从三个方面来考虑。第一，经济是否繁荣。一个王朝在时间上是强大的。如果经济衰退，人民受苦，那就不能称之为繁荣。其次，要看政治清明。在政治清明的时代，战争会减少，人们会安居乐业。三是看国力是否强大。强大的国家，强大的国力，可以扩大疆域，提升国威，这也是一个重要的考量。至于文化，这里不考虑。这是因为历史上很多时候，乱世百家争鸣，盛世千军万马站在一起。
首先，我们来看看经济。古代一个王朝的经济是没有国内生产总值的，现在人们的估计是不可信的。所以人们往往以耕地的多少、粮食的产量、人口的多少来判断一个朝代的经济是否发达。原因很简单。一个时代和平，人口就会增加，耕地就会增加。结合当时政府采取的经济政策，可以判断当时的经济发展。
在中国历史上，人口总是随着政治稳定和经济繁荣的程度而波动。比如西汉初期，由于战乱，人口减少到1000万左右。在文婧统治时期，由于国家的休养生息政策，天下太平，人口迅速恢复。到汉武帝时，人口已超过3000万。后来由于汉武帝的军国主义，人口持续下降。西汉末年实行休养生息政策，人口达到5900万。西汉给我们提供了一个非常生动的例子。在古代历史上，西汉的人口达到了一个高峰，直到明朝才被超越。西汉时期有两个繁荣时期：文学和风景的统治和赵璇的复兴。繁荣的长短往往影响人口增长的程度。汉初休养生息用了70年，从唐依桐到安史之乱用了100多年，从明初到吐谷浑之乱用了81年。但从1664年清朝统一汉朝到1840年，经历了180年的稳定发展。其中康熙、雍正、甘龙统治了130多年，无疑成为中国历史上最长的盛世。
清朝入关后，多尔衮、康熙、雍正采取休养生息的经济政策，实行“分亩分期”，取消新增人口的人头税。这些政策加速了经济复苏。随着西南山区和华南地区土地的大规模开发，我国耕地面积达到顶峰，人口激增。到甘龙时，全国人口已超过2亿，到1840年已超过4亿。这说明清朝是中国古代农业经济的巅峰时期。当然，人口爆炸造成过去几个朝代人均耕地最低，但由于美国玉米、红薯、土豆等高产作物的引进，大量荒地得到有效利用，土地粮食产量大增。
钋
在工商业方面，虽然政府继续实行重农抑商禁海的政策，但并没有阻碍工商业的发展。清朝时期，商业有了新的突破，全国各地的商业集团都非常活跃，尤其是控制了世界上大部分财富的徽商和晋商。当时中国虽然闭关锁国，但是对外贸易并没有中断。当时，中国的茶叶、丝绸和瓷器畅销欧洲。即使是进入工业时代的英国，对中国也是逆差。
第十三次广州之旅
二、清初政治
清朝可以说是中国历史上唯一没有昏君的朝代。从清朝到鸦片战争，多尔衮、康熙、雍正、甘龙四代统治者，是古今少有的仁政统治者。嘉庆也算是一个合格的君主。清朝之所以没有昏君，和继承制度有关。至于太子的设立，各个朝代基本都是遵循老师接班人的方法，很难保证接班人的优秀。即使是痴呆也能成为皇帝。然而，清朝并没有实行长子继承制，其皇子的选拔需要经过严格的考试。雍正时期，为了防止诸侯争权，引入了秘密预备制度。清朝实行非常严格的太子培养制度。王子和平民必须从小接受比较完整的训练。这使得清朝皇帝非常有能力处理政务。
在一个君王掌权的时代，弱小的力量可以减少破坏力。在明太祖的时代，君主只有拥有强大的权力才能发挥更大的作用。清朝的帝制是中国古代的顶峰。清初皇权仍受王的国政会议牵制，但康熙建立南社后，王的国政会议已无足轻重。雍正时期设立军部，国家政务基本由雍正一人处理。是清朝皇帝非常勤政，不需要内阁和宦官参与决策，导致大臣和宦官无法一直参与政务，国家政令畅通无阻。
再来看看官方的管理。以前提到清朝，人们总会想到腐败。但那是晚清。仔细想想哪个朝代后期没有腐败？清朝以前，吏治最好的三个时期是秦朝、西汉、赵璇和贞观。朱元璋时代对贪官的惩治虽然在空城计之前，但并没有有效打击腐败。清初官方管理也很好。康熙恢复了对北京等重大工程的考核制度，对地方官员进行了严格的考察。他还六次去南方，三次去东方，一次去西方，数百次去首都和蒙古。但在康熙晚年，由于官员薪水低，加上他的劳累和勤奋，腐败又开始严重起来。雍正上台后，用大规模间谍监视官员，实行秘密打折制度。中央政府负责所有的公共工程，官员的薪水也提高了。这使清朝的政治氛围达到了一个新的水平，堪比“赵璇中兴”时期。在甘龙统治的初期，政府采取了“救济与残酷相结合”的政策，官方对整个国家的管理清晰明了。到了甘龙后期，腐败之风卷土重来，出现了小沈阳这样的贪官。
康熙南巡图
在政治上，清朝因为文字狱而受到最多的批评。这一政策的目的是防范和镇压民间的“反清反明”势力，但在文化领域却造成了巨大的损失。据统计，多尔衮用文字狱7次，康熙用了20多次，雍正帝用了20多次，甘龙用了130多次。然而，文字狱并不是清朝的独创。秦代有“焚书坑儒”之说，秦代有“焚书坑儒”之说
清朝以前的盛世，其疆域基本局限于中原汉族地区。汉唐时期，它的国力非常强大。在一定程度上控制了西域，打败了沙漠中的游牧民族。这是汉唐的辉煌。在很多人眼里，清朝是一个很弱的王朝，要割地赔款。但如果清朝只是为了赔偿而割让土地，就不会有这么大的地盘。此外，清朝对割让土地的补偿是在每个朝代的末期。每一个朝代的结束都是腐败无能，但清朝遇到的敌人是工业化的西方列强。
清初形势
清朝入关后，用了20年统一中国大陆，然后平定三藩之乱，统一台湾省，打败俄国入侵。由于康熙、雍正、甘龙等皇帝的努力，清朝多次击败准噶尔汗国，将喀尔喀蒙古、西藏、青海、新疆纳入中国版图。当我们到达甘龙时，清朝的面积已经超过1300万平方公里。这个数字持续了100年，直到第二次鸦片战争，清朝的面积减少到1100多万平方公里。这在中国历史上是绝无仅有的。而且清朝皇帝打破了传统的“华夷之别”，将“中华”二字确立为五族的共同名称。
清朝疆域
在清初，它的国力也是很有影响力的。在中亚，哈萨克和郝汉成为客户国。这是自唐朝以来，中国的势力范围第二次深入中亚腹地。在东南亚，越南、老挝、缅甸、泰国、柬埔寨、吕宋、多丽丝都是从属国。在南亚，中国第一次将尼泊尔、哲孟雄、不丹纳入自己的隶属体系。当然清朝没有明朝那么多朝贡国，因为这个朝贡纯粹是形式主义的奖励。当时西方国家对清朝也很感兴趣，甚至激起了中国人的热情。康熙也非常喜欢西方文化，将大量西文书籍介绍到中国。
乾隆
当时中国成为亚欧大陆最强大的传统国家，国力远超奥斯曼土耳其帝国和莫卧儿帝国。但需要注意的是，现代类型在当时的欧洲已经出现，如葡萄牙、西班牙、英国、法国、荷兰、俄罗斯等。清朝作为一个传统的农业文明国家，是无法和这些工业化国家抗衡的。但清朝却竭尽全力成为自古以来最大、持续时间最长的农业文明帝国。
清朝的世界
答：有人认为，在清朝时期，中国已经落后于西方，因此不能称之为盛世。但是，这些繁荣时期都是纵向比较，而滑冲不是横向比较。通过校易搜的一系列史料证明，康乾仍然是中国古代历史发展的巅峰。首先，从经济角度来看，康乾盛世是中国最长的稳定期。在中国古代，评价一个时代的繁荣程度，需要考虑三个方面：经济...
答：康乾盛世，只是说明了清朝的巅峰时期，而清朝真正落后于西方的时候，还是在末期，因为闭关锁国的原因，所以才慢慢被西方国家给超过，但是清朝早期还是非常的鼎盛的，当时在世界上依然有着巨大的影响力，无论是GDP还是面积都是数一数二的，并且为什么说它是盛世，它相对清朝和前面几个朝代来说确实很鼎盛，...
答：有人认为在清朝,中国已经落后于西方,所以不能称之为盛世。但是,这些繁荣时期都是纵向比较,而不是横向比较。通过校易搜的一系列史料证明,康乾仍然是中国古代历史发展的巅峰。首先是经济:中国最长的稳定期。在中国古代,评价一个时代的繁荣程度,要从三个方面来考虑。第一,经济是否繁荣。一个王朝在时间上是强大的。如果...
答：因此，在科学技术方面，中国落后于西方国家始于清朝乾隆时期。若从工业革命的酝酿准备阶段算起，中国在康熙、雍正时期就开始落后。综上所述，中国在文化上落后于西方国家始于明朝，在科学技术上落后于西方国家始于清朝。
答：从以上几个方面来看，有人认为“康乾盛世”是历史的假象，根本算不上是盛世，正是因为康乾时期种下的因，导致中国在满清时期落后西方几百年。既然我们上述有列举了几个盛世的标准，那么现在就对比一下康乾时期到底符不符合盛世的标准吧!文化方面 文化可以算得上是一个国家精神的根本。四大文明古国只有中国...
答：在中国古代,存在着许多盛世,如西周有成康之治,西汉有文景之治和昭宣中兴,东汉有光武中兴和明章之治,隋朝有开皇之治,唐朝有贞观之治、开元盛世,明朝有永宣盛世,清朝则有康乾盛世。然而作为中国古代史上最后一个盛世——康乾盛世却遭到许多人的质疑。有人认为清朝时期,中国已经落后于西方,因此不能叫做盛世。不过,...
答：在此期间，清朝统治者对外实行闭关锁国的政策，中止了明末的西学东渐；对内大兴“文字狱”。所以有人认为，正是“康乾盛世” 严重阻碍了中国社会的发展，使中国落后于西方，是不值得称颂的。一种观点认为，“康乾盛世”是骗人的，是中国部分历史学者无视历史、自欺欺人的说法。在康熙年间，对俄作战...
答：自夸盛世徒有其表，主要是根据当时的经济来说的，在康雍乾盛世的时候，当时的经济实力是比不上当时的英国的，那个时候的粮食产量还有人口的增长很快，但是生产工具没有变化。因为科技技术的落后，阻碍了手工业的发展。这方面不如英国机器生产的生产率高。而且因为清政府的闭关锁国，导致了外贸贸易受到了...
答：在中国历史纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变；其次，从世界横向看，康乾盛世时期的中国的政治制度、经济（当时的经济生产总量仍高于西方，但是生产技术却相对落后了）、文化科技已经落后于西方。在此期间，整个社会发展缓慢，欧洲却爆发了工业革命，科技文明跨越式向前发展，清朝和西方资本主义的...
答：因为虽然康乾盛世在中国当时是繁荣鼎盛的，但已经落后于西方国家了。当时的西方国家已经开始了海外殖民扩张，开始了工业革命，圈地运动等资本主义发展模式。而中国只是维持现状，闭关锁国，发展小农经济，自给自足，资本主义发展只在萌芽阶段，不能正常快速的发展。康乾盛世发生于清政府统治时期，清王朝是我...
