项羽真的只是一介莽夫吗？

在我眼里项羽并不是一个莽夫，反而他是个粗中有细的，光明磊落的英雄。大家可以试想一下如果项羽是一介莽夫的话何以推翻暴秦，喊出忘秦必楚的口号。怎么能统领那么大的军队，又如何做到能够逼刘邦在鸿门宴上服软呢。

学过历史的应该都知道巨鹿之战，公元前209年项羽以少胜多打败了秦军。从这点看出项羽是一个有勇有谋的将领。那为什么大家都以为项羽是一介莽夫呢，都以为项羽是一个只懂武力攻城，烧杀抢掠的莽夫呢。

大概是因为鸿门宴，大家会想那么好的机会，范增都计划好了。都被项羽的莽撞和自大坏了这次杀刘邦的好机会。其实不是的，大家可以分析一下当时的情景，项羽并不是莽撞。而是不愿意干这种见不得光的，卑鄙的事情。他宁可堂堂正正的被打败也不愿干这种事情，所以在我看来项羽这是光明磊落。并不是所谓的一介莽夫。

项羽还是很有是智慧的，只是可能跟刘邦比起来武功高强的多，用人方面比不过他。而且失掉了很多人才，最后结局悲惨，于是给人一介莽夫的错觉罢了。

别的不说，巨鹿战争知道嘛，就是那场很有名的击退秦军的那个斗争。项羽为了振奋士气，把船给凿沉，做饭用的灶也弄坏了。目的只有一个，告诉自己的士兵们，这场战斗只能前进，没有后退的机会。这个军心在战争中的重要性可想而知的，当年秦就是很大程度上因为大战很有动力，才让自己在七国里面脱颖而出的。一介莽夫只会打人没脑子，这么机智的方法不会想到的啦。

而且他不是后来就因为刘邦等人的离间，不信任范曾，曾被他成为自己的亚父呢。他会怀疑，说明他会思考，虽然是中了计吧。但是莽夫就是头脑简单的人，没有那么多小九九的。

提到项羽，大家脑海中肯定首先想到的就是一个五大三粗，有勇无谋的莽夫，尽管力拔山兮气盖世，最后还是落得一个乌江自刎的下场。

其实事情并非全部如此，纵观项羽一生，也只有鲁莽，莽夫偶尔也是会聪明一下的。

图片来源于网络

陈胜吴广起兵闹事，秦朝大将军章邯死胎军抵抗，章邯的前锋大将叫做英布，也是一位打起仗来不要命的大兄弟，所到之处可谓是战无不胜。

这样一位天不怕地不怕的兄弟遇到了项羽，可以想象那基本上就是一路闪电带火花呀！可是结果总是出人意料！

图片来源于网络

项羽不仅没有和英布硬碰硬，而且单枪匹马就征服了英布，本来也是英雄一个的英布，居然瞬间变成了项羽的小迷弟！

原来，项羽知道英布善战，而且他所带的军队也能征善战。所以项羽呢，就另辟蹊径，避开英布的锋芒，用个人勇武让英布心服口服，最后成功收服英布。

另外，项羽的“小聪明”还不止于此，他深知英布在自己军队的威信，于是接手英布的军队后，项羽便巧妙的给军队调整将军，将英布及其将领调到项家军去，英布的军队由项军的将军掌管。

通过这样的分兵方式，成功让英布的军队融入项家军，英布呢，自然最后也就手无兵权了。

图片来源于网络

从这两件小事来看，项羽也并不是笨得一无是处，也并非如后世所流传的那样头脑简单，他也有自己的谋略，可能只是稍微不如人而已。

在工作中，我们经常听见有人总是入否定自己的同事，抱怨别人一无是处。其实并不是这样，你可以试着换一种角度看待问题，有时候一味指责别人，往往就忽略了自己的问题。

执古之道，御今之有，读懂历史，玩转职场。请关注【青梅煮史】

在我的印象中项羽从来就不是一介猛夫的形象，试问要是他只是一介猛夫如何能当得上一位首领，带领这自己的部队去打江山，把整个秦国给搞垮下来。

虽然最后他被刘邦给打败了，但是他作为一位领导者是有自己的能力，有自己的能耐，他并不是一介猛夫。

可能就是因为他最后被刘邦打败，以自刎的方式宣告自己的失败，所以给后人留下了不好的形象。认为只有一介猛夫才会有那样的行为，会去宣告自己的失败。

但是人们都忽略了，其实英雄也有承受不了的时候，可能当时的情景我们并没有深入了解，也不了解当时的情况，我们不能以此来评判一个人的品质。

至少在我的眼里他是勇猛的，是有智慧的一个人，至少他给我的映象比刘邦的更好。他只是没有管理军事的才能，他似乎在打仗方面更有能力，但是在守住江山的方面稍微弱一些。所以最终没有当上一代君王。