朝鲜为什么不实行改革开放？
要使朝鲜真正实现改革开放，就必须改变朝鲜政权的性质，使朝鲜从一个个人独裁的封建王朝成为一个真正的社会主义国家。无论从朝鲜人民还是从地区安全的角度来看，促使朝鲜改革开放都有其迫切性。在周边其他国家人民都多少享有一定程度自由、繁荣和富裕的时候，仍然停留在集权、贫穷、僵化体制之下的朝鲜人民值得各国人民的同情，改革开放是改善其处境的惟一之道。从地区层面看，封闭的朝鲜给周边国家带来了巨大的压力（如滞留在中国的难民，每年向中国索要的巨额援助），并不时引发各种安全问题（朝核问题的爆发与持续，与朝鲜的讹诈政策有着直接的关系；当然，美国也有直接的责任），使朝鲜作为一个正常国家融入到地区与世界政治生活中来，已成为今后实现东北亚地区安全与稳定的一个关键。但从目前情况来看，要使朝鲜从内部实现政权变更确实有一定的难度。金氏政权至今已历两代，对其统治不满者早已被清除，现在金正日长子金正男又可能成为内定的下一代接班人[2]。当然，国际层面的干预也是不可取的，一国的内政最终要由本国人民来决定，国内因素是主要力量。特别是，即使一时干预成功，干预者最终仍难免被新的当权者当成有损国家主权的外部势力予以排斥，十分强调民族尊严的朝鲜民族更是如此。因此，从外部表明对待朝鲜政权的态度、施加相应压力，从而促成内部发生变化似乎成为惟一可行之道。毕竟，即使变本加厉地以独裁手段维持统治，金氏政权的控制能力像弹簧一样也是有限度的，张得越紧，绷断的可能性就越大。但金氏政权真的一旦如弹簧般突然绷断，而非在逐渐过渡中变更，朝鲜国内出现混乱的可能性就越大，难民大量涌入中国的可能性就越高，对地区安全局势的影响也难以预估。因此，最理想的情况是，金氏政权能够在内外压力下，认清世界时势，不再坚持个人与家族统治，促使朝鲜政权向一个真正的社会主义政权转变，从而最终使朝鲜成为一个改革开放、富强文明的正常国家。
金正恩不是不想实行改革开放，而是朝鲜的国情比较复杂。我国实行改革开放，是在否定阶级斗争为纲路线后进行的。朝鲜实行先军政治，最高权力血脉相承。父辈的路线是不容质疑和否定的；朝鲜不具备实行改革开放的外部和内部环境，如果目盲改革，难免会让社会陷入深刻的危机中。内忧外患之下，朝鲜的任何改革都小心翼翼。
在朝鲜，无论上高级干部，还是普通百姓。对改革开放这个词，都非常谨慎。改革开放是中国的词汇，未必适合朝鲜。朝鲜要进行改革开放，有一个重要的前提，是外部环境改善。创造有有利于自己的安全环境。
但因为朝核问题，朝鲜的外部环境陷入了恶性循环。美国对朝鲜的压力一直没有消除。而朝鲜为了应对美国压力，将主要的资源投入到军事领域；除了外部环境恶劣，朝鲜内部也存在问题。比如粮食问题，电力问题，以及交通不畅，都是朝鲜需要面对的问题。
扩展资料：
朝鲜和中国不一样，我国体量大。实行改革开放后，虽然受到外来文化冲击，但依旧能保持社会稳定和谐，致力于经济的发展。朝鲜如果像我国一样开放，各种外来思想和资讯的冲击，朝鲜不一定能承受得住。
朝鲜官方其实多次强调改革的必要性，但朝鲜改革的目的是为应对内部危机，减少政府负担。朝鲜的改革，大多是针对分配制度。朝鲜曾作出几次改革，比如废除粮食配给制度，裁减公务员，货币改革等。
对于改革开放，朝鲜尚不具备成熟的内部和外部条件，在这种情况下盲目实行改革开放，照搬外国经验，难免会像上世纪90年代初的苏联、东欧一样陷入更深的社会和经济危机之中
朝鲜内部，上至国家领导人、下至平民老百姓，对于“改革开放”这个词都显得异常谨慎。外患方面，朝核问题始终困扰着朝鲜，美国的压力一直没有消除，外部环境依然非常恶劣，“开放”何其艰难；内忧方面，粮食问题、电力短缺、运输不畅等问题都是朝鲜领导人必须面对的现实问题，而这些问题也将毫无疑问地严重制约将来“改革”的步伐。在内忧外患之下，朝鲜不得不小心翼翼，谨慎从事，而不能意气用事，盲目照搬别国经验。
没有必要将“改革开放”强加于朝鲜，“改革开放”是属于中国的词汇，朝鲜完全可以另创一个新词描述这种国家行为。其实朝鲜一直在“变”，只是这种“变”是“渐变”而非“突变”，是一种摸着石头过河、如履薄冰的“渐变”，是一种内有坚冰、外有强敌的“渐变”。所谓积重而难返、高处不胜寒，近观朝鲜的这种细微处的变化，已经实属不易，理当值得击赏了。
答：金正恩不是不想实行改革开放，而是朝鲜的国情比较复杂。我国实行改革开放，是在否定阶级斗争为纲路线后进行的。朝鲜实行先军政治，最高权力血脉相承。父辈的路线是不容质疑和否定的；朝鲜不具备实行改革开放的外部和内部环境，如果目盲改革，难免会让社会陷入深刻的危机中。内忧外患之下，朝鲜的任何改革都小...
答：首先，朝鲜没有改革开放的空间，因为西方以美国为首的许多国家，对朝鲜实行经济封锁，根本就没有贸易发展的空间，自己改革没有外部环境的配合，是很难发展的。再加与上韩国，日本，美国的军事对峙，没有安全的国防，怎么改革开放，而且开放很大程度上是对外开往的，其实朝鲜也局部的经济开发，比如和我国东北...
答：朝鲜没有改革开放的空间，因为西方以美国为首的许多国家，对朝鲜实行经济封锁，根本就没有贸易发展的空间，自己改革没有外部环境的配合，是很难发展的。再加上与韩国、日本、美国的军事对峙，没有安全的国防，很难真正对外开放。其他原因对外开放可以拉动经济发展，这一点平壤当局不可能不知。但是，一旦打...
答：朝鲜不具备实行改革开放的外部和内部环境，如果目盲改革，难免会让社会陷入深刻的危机中。内忧外患之下，朝鲜的任何改革都小心翼翼。朝鲜和我们不一样，我国体量大。实行改革开放后，虽然受到外来文化冲击，但依旧能保持社会稳定和谐，致力于经济的发展。朝鲜如果像我国一样开放，各种外来思想和资讯的冲击，...
答：别忘了，越南已经完全统一了，而朝韩还是处在分裂状态，朝韩只是停战，而不是和平，美军还在韩国没走呢，所以面对美韩的军事压力，加之处在极为关键的一个地缘位置，朝鲜只能将维护国家安全与政权稳定放在第一位，中俄也在背后不希望朝鲜政权垮台，所以朝鲜没有改革开放。
答：朝鲜国内出现混乱的可能性就越大，难民大量涌入中国的可能性就越高，对地区安全局势的影响也难以预估。因此，最理想的情况是，金氏政权能够在内外压力下，认清世界时势，不再坚持个人与家族统治，促使朝鲜政权向一个真正的社会主义政权转变，从而最终使朝鲜成为一个改革开放、富强文明的正常国家。
答：朝鲜在可预见的时期不可能产生这样的政治家，金正恩这个少年天子虽说有点开放的气息，也进行了一些表面的社会开放，经济改革措施，但核心的政治权力问题，它只会自己牢牢掌握，绝不会主动放弃。按照美国中央情报局的说法，朝鲜经济是“世界上最集权、最不开放”的。数据非常少。朝鲜战争后朝鲜的经济是比较...
答：回答：一、朝鲜没有像中国一样走一条改革开放的道路;二、对国防投入过大。
答：朝鲜并不是拒绝经济改革，只是无法完成有效的改革。先军政治对朝鲜的经济影响非常大，国家总收入的绝大部分都用于养活一直庞大的军队。剩下的一点钱勉强维持一个国家的民生，无力进行改革，结果越来越穷，无力更新军备，只能继续维持一支落后但数量庞大的军队（用数量来威吓对手）的死胡同。朝鲜的环境不同于...
答：楼主你好，因为他们国家采用的是先军政策，既发展军事优先，闭关锁国，也不改革开放，现在还是中国以前生产队的模式，也没有分田单干，经济政策也没有放宽，不允许自由贸易，经商，种种原因吧，局限了朝鲜的发展。
