听说最近国家通过了二项转基因水稻,要求在全国推广,是吗?在世界我国是第一个实施播种转基因水稻的,是吗?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-28
中国是否批准了种植转基因水稻
打印 发送给朋友
有机农民的有机水稻秧苗。
放大图片转基因水稻是用转基因技术把水稻中本来没有的基因转入到水稻中，使水稻具有新的性状，如抗虫、抗除草剂、抗病害。但转基因水稻技术非常粗糙，转入的基因影响水稻原有基因的表达，可能引起很多难以预期的后果。
可以说，转基因技术把外来的抗除草剂、抗虫特性引入水稻的同时，也把对健康和环境的近忧远患转移到水稻体内。因此，目前包括中国在内的各国对转基因水稻都采取了谨慎态度和严格管理。
转基因水稻的巨大风险
转基因水稻会带来诸多生态环境和食品安全方面的风险。水稻是主粮，其安全性尤为重要，但转基因水稻的安全性没有经过长期评估，转基因水稻食用是否安全仍存在很大争议。
在生态环境方面，转基因水稻会通过花粉将基因传播给近亲植物，这会令其它植物也出现转基因水稻(如抗除草剂)的特征，扰乱生态平衡规律。如果抗除草剂的基因传播到杂草，更会出现“超级杂草”，危害粮食生产。害虫长年累月地接触某种毒素，体内自然地会产生抗体，有可能变成不怕杀虫剂的“超级害虫”。
强势的转基因生物可能致使自然界原有的品种绝种，破坏生物多样性。另外，转基因改造过的生物可能会为其它生物如蝴蝶、瓢虫等益虫带来危害。
转基因水稻对社会经济的影响
至今为止，世界上没有任何一个国家批准转基因水稻的商业化种植。而转基因污染造成的社会经济损失却广泛而深远。2007年《国内消费者与海外市场，转基因水稻面临双重压力》报告显示：中国米制品行业因为转基因水稻在未经批准的情况下“早产”而提前遭遇了海外市场的暗礁。从2006年9月起，中国米制品因为含有转基因水稻成分而频频碰响欧盟及日本市场的警报。
根据欧盟食品与饲料快速警报系统的规则，各成员国对其所通报的产品都将采取撤架、召回或禁止入境的措施，由此给国内大米生产者带来以下影响：
直接经济损失
海外市场的监管部门启动控制措施后，其最直接的影响就是相关产品的撤架、召回乃至销毁。对于生产企业来说，这意味着正在销售的产品由于上述措施而造成货款无法回收，或者尚未开始销售的产品遭遇客户退货的情况。
长远经济影响
由于转基因问题所特有的不确定性，企业产品出现此类问题后所带来的往往是海外客户的丧失，即失去了海外的销售渠道，继而影响了企业的整个营销体系。
额外监控成本
为了应对海外市场对于转基因产品的重重壁垒，国内的企业在应付产品因转基因问题而遭遇的种种问题之余，还要投入额外的成本对产品进行检测、对原料供应商进行鉴别乃至对整条供应链进行监控。
转基因水稻的非法种植
转基因水稻在进行商业化生产之前必须先向农业部农业转基因生物安全管理办公室申请安全证明书，接着按照《种子法》和《主要农作物品种审定办法》的规定通过品种审定，然后才可以在市场上出售。农业部转基因办至今仍然没有对任何转基因水稻颁发安全证明书。
2005年，绿色和平揭发国内尚未通过安全测试的转基因大米已经在湖北地区种植了至少两年，且污染了湖北和其它省市的大米。
2007年，绿色和平揭露：转基因水稻被非法冒充为常规杂交水稻在湖南省进行田间试验并已申请品种审定，试图获取商业化种植资格。
绿色和平在湖北与湖南发现的这些转基因污染案例表明，政府在转基因生物安全管理体制上仍有漏洞，绿色和平呼吁政府加强转基因生物监管力度，谨慎对待转基因水稻商业化种植，强制标识转基因食品，以保障广大消费者的权益。
打响保卫粮食主权的战役
绿色和平面对跨国生物技术公司孟山都，请他们不要插手中国粮食。要求其实很简单：这些国外生物技术公司如果要拿出没有觊觎我国粮食主权的证据来，那就请向公众明晰地公布他们的项目中涉及中国粮食问题的专利细节，以及他们与中国科研机构、科学家和种子公司之间签订的相关协议内容吧。
绿色和平的行动再一次把许多人不愿直面的问题提到了台面上来。在横幅的背后，有绿色和平的再次恳请：中国政府立即冻结所有转基因水稻的商业化审批，全面调查、分析并评估国外转基因专利可能带来的影响。
一，转基因作物中的毒素可引起人类急、慢性中毒或产生致癌、致畸、致突变作用；
二，作物中的免疫或致敏物质可使人类机体产生变态或过敏反应；
三，转基因产品中的主要营养成分、微量营养成分及抗营养因子的变化，会降低食品的营养价值，使其营养结构失衡。
由于转基因本身的技术特点，插入基因的位置存在不确定性，所以转基因的产品可能会在不同程度上改变其生物特性。因此，转基因产品的成分可能会改变，而这些改变可能会对人体造成影响。英国皇家学会的研究表明，婴儿出现食品过敏反应的频率明显高于成年人，而且食品营养成分的改变对于婴儿的可能伤害更大。
的确是这样的，转基因水稻中产生的BT毒蛋白杀死虫害，这种毒素很有很能对人体的肾脏产生破坏！前两年美国组织已经发布转基因玉米对人体有影响，所以同样怀疑转基因水稻！
听说最近国家通过了二项转基因水稻,要求在全国推广,是吗?在世界我国是...
答：放大图片转基因水稻是用转基因技术把水稻中本来没有的基因转入到水稻中，使水稻具有新的性状，如抗虫、抗除草剂、抗病害。但转基因水稻技术非常粗糙，转入的基因影响水稻原有基因的表达，可能引起很多难以预期的后果。可以说，转基因技术把外来的抗除草剂、抗虫特性引入水稻的同时，也把对健康和环境的近忧...
转基因大米
答：转基因水稻胚乳中不含或含有微量BT原蛋白,转基因大米具有高产、抗盐、水涝、抗旱、抗虫害等性质。相对于传统的大米来说,转基因大米在一定程度上可以解决了部分地区粮食缺乏的问题,但是转基因食品对人类是否有害,尚需验证,但目前尚未有实验及发表的数据证明转基因大米对人体有害。截止到2014年7月27日止,中国 *** ...
...不懂的别瞎叫。请问中国已经有袁隆平了,为何还有引进转基因...
答：首先，杂交水稻是有一定缺陷的，即几代之后水稻会自动退化，这是杂交手段难以解决的，所以要寻求更好的解决办法——没错就是转基因。其次，袁隆平不是神，他已经老了。粮食问题，不是一个杂交水稻就可以解决的，从现在的转基因研究成果来看，几年搞出来的东西抵得上袁老大半辈子的成果了。再其次，基因...
转基因水稻有什么危害?
答：依据已知的转基因农作物常识，两种转基因水稻、一种转基因玉米在我国开始种植，起码会产生这样三方面的不利影响： 其一，转基因水稻将会对我国境内的野生水稻产生植物灭绝作用，进而将彻底封闭我国野生水稻的植物基因库； 其二，由于转基因水稻、转基因玉米都是典型的绝育型农作物，其果实根本无法继续用作...
转基因之危害尚不明确,中国却批准为何却已经转基因的水稻?
答：但中国却批准转基因的水稻！！！中方的“转基因二道贩子”贾士荣对转基因的危害说：转基因巨大潜在危害“说不清”！！！抛开食品安全这个重大问题不说，至少从商业上是个巨大的陷阱：美国一家生物公司在发明转基因大豆的最初几年里，曾一度打着“利用先进的生物科技，帮助贫穷国家发展粮食生产”的旗号...
中国是否批准了种植转基因水稻
答：答：在我国2009年8月批准转基因水稻生产应用安全证书之前，世界上已有不少国家批准转基因水稻的种植或食用。美国于2000年批准了2个耐除草剂转基因水稻品种的商业化种植；2006年又批准了1个耐除草剂转基因水稻品种的商业化种植；从1998年开始，美国批准转基因（药用）水稻品种在严格监控条件下种植。加拿大、...
急求!!!关于“转基因食品的安全性”的辩论 反方一辩的开篇陈词!!_百度...
答：所谓贾的转基因水稻品种，其专利权属于孟山都公司，贾仅仅是个二道贩子，是其在中国安插的“卧底”合作伙伴之一。鼓噪转基因水稻的黄人在贾任董事的创世纪转基因技术有限公司任职。专利持有人郭三堆是中国农科院生物技术研究所研究员，他以专利入股，使生物技术研究所和他本人拥有这个注册资金8000万元公司...
我国的转基因农作物(或动物).综述报告..
答：目前,我国农业生物技术的整体水平在发展中国家处于领先地位,一些领域已经进入国际先进行列:我国是世界上继美国之后,第二个拥有自主研制抗虫棉技术的国家;我国转基因水稻的研制处于世界先进水平。到2003年8月止,我国共受理转基因生物安全评价申请1044项,批准777项。2003年全国转基因作物种植面积达到280万公顷。目前,我国...
问题:转基因粮食作物如何关系到我国的生态安全和国家安全
答：目前，我国并未批准任何转基因粮食作物进行商业化种植。发放转基因抗虫水稻和植酸酶玉米生物安全证书并不等同于允许商业化生产。按照《农业转基因生物安全管理条例》、《中华人民共和国种子法》和《主要农作物品种审定办法》等法律法规规定，转基因水稻和玉米获得安全证书后，还要根据国家品种审定法规的规定，...
转基因水稻有什么特别之处?目前世界上都有哪些国家批准种植转基因水稻...
答：因此不会对人体造成伤害。美国早在2000年就批准了2个抗除草剂转基因水稻的商业化种植，2006年又批准了1个抗除草剂转基因水稻的商业化种植。还有像加拿大、墨西哥、澳大利亚分别与2006年、2007年、2008年批准了抗除草剂转基因水稻的进口申请，并允许其食用。（数据来源：《农业转基因生物知识100问》）...
答：在我国2009年8月批准转基因水稻生产应用安全证书之前，世界上已有不少国家批准转基因水稻的种植或食用。
美国于2000年批准了2个耐除草剂转基因水稻品种的商业化种植；2006年又批准了1个耐除草剂转基因水稻品种的商业化种植；从1998年开始，美国批准转基因（药用）水稻品种在严格监控条件下种植。加拿大、墨西哥、澳大利亚分别于2006年、2007年、2008年批准了耐除草剂转基因水稻的进口申请，允许其食用。
在批准了转基因棉花、番茄、甜椒等作物种植后，2009年11月27日，农业部批准了两种转基因水稻、一种转基因玉米的安全证书，这也让我国成为世界上第一个批准主粮可进行转基因种植的国家。
转基因水稻带来巨大风险打印 发送给朋友
有机农民的有机水稻秧苗。
放大图片转基因水稻是用转基因技术把水稻中本来没有的基因转入到水稻中，使水稻具有新的性状，如抗虫、抗除草剂、抗病害。但转基因水稻技术非常粗糙，转入的基因影响水稻原有基因的表达，可能引起很多难以预期的后果。
可以说，转基因技术把外来的抗除草剂、抗虫特性引入水稻的同时，也把对健康和环境的近忧远患转移到水稻体内。因此，目前包括中国在内的各国对转基因水稻都采取了谨慎态度和严格管理。
转基因水稻的巨大风险
转基因水稻会带来诸多生态环境和食品安全方面的风险。水稻是主粮，其安全性尤为重要，但转基因水稻的安全性没有经过长期评估，转基因水稻食用是否安全仍存在很大争议。
在生态环境方面，转基因水稻会通过花粉将基因传播给近亲植物，这会令其它植物也出现转基因水稻(如抗除草剂)的特征，扰乱生态平衡规律。如果抗除草剂的基因传播到杂草，更会出现“超级杂草”，危害粮食生产。害虫长年累月地接触某种毒素，体内自然地会产生抗体，有可能变成不怕杀虫剂的“超级害虫”。
强势的转基因生物可能致使自然界原有的品种绝种，破坏生物多样性。另外，转基因改造过的生物可能会为其它生物如蝴蝶、瓢虫等益虫带来危害。
转基因水稻对社会经济的影响
至今为止，世界上没有任何一个国家批准转基因水稻的商业化种植。而转基因污染造成的社会经济损失却广泛而深远。2007年《国内消费者与海外市场，转基因水稻面临双重压力》报告显示：中国米制品行业因为转基因水稻在未经批准的情况下“早产”而提前遭遇了海外市场的暗礁。从2006年9月起，中国米制品因为含有转基因水稻成分而频频碰响欧盟及日本市场的警报。
根据欧盟食品与饲料快速警报系统的规则，各成员国对其所通报的产品都将采取撤架、召回或禁止入境的措施，由此给国内大米生产者带来以下影响：
直接经济损失
海外市场的监管部门启动控制措施后，其最直接的影响就是相关产品的撤架、召回乃至销毁。对于生产企业来说，这意味着正在销售的产品由于上述措施而造成货款无法回收，或者尚未开始销售的产品遭遇客户退货的情况。
长远经济影响
由于转基因问题所特有的不确定性，企业产品出现此类问题后所带来的往往是海外客户的丧失，即失去了海外的销售渠道，继而影响了企业的整个营销体系。
额外监控成本
为了应对海外市场对于转基因产品的重重壁垒，国内的企业在应付产品因转基因问题而遭遇的种种问题之余，还要投入额外的成本对产品进行检测、对原料供应商进行鉴别乃至对整条供应链进行监控。
转基因水稻的非法种植
转基因水稻在进行商业化生产之前必须先向农业部农业转基因生物安全管理办公室申请安全证明书，接着按照《种子法》和《主要农作物品种审定办法》的规定通过品种审定，然后才可以在市场上出售。农业部转基因办至今仍然没有对任何转基因水稻颁发安全证明书。
2005年，绿色和平揭发国内尚未通过安全测试的转基因大米已经在湖北地区种植了至少两年，且污染了湖北和其它省市的大米。
2007年，绿色和平揭露：转基因水稻被非法冒充为常规杂交水稻在湖南省进行田间试验并已申请品种审定，试图获取商业化种植资格。
绿色和平在湖北与湖南发现的这些转基因污染案例表明，政府在转基因生物安全管理体制上仍有漏洞，绿色和平呼吁政府加强转基因生物监管力度，谨慎对待转基因水稻商业化种植，强制标识转基因食品，以保障广大消费者的权益。
打响保卫粮食主权的战役
绿色和平面对跨国生物技术公司孟山都，请他们不要插手中国粮食。要求其实很简单：这些国外生物技术公司如果要拿出没有觊觎我国粮食主权的证据来，那就请向公众明晰地公布他们的项目中涉及中国粮食问题的专利细节，以及他们与中国科研机构、科学家和种子公司之间签订的相关协议内容吧。
绿色和平的行动再一次把许多人不愿直面的问题提到了台面上来。在横幅的背后，有绿色和平的再次恳请：中国政府立即冻结所有转基因水稻的商业化审批，全面调查、分析并评估国外转基因专利可能带来的影响。
一，转基因作物中的毒素可引起人类急、慢性中毒或产生致癌、致畸、致突变作用；
二，作物中的免疫或致敏物质可使人类机体产生变态或过敏反应；
三，转基因产品中的主要营养成分、微量营养成分及抗营养因子的变化，会降低食品的营养价值，使其营养结构失衡。
由于转基因本身的技术特点，插入基因的位置存在不确定性，所以转基因的产品可能会在不同程度上改变其生物特性。因此，转基因产品的成分可能会改变，而这些改变可能会对人体造成影响。英国皇家学会的研究表明，婴儿出现食品过敏反应的频率明显高于成年人，而且食品营养成分的改变对于婴儿的可能伤害更大。
的确是这样的，转基因水稻中产生的BT毒蛋白杀死虫害，这种毒素很有很能对人体的肾脏产生破坏！前两年美国组织已经发布转基因玉米对人体有影响，所以同样怀疑转基因水稻！
答：放大图片转基因水稻是用转基因技术把水稻中本来没有的基因转入到水稻中，使水稻具有新的性状，如抗虫、抗除草剂、抗病害。但转基因水稻技术非常粗糙，转入的基因影响水稻原有基因的表达，可能引起很多难以预期的后果。可以说，转基因技术把外来的抗除草剂、抗虫特性引入水稻的同时，也把对健康和环境的近忧...
答：转基因水稻胚乳中不含或含有微量BT原蛋白,转基因大米具有高产、抗盐、水涝、抗旱、抗虫害等性质。相对于传统的大米来说,转基因大米在一定程度上可以解决了部分地区粮食缺乏的问题,但是转基因食品对人类是否有害,尚需验证,但目前尚未有实验及发表的数据证明转基因大米对人体有害。截止到2014年7月27日止,中国 *** ...
答：首先，杂交水稻是有一定缺陷的，即几代之后水稻会自动退化，这是杂交手段难以解决的，所以要寻求更好的解决办法——没错就是转基因。其次，袁隆平不是神，他已经老了。粮食问题，不是一个杂交水稻就可以解决的，从现在的转基因研究成果来看，几年搞出来的东西抵得上袁老大半辈子的成果了。再其次，基因...
答：依据已知的转基因农作物常识，两种转基因水稻、一种转基因玉米在我国开始种植，起码会产生这样三方面的不利影响： 其一，转基因水稻将会对我国境内的野生水稻产生植物灭绝作用，进而将彻底封闭我国野生水稻的植物基因库； 其二，由于转基因水稻、转基因玉米都是典型的绝育型农作物，其果实根本无法继续用作...
答：但中国却批准转基因的水稻！！！中方的“转基因二道贩子”贾士荣对转基因的危害说：转基因巨大潜在危害“说不清”！！！抛开食品安全这个重大问题不说，至少从商业上是个巨大的陷阱：美国一家生物公司在发明转基因大豆的最初几年里，曾一度打着“利用先进的生物科技，帮助贫穷国家发展粮食生产”的旗号...
答：答：在我国2009年8月批准转基因水稻生产应用安全证书之前，世界上已有不少国家批准转基因水稻的种植或食用。美国于2000年批准了2个耐除草剂转基因水稻品种的商业化种植；2006年又批准了1个耐除草剂转基因水稻品种的商业化种植；从1998年开始，美国批准转基因（药用）水稻品种在严格监控条件下种植。加拿大、...
答：所谓贾的转基因水稻品种，其专利权属于孟山都公司，贾仅仅是个二道贩子，是其在中国安插的“卧底”合作伙伴之一。鼓噪转基因水稻的黄人在贾任董事的创世纪转基因技术有限公司任职。专利持有人郭三堆是中国农科院生物技术研究所研究员，他以专利入股，使生物技术研究所和他本人拥有这个注册资金8000万元公司...
答：目前,我国农业生物技术的整体水平在发展中国家处于领先地位,一些领域已经进入国际先进行列:我国是世界上继美国之后,第二个拥有自主研制抗虫棉技术的国家;我国转基因水稻的研制处于世界先进水平。到2003年8月止,我国共受理转基因生物安全评价申请1044项,批准777项。2003年全国转基因作物种植面积达到280万公顷。目前,我国...
答：目前，我国并未批准任何转基因粮食作物进行商业化种植。发放转基因抗虫水稻和植酸酶玉米生物安全证书并不等同于允许商业化生产。按照《农业转基因生物安全管理条例》、《中华人民共和国种子法》和《主要农作物品种审定办法》等法律法规规定，转基因水稻和玉米获得安全证书后，还要根据国家品种审定法规的规定，...
答：因此不会对人体造成伤害。美国早在2000年就批准了2个抗除草剂转基因水稻的商业化种植，2006年又批准了1个抗除草剂转基因水稻的商业化种植。还有像加拿大、墨西哥、澳大利亚分别与2006年、2007年、2008年批准了抗除草剂转基因水稻的进口申请，并允许其食用。（数据来源：《农业转基因生物知识100问》）...
