都是在南方重续国祚，哪个原因导致南宋和南明结局不同？

朝代顺序表，我们每个人都能朗朗上口——“夏商与西周，东周分两段；春秋和战国，一统秦两汉；三分魏蜀吴，二晋前后延；南北朝并立，隋唐五代传；宋元明清后，皇朝至此完。”

在中华上下五千年的历史之中，沉淀了太多太多的东西，也出现了许多的相似的场景，而结果却不一定会惊人的相似。就好像我们今天要说的，南宋和南明。

我们都知道两宋之交的历史，因为宋徽赵佶的无能和昏庸，把北宋的孱弱暴露在了如同虎狼的金国面前，不久便发生了“靖康之耻”，两帝被俘、大半疆土沦落敌手。这时，幸免于难的九王爷赵构就登基称帝，重建了赵宋王朝，史称“南宋”。

明末的这段历史可能清楚的人就比较少了，那么，小编就来为各位介绍一番。

在李自成攻破北京城，崇祯帝在煤山上吊之后，逃亡到了南京城的小福王朱由菘经历了一系列的斗争之后，在南京宣布监国，随后又登基为帝，从此就开始了经历四帝一监国的南明时代（也有史学家称之为“残明”）

南宋偏安一隅，苟延残喘了一百多年，而为何南明却仅仅在二十多年的时间里就走向了灭亡？

有人说，是因为南宋前期有异姓七王、刘錡等大将的庇护，中期有李显忠、虞允文等人的大放异彩，而南明却人才凋零造成的。

历史真的是这样吗？

我们且不论南宋的异姓七王之中刘光世、张俊，其他将领的能力如何，就只拿人才一项来比，南宋有异姓七王，有刘錡，有李显忠，有虞允文，南明又能差到哪儿去？有史可法，有张煌言，有黄得功，有李定国，有郑成功，照样是人才济济。又怎么会有南明人才凋零一说呢？

有人说，是因为南宋派系斗争较少，前期对外作战多，打击了金军的锐气；而南明派系斗争严重，内讧不断，造成了南明的速亡。

历史是这样的吗？

我们先来说说南明吧，南明自从建立之初，的确派系斗争不断，内讧也不断，前期便有国本之争、真假太子案等等不断的斗争，从东林党和朋党的斗争到明朝官僚和农民军间的斗争也从未休止。而南宋又好的到哪里去呢？主战派和主和派斗争不休，主和派一直都在给主战派下绊子，前期汪博彦、黄潜善、秦桧等人的斗争也不少，新旧党争前期也是有的。所以，在内部斗争这一块来说，小编觉得两方差距不大。

那么，现在就会有沉不住气的看客就会说，这也不对那也不对，小编你倒是说出原因啊！

那好，小编就所说自己的研究吧。小编认为，南宋之所以能够延续百余年，而南明却在二十多年间便速亡，原因在于继承人，也就是重建政权的那个人身上！

众所周知，宋太祖和宋太宗两兄弟发生了一些不为人知的事情事情之后，赵宋的国祚一直都是由赵光义一脉继承的，而在靖康之耻中，北宋赵光义一脉的所有皇室子弟都被一锅端了，就剩一个九王爷赵构侥幸逃过一劫，他理所当然的成为了政权的继承人。

那南明呢？因为亡国前，崇祯帝对形势判断失误，没能把皇子送出京城，准备后路，而等他看清楚形势之后，李自成早已切断了北京与外界的联系，崇祯帝的皇子已经无法逃出京城了。这样，就造成了南明继承人的法统问题，当时散布在全国各地的藩王有不少人，崇祯帝一脉无人逃出继承皇位，就直接导致了小福王朱由菘和潞王朱常芳的帝位之争，这就使得朝政大乱，好不容易等到了朱由菘登基，结果，左良玉又来“清君侧”了，弄来弄去，结果，弘光政权迅速被多铎灭亡了。弘光帝在还好，至少名义上南明只有一个皇帝，他这一被俘，南明就乱了套，各种监国、皇帝层出不穷，南明就陷入了内乱之中，被清军逐个击破。