谈谈对日本否定侵华历史的看法1500字
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-05
1. 日本部分人认为，中国对于历史上的外来侵略并未持一致态度。他们指出，中国历史上曾遭受蒙古、英法俄等国的侵略，并在鸦片战争等事件中遭受不平等条约的打击。然而，中国人似乎只对日本的侵略行为表示强烈的不满，对日本人的纪念活动提出抗议，而对于其他国家的侵略行为则显得较为淡漠。例如，中国人访问蒙古时，也会参观曾侵略中国的成吉思汗的陵墓；对于英法俄等国的侵略，中国人并未要求过道歉或谢罪。对于占据中国土地最多的俄罗斯，中国甚至与其建立了战略盟友关系。
2. 日本部分人认为，日本的侵略行为并非出于本意。他们辩称，在日本采取侵略行动之前，中国已经遭受了英法俄等国的侵略。日本之所以也对中国采取侵略行动，是因为如果不这样做，日本将无法在中国获得自己的权益。日本认为，如果英法俄等国在中国扩大势力，最终可能也会侵略日本。因此，日本认为它别无选择，只能加入列强的行列，以确保自身的生存。
3. 日本部分人认为，中日之间的历史问题并未得到彻底解决。他们指出，1972年田中角荣访华时，未能就历史问题进行彻底的清算。田中对中日历史了解不足，而他的中国对手周恩来则对中日间的历史了如指掌。当周恩来提出放弃对日本的战争赔偿，并同意采取日本政府向中国提供长期开发援助资金的方式时，田中迅速接受了这些条件，却错失了解决历史问题的良机。
4. 日本部分人认为，中国在放弃战争赔款问题上设有阴谋。他们认为，日本向中国提供长期开发资金本应是一种清算历史、平等对称的做法。然而，中国在《中日建交联合声明》中放弃了战争赔偿的要求，并以文字形式记录下来，但日本政府向中国提供长期开发援助资金的内容却没有被记录在声明中。这使得中国在道义上占据了优势，并为其后续提出各种要求埋下了伏笔，成为中日历史问题难以清算的最大障碍。当前，大多数日本人都是在战后出生的，由于历史教育的不全面和不准确，他们对历史问题的看法与中国存在很大的差异。因此，安倍的历史谈话内容值得密切关注。
谈谈对日本否定侵华历史的看法1500字
答：1、日本人认为中国对于外来势力的侵略没有一视同仁 在中国历史上，中国曾遭受蒙古的侵略、英法俄罗斯等国的侵略，并在鸦片战争中赔付了巨额款项、割让香港、五口通商、向俄罗斯割让大块土地等，但中国人只对日本的侵略耿耿于怀，只对日本人参拜祖先的做法抗议，对其它国家的侵略没有任何反应。中国人到蒙...
对于日本不承认侵华历史你怎么看?
答：1. 对于日本不承认侵华历史，这可能是出于满足国内某些群体的虚荣心，以及稳定政府在民众心中的形象。2. 从国际角度来看，这种行为表现出对世界历史责任的不负责任态度。3. 对于我们这些热爱国家、追求历史真相的青年来说，这种否认历史的行为令人无法接受，我们期待日本政府能够早日正视并承认历史上的错误。
谈谈对日本否定侵华历史的看法1500字
答：1. 日本部分人认为，中国对于历史上的外来侵略并未持一致态度。他们指出，中国历史上曾遭受蒙古、英法俄等国的侵略，并在鸦片战争等事件中遭受不平等条约的打击。然而，中国人似乎只对日本的侵略行为表示强烈的不满，对日本人的纪念活动提出抗议，而对于其他国家的侵略行为则显得较为淡漠。例如，中国人访...
日本否认侵略历史如何对待
答：1、区别对待日本极少数军国主义分子和广大日本人民，发展两国民间友好往来，推动中日邦交正常化。2、慎重严肃地对待历史问题，同时主张中日两国向前看，促进中日两国的友好关系不断发展。3、平和对待，坚持“以史为鉴、面向未来”，不断增进相互理解，加强友好合作。4、与日本右翼势力否定侵华历史的行径展开...
对日本否定侵华史实你有什么感想
答：感觉挺逗比的...因为很多日本学校的教科书（并不是由国家统一内容）上，都承认侵华史，政府却不认，真挺有意思的。
你对日本人修改历史或不承认历史有什么看法?
答：回答：日本大和民族是一个有着双重特性地民族,日本人是一个有着深深烙印地国人。日本人自古以来就是一方面努力地去争强好胜,不择手段梦想获取一切。他们好战心、好胜心极强,做什么事情都要超越自我、超越别人。所以他们看见19世纪以前的中国非常强大,他们嫉妒了,于是他们开始实行‘’明治维新‘’,并发动了...
对于日本不承认侵华历史你怎么看?
答：对该国来说满足虚荣心，稳住政府在国民心中形象。对世界来说是一种不负责任的表现，对我们这种爱国青年来说更是令人发指，望他们能早日承认错误。
对于日本不承认侵华历史你怎么看
答：是 歪曲、否定侵华战争史实，竭力美化侵略，妄图复活军国主义的自我欺骗的行为。 是对世界人民的不负责，不正当的认识会受到世界人民的鄙夷。 右翼派的人也知道，不过只是他们是想逃避而已。
你怎样看待日本否认侵华历史的行径?
答：要牢记这段历史，永远不能忘记这段历史，在当今特别要警惕日本军国主义的复活，对日本保持高度的警惕。
说说对日侵华你有什么看法?
答：1. 这场战争给中国带来了极大的痛苦和损失，同时也对日本和世界产生了深远的影响。2. 首先，日本侵华战争严重损害了中国的主权和领土完整，破坏了中国的发展和稳定，导致中国进行了长达十四年的抗日战争，付出了巨大的人员伤亡和财产损失。3. 其次，日本的侵略行为不仅损害了中国，也对其自身造成了巨大的...
2. 日本部分人认为，日本的侵略行为并非出于本意。他们辩称，在日本采取侵略行动之前，中国已经遭受了英法俄等国的侵略。日本之所以也对中国采取侵略行动，是因为如果不这样做，日本将无法在中国获得自己的权益。日本认为，如果英法俄等国在中国扩大势力，最终可能也会侵略日本。因此，日本认为它别无选择，只能加入列强的行列，以确保自身的生存。
3. 日本部分人认为，中日之间的历史问题并未得到彻底解决。他们指出，1972年田中角荣访华时，未能就历史问题进行彻底的清算。田中对中日历史了解不足，而他的中国对手周恩来则对中日间的历史了如指掌。当周恩来提出放弃对日本的战争赔偿，并同意采取日本政府向中国提供长期开发援助资金的方式时，田中迅速接受了这些条件，却错失了解决历史问题的良机。
4. 日本部分人认为，中国在放弃战争赔款问题上设有阴谋。他们认为，日本向中国提供长期开发资金本应是一种清算历史、平等对称的做法。然而，中国在《中日建交联合声明》中放弃了战争赔偿的要求，并以文字形式记录下来，但日本政府向中国提供长期开发援助资金的内容却没有被记录在声明中。这使得中国在道义上占据了优势，并为其后续提出各种要求埋下了伏笔，成为中日历史问题难以清算的最大障碍。当前，大多数日本人都是在战后出生的，由于历史教育的不全面和不准确，他们对历史问题的看法与中国存在很大的差异。因此，安倍的历史谈话内容值得密切关注。
答：1、日本人认为中国对于外来势力的侵略没有一视同仁 在中国历史上，中国曾遭受蒙古的侵略、英法俄罗斯等国的侵略，并在鸦片战争中赔付了巨额款项、割让香港、五口通商、向俄罗斯割让大块土地等，但中国人只对日本的侵略耿耿于怀，只对日本人参拜祖先的做法抗议，对其它国家的侵略没有任何反应。中国人到蒙...
答：1. 对于日本不承认侵华历史，这可能是出于满足国内某些群体的虚荣心，以及稳定政府在民众心中的形象。2. 从国际角度来看，这种行为表现出对世界历史责任的不负责任态度。3. 对于我们这些热爱国家、追求历史真相的青年来说，这种否认历史的行为令人无法接受，我们期待日本政府能够早日正视并承认历史上的错误。
答：1. 日本部分人认为，中国对于历史上的外来侵略并未持一致态度。他们指出，中国历史上曾遭受蒙古、英法俄等国的侵略，并在鸦片战争等事件中遭受不平等条约的打击。然而，中国人似乎只对日本的侵略行为表示强烈的不满，对日本人的纪念活动提出抗议，而对于其他国家的侵略行为则显得较为淡漠。例如，中国人访...
答：1、区别对待日本极少数军国主义分子和广大日本人民，发展两国民间友好往来，推动中日邦交正常化。2、慎重严肃地对待历史问题，同时主张中日两国向前看，促进中日两国的友好关系不断发展。3、平和对待，坚持“以史为鉴、面向未来”，不断增进相互理解，加强友好合作。4、与日本右翼势力否定侵华历史的行径展开...
答：感觉挺逗比的...因为很多日本学校的教科书（并不是由国家统一内容）上，都承认侵华史，政府却不认，真挺有意思的。
答：回答：日本大和民族是一个有着双重特性地民族,日本人是一个有着深深烙印地国人。日本人自古以来就是一方面努力地去争强好胜,不择手段梦想获取一切。他们好战心、好胜心极强,做什么事情都要超越自我、超越别人。所以他们看见19世纪以前的中国非常强大,他们嫉妒了,于是他们开始实行‘’明治维新‘’,并发动了...
答：对该国来说满足虚荣心，稳住政府在国民心中形象。对世界来说是一种不负责任的表现，对我们这种爱国青年来说更是令人发指，望他们能早日承认错误。
答：是 歪曲、否定侵华战争史实，竭力美化侵略，妄图复活军国主义的自我欺骗的行为。 是对世界人民的不负责，不正当的认识会受到世界人民的鄙夷。 右翼派的人也知道，不过只是他们是想逃避而已。
答：要牢记这段历史，永远不能忘记这段历史，在当今特别要警惕日本军国主义的复活，对日本保持高度的警惕。
答：1. 这场战争给中国带来了极大的痛苦和损失，同时也对日本和世界产生了深远的影响。2. 首先，日本侵华战争严重损害了中国的主权和领土完整，破坏了中国的发展和稳定，导致中国进行了长达十四年的抗日战争，付出了巨大的人员伤亡和财产损失。3. 其次，日本的侵略行为不仅损害了中国，也对其自身造成了巨大的...
