walkman还是ipod?哪个好？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-07
WALKMAN和IPOD哪个好？
walkman纯粹用来听音乐，声音比较顺滑讨好耳朵，现在虽然是安卓系统但那续航也干不了别的，ipod分很多种，itouch声音差些，但功能多续航高可玩性高，ipc声音稍差一点，风格不同，很淡，可以接耳放，容量巨大。
果断iPod 啊，你是说itouch5还是什么？？
想买个mp3,不知道walkman和ipod选哪个
答：有钱一定入手iPod
Walkman和iPod的MP3哪个好?价格各是多少?
答：我个人偏向IPod Touch 时尚外形 音质也蛮不错的 关键的是强大的游戏性 20多万应用..我买的时候2100
最近想买MP3 是苹果ipod的音质好呢?还是索尼WALKMAN的音质好些啊?
答：真正讲音质的话，iPod里只有iPod classic，但是iPod classic对一般的人只是浪费，携带不太方便，内存大了也用不掉。iPod里的MP3现在只有Nano和shuffle，一般的话用用也足够了，如果你电脑里音乐够多，又整理的比较好，还有genius功能，很好用的一个功能。iPod相比索尼的话，就音质上来说还是索尼的好一些...
walkman还是ipod?哪个好?
答：walkman更注重音质的方面。作为Sony旗下著名的播放器品牌拥有发烧友们超级好的口碑。现在官网上的Walkman就只有885和zx1了，至于别的型号。。不太建议买，不值Walkman的名声。以前还有卖的S和A系列的可以找找看。ipod和Walkman我都有，我的是IPodtouch5...可玩儿性真心高.苹果的产品里能跟音质沾边的...
iPod nano5与同价位的walkman比较(1100价位)
答：肯定好一些。我听过nano5，和sony的A844，我自己的是nano6.用AKG K420耳机仔细对比过，结果是。。。sony的A844完胜，不仅低音好一些，声场也宽一些，nano6比nano5又要好一些。这些不是专业学音乐的能清楚的分辨出来，听歌的话还是买walkman吧，苹果nano毕竟主打时尚，音质确实不如walkman。
求问ipod nano和索尼walkman A15那个音质更好一些呢?还有质感比较
答：音质这东西除了硬素质高低，还牵扯到调音风格问题。这两个是一个价位的东西，两种典型的风格，就是索尼味跟苹果味，做工nano好点，但太小巧就显得没质感（跟手机那种大小对比），a15延续最近索尼的渣做工，缝隙，背面朔料，侧面扩展卡盖子都按不严实。nano一贯的水果味道，声音清脆，均衡。a15有点区别最近...
ipod classic和同价位的sony walkman那个好?
答：没法比的，一个是方便携带的娱乐神器，一个专业音乐机器。ipod classic 160g最高价位2000多，而Sony Walkman上千上万的都有，Walkman的价格有的可以买几部iPod classic。而且，音质，Walkman甩iPod几条街，别看它是卡带机。
苹果iPod shuffle 4和索尼WALKMAN NWZ-B152F哪个音质好?
答：肯定是B152F音质上略胜出,iPod只有classic的音质还过得去,其他的素质相当低的,shuffle的素质可能比100以下的一些国产MP3的音质还不如.这两个都有4G的.在这个价位的选择上素质都差别不大,看个人喜好吧
请问索尼NWZ-W202/Walkman和苹果iPod shuffle 3在音质上哪个更好些?
答：这两款我都买了,W202是今天才收到卓越网送来的..客观点说说.音质我认为都差不多,W202重低音感觉比较好,SH3的比较中等(就是不重不经的),刚好的样子.你要专业,听什么高音干涩.重低音浓厚那些..语音又怎样,,,那些说实话,我看都是胡扯...自己听了才晓得.....
iPod Classic和索尼爱立信中的Walkman相比,哪个音质更好?
答：classic是还原的声音就是直白的那种声音没有音染的，还原能力很强。索尼所有的东西都是音染的。音质没有可比性。有些人喜欢音染。有些人喜欢直白的。个人还是推荐classic。毕竟硬盘播放器的优势在那里摆着呢。主要是classic配合什么出什么声音。 你喜欢音染你就配个索尼的耳机。你喜欢古典你就配个...
都很优秀，都各有自己的簇拥，看个人喜好。
walkman的声音素质在大部分人听来肯定是要比ipod要好的，当然也不排除少数喜欢白开水声音的同志，sony的强大不仅是机器本身还有强大的eq调节。
sony新出的xk绝对是sony历来MP3里最好的了，素质当然不是盖的，如果想玩音质的话现在xk是非常不错的选择，当然性价比很低，一般的话sony得800或者810都不错。
ipod之所以如此受欢迎，在于他出色的工业设计，玩起来就是爽，但是听歌只是他的一部分，声音讨好的话肯定比不上sony，如果真的想玩音质的话sony是最好的选择，玩机器的话ipod当然是最棒的
walkman纯粹用来听音乐，声音比较顺滑讨好耳朵，现在虽然是安卓系统但那续航也干不了别的，ipod分很多种，itouch声音差些，但功能多续航高可玩性高，ipc声音稍差一点，风格不同，很淡，可以接耳放，容量巨大。
果断iPod 啊，你是说itouch5还是什么？？
答：有钱一定入手iPod
答：我个人偏向IPod Touch 时尚外形 音质也蛮不错的 关键的是强大的游戏性 20多万应用..我买的时候2100
答：真正讲音质的话，iPod里只有iPod classic，但是iPod classic对一般的人只是浪费，携带不太方便，内存大了也用不掉。iPod里的MP3现在只有Nano和shuffle，一般的话用用也足够了，如果你电脑里音乐够多，又整理的比较好，还有genius功能，很好用的一个功能。iPod相比索尼的话，就音质上来说还是索尼的好一些...
答：walkman更注重音质的方面。作为Sony旗下著名的播放器品牌拥有发烧友们超级好的口碑。现在官网上的Walkman就只有885和zx1了，至于别的型号。。不太建议买，不值Walkman的名声。以前还有卖的S和A系列的可以找找看。ipod和Walkman我都有，我的是IPodtouch5...可玩儿性真心高.苹果的产品里能跟音质沾边的...
答：肯定好一些。我听过nano5，和sony的A844，我自己的是nano6.用AKG K420耳机仔细对比过，结果是。。。sony的A844完胜，不仅低音好一些，声场也宽一些，nano6比nano5又要好一些。这些不是专业学音乐的能清楚的分辨出来，听歌的话还是买walkman吧，苹果nano毕竟主打时尚，音质确实不如walkman。
答：音质这东西除了硬素质高低，还牵扯到调音风格问题。这两个是一个价位的东西，两种典型的风格，就是索尼味跟苹果味，做工nano好点，但太小巧就显得没质感（跟手机那种大小对比），a15延续最近索尼的渣做工，缝隙，背面朔料，侧面扩展卡盖子都按不严实。nano一贯的水果味道，声音清脆，均衡。a15有点区别最近...
答：没法比的，一个是方便携带的娱乐神器，一个专业音乐机器。ipod classic 160g最高价位2000多，而Sony Walkman上千上万的都有，Walkman的价格有的可以买几部iPod classic。而且，音质，Walkman甩iPod几条街，别看它是卡带机。
答：肯定是B152F音质上略胜出,iPod只有classic的音质还过得去,其他的素质相当低的,shuffle的素质可能比100以下的一些国产MP3的音质还不如.这两个都有4G的.在这个价位的选择上素质都差别不大,看个人喜好吧
答：这两款我都买了,W202是今天才收到卓越网送来的..客观点说说.音质我认为都差不多,W202重低音感觉比较好,SH3的比较中等(就是不重不经的),刚好的样子.你要专业,听什么高音干涩.重低音浓厚那些..语音又怎样,,,那些说实话,我看都是胡扯...自己听了才晓得.....
答：classic是还原的声音就是直白的那种声音没有音染的，还原能力很强。索尼所有的东西都是音染的。音质没有可比性。有些人喜欢音染。有些人喜欢直白的。个人还是推荐classic。毕竟硬盘播放器的优势在那里摆着呢。主要是classic配合什么出什么声音。 你喜欢音染你就配个索尼的耳机。你喜欢古典你就配个...
