如何看待新婚姻法出台后，女孩子不想结婚，男孩子说女孩子不要败金问题？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-29
新婚姻法带给我们什么思考？
有些地方，男方负责买房，女方负责装修，或者车，当婚姻出问题之后，女方相对损失就会较大。反过来，女方负责买房，让男方负责装修，很多男性马上就不乐意了。房产属于固定资产可能会增值，而装修和车是消耗品，随着时间贬值。另外女性受生育年龄的限制，而男性基本没有，故女性本身也会随着时间而打折扣。
你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的多，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。
在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。
而女人，当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，【婚姻法】新解出台了。结果婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的女人太悲催了，给男人生儿育女到头来一无所有。
我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而实际上爱情跟婚姻都需要资历和资质，都需要资本的。所以，许多人的爱跟婚姻都有那么多的现实掺杂在里面，无法纯粹的爱跟被爱。人们害怕无条件的付出会让自己失去什么，所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失的算计着。
比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升值或者继续任职的事。这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁的姓的问题。为生孩子没办法上班的女性，男方要给女方特殊付出工资，否则，男人你自己生孩子去吧。
在一个男人不懂得欣赏女人的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨，想离婚就离婚。
我是男人，我只是碰巧知道女人怎么想。我也不是在倡导一种价值观，只是在阐述这个现象，以及这种现象下普通男人最优的策略。
你可以存在不同意见，但不要喷人，这是对答题者最基本的尊重。
———————————————————以下原答案
谢邀。
第一，为什么新的婚姻法出来，女孩子不想结婚？
因为一旦女性嫁给男性得不到她们想要的东西，她们就不嫁了。
一般来讲，女性嫁给男人只有三个原因：一是爱情，二是钱，三是生活。
然而能嫁给爱情或者嫁给钱的女性都是那么少，大多数普通女性一辈子也就是嫁给了生活。
而大多数普通男性能给女性提供的，也只有生活。
现在新婚姻法出台，以法律的形式保护了生产资料所有者的财产神圣不可侵犯，那么法律观念比较强的女性就都会发现：嫁给男人，收益没有以前高了。
然后她们就不嫁了。
而你们要知道，以大多数男性的基因之普通，是很可能整整二十五年都没有被人看上过，如果不愿意提供养育价值，他们是连老婆都娶不到的。
现在新《婚姻法》出台，让大量女性觉得自己结婚后不止没得赚头，她们就都不和普通男性结婚了。
第二，为什么男孩子说女孩子不要拜金？
因为人们对不符合自身利益又无能为力的事情，一般都会进行道德制裁。
首先题主要明白，拜金，从来不是一个法律问题，也不是一个道德问题，而是一个利益问题。
绝大多数人之间的矛盾都是利益导致的矛盾，这个群体小则到个人与社会团体，大则到国家层面的意志，在这个问题面前，没有对错，只有敌我。
比如秦要一统天下，那么在东方六国眼里，秦要灭我，秦就是我的敌人。而在秦眼里，东方六国阻我建立一个史无前例的大帝国，六国就是我的敌人。
这就是屁股决定脑袋，哦不，是立场决定思维。
从小的层面讲，为什么那么多男性在抵制田园女权？因为田园女权一旦盛行了，会打造无数的“小公主”，会大大提高他们追求女性的成本，所以田园女权是大多数男性的敌人。
但他们对田园女权又是无能为力的，所以只能进行道德制裁。
同样，在新《婚姻法》面前，有大量的未婚女性，因为结婚后的收益没有以前高了，就不结了，而他们对此事是无能为力的，所以也只能进行道德制裁。
如果《婚姻法》导致那些想结婚的男人结不了婚，那么从某种程度上讲，《婚姻法》也是他们的敌人。
只是从来没人，能够独自与国家机器对抗。
第三，如何评价《婚姻法》和婚姻？
很多人说，新《婚姻法》保护了男性的利益，也有很多人说，新《婚姻法》保护了女性的利益。
在我看来，这些都是片面的。
通常来讲，一部法律的发布与完善，都是为了保护弱势群体的利益。
那么什么样的人算是弱势群体呢？
这个就见仁见智了，还是那句话：立场（屁股）决定思维（脑袋）。
比如作为一名已婚女性，现行的一夫一妻制体系，可以有效避免你的丈夫把有限的养育价值分散到其他女性身上，保护了你的利益。但作为一名未婚女性一夫一妻制导致了你无法嫁给有能力供养多名女性的男性，那么它就侵犯了你的利益；但是，法律不是全能的，它也只能有限地保护绝大多数弱势群体的利益。
我觉得念书的时候没有得到相貌平平的女孩的少女心事的男人是弱势群体，也没有相关法律保护这种男人啊。
至于说婚姻，对于不同的人来讲它的意义也是不同的，并不是所有人都需要婚姻的：
对于某些人，婚姻是两个人相爱到一定程度，水到渠成的结果。
对于某些人，婚姻是非常重要的，是生命中必须经历的一件事情，即使没有爱情，他/她也会因为其他原因进入婚姻。
对于某些人，婚姻是改变命运的一次机会，相当于二次投胎。
对于某些人，婚姻是一种负担，他/她的日子原本可以过得很好，而因为生命中多了一个重要的人，他/她需要为这个人戴上这样一副枷锁。
那大概只有他/她很爱很爱这个人，才会有和对方步入婚姻的想法。
话又说回来，对于基因普通，普通到走在大街上都没人注意到，在婚恋市场也不受欢迎的大多数普通人，最好的命就是努力把事业做得更优秀，娶一个为了生活和自己在一起的女人。
而《婚姻法》本是他们能够娶到老婆的最有力的保障，如今新《婚姻法》出台，大量女性发现嫁给他们也不能过上好的生活，那她们就不嫁了。
那对于有结婚意愿的男性，《婚姻法》到底是保护了他们呢？还是伤害了他们呢？
当然，你要是本来就没有结婚的意愿：
那你可以单身呀～
如何看待新婚姻法出台后，男孩子说女孩子不要败金等矛盾的问题？
新婚姻法太伤人，又给了女人不想结婚的理由，这绝对不是一句玩笑话 根据新婚姻法可知：
一、不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共 同财产。
二、婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。
三、婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。
四、婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。
五、男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。
六、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分 割。 这无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将 在女性头脑中被抹除。
让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍 让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。 这里补充一下，对于婚前全款购房（无论男女）都提供了保障，个人财产不可侵犯，相信所有人都没有异 议。
而大家更多讨论的是婚前购买的贷款房，婚后共同还贷，但是真走到离婚那一步是无法获得相 应的补偿的。 另外，还存在的问题是对一方婚前购买的贷款房进行的装修，在离婚时只能分得还贷部分的补偿，装修本 身是贬值的，而房屋是相对保值的甚至是增值的，但是房屋装修又是必须的一项，法律如此一刀切，损失 的一方心理不平衡也是正常的吧。
不少男性说，女性婚前贷款买房男性出装修后期一起还房贷是可以接受的，您真愿意接受就找这类 的对象吧，跟人好好处，在我这喊口号也没啥意义啊，我又不能给您分配对象呀。
在中国底层女性结婚的代价往往是给男人当免费老妈子，当生育机器，还得自贴家当养家糊口。而中国底 层男人从骨子里是不懂得欣赏女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性 感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。
而底层女人，当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成 了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，【婚姻法】新解出台了，给男人生儿 育女到
对于新婚姻法对男女在婚姻的影响看法介绍如下
女性的生育年龄非常有限，女性的生育年龄，最佳生育年龄最多10年。女性一旦在一段婚姻中破裂，往往就已经耗费了她最好的生育时间，耗完了她最佳的生育年龄。
女性在没结婚前就已经在为生孩子的成本在买单，结婚后也是继续在买单。女性就业难，女性就业歧视，女性在哺乳期的种种排挤，以及工作中的机会措施和晋升的大大影响，对女性的事业的影响，发展前途，隐形财产都在这三胎政策下受到极大的影响，难道就凭平分存续期间的夫妻共同财产就可以弥补得了？
尤其对于婚后全身心投入家庭得全职太太来说，男人可以在代价很低的情况下，换个同舟的人再共济。特别是在大城市，夫妻男女无论是工作能力还是薪资待遇都是旗鼓相当。
一.新婚姻法对女性切身利益的主要影响。新婚姻法出台后的确引来很多女性吐槽，最主要的槽点是关于离婚时财产分割中房产的处理变化上。众所周知，在我国婚房一般都是由男方提供。以前离婚时关于房产的分割会参照最高法院在1993年司法解释：“一方婚前个人所有的财产，婚后有夫妻双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。”按该解释离婚时可以分割的，但因该解释既不符合所有权取得理论，也不符合婚后所得共有制原理，所以新婚姻法不再采用该解释。对此新婚法规定，婚前一方房产属于个人财产，离婚时不予分割。也就是无论夫妻一起生活了多少年，都不能分割。另外，过去婚姻关系存续期间，一方父母赠与子女房屋财产或父母遗产均属夫妻共有。新婚姻法则规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产，不与分割。父母遗产也一样。就是这两项关于房产处理方法的变化引起广大女性反感。因为通常房子是一个家庭最重要的财产，普通家庭一般最多两套，很多家庭只有一套。可以试想一下。一个女性婚后既要照顾丈夫和孩子，又要做很多家务，有的则还要兼顾照顾公婆。现在的离婚率又挺高，一旦被离婚，加上平时夫妻收入又一般没多少积蓄，可能只有一套房子。就因为房子是男方婚前个人财产不能分割，女方为家庭辛苦了一二十年却可能面临净身出户的尴尬境地，也确实难以令人接受。从这个角度上讲，广大女性的吐槽是应被理解的。
二.新婚姻法和女孩子不想结婚的关系。对于家庭条件好的女孩子而言是没什么影响的。毕竟基本都是门当户对、强强联合，有钱人终成眷属的事。彼此婚前都有一定数量的个人房产和其他财产，一般都不差钱离婚时各拿各的也没什么好说的。而大多数女孩子对婚姻都是有憧憬的，抱有乐观态度。毕竟结婚初心都是白头到老，谁也不愿意半路分道扬镳。尽管对新婚法有些芥蒂，但依然阻碍不住步入婚姻的决心。可对于那些本来就缺乏安全感恐婚的女孩子就不一样了。婚姻对她们来讲像是一场赌博，该付出的已经付出了，但未来是否能够达到自己预期确无法得知。她们有些消极悲观，没有勇气面对婚姻可能带来的变化。担心处理不好复杂的婆媳关系；或许以后会为车贷房贷焦虑；害怕丈夫不分担家务一起照顾孩子；甚至担忧丈夫出轨被离婚。因此不想婚姻也可以理解，这也是一种自我保护行为。此时新婚法的出台很可能就会成为压死骆驼的最后一棵稻草，使其更不敢走入婚姻了。
如何看待新婚姻法出台后,女孩子不想结婚,男孩子说女孩子不要败金问 ...
答：新婚姻法无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。有些地方，男方负责买房，女方负责装修，或者车，当婚姻出问...
新婚姻法出台后很多女人选择单身
答：新婚姻法出台后很多女人选择单身1 以前的婚姻模式是: 男人负责在外赚钱养家,女人在家承担洗衣做饭照顾一家老小的责任。用现代年轻人的观点来看,好像这种婚姻模式对女人有着诸多的不公,而最大的不公平就是女人因为手里没钱就缺了话语权。 其实,那只是你的一种猜测,毕竟那时的婚姻大多很稳定,仅这一点就足以说明...
看完新婚姻法的规定,很多网友表示不敢结婚了,这是为何?
答：新的婚姻法里面，对于利益关系和夫妻关系是划分十分清楚了，这对于以前社会流传的高价彩礼，以及卖女求荣的思想是不存在了。很多人企图用婚姻来获得更大利益，这本身就是违法道德的，同时也不利于社会的发展。整个社会需要向前更好发展，所以对于婚姻也会有所限制。不过，对于尝试过婚姻或还没结婚的人来...
新婚姻法其实真的是对于很多女性不利了
答：因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了（不要把国外男女离婚的思想和中国混谈，在中国女人离了婚身价骤降，而国外则不然，这点很关键！）。所以这个对于女人有很大的风险。再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的...
新婚姻法出了让我不再有结婚的打算.来看看我这想法怎么样.
答：新婚姻法出台后, 事实上是鼓励小三式家庭结构。做为女子没必要去悲观。做小三其实比做老婆要强万倍。首先不用受恶婆婆的气(永远别设想有好婆婆--没生养过你的陌生人会对你好= 做梦)也不用为他们养老送终 ,第二 可以自由的去爱自己想爱的人, 没必要守着从一而终的思想来禁锢自己(想想可以和自己喜欢的人在...
新婚姻法出来了做为女性我强烈反对,不知姐妹们是怎么看待的,为了我们的...
答：第一，女性骗婚、骗彩礼、出轨离婚等案件会越来越多。第二，无法保护出资结婚一方的个人财产安全。第三，女性依靠结婚来享受物质生活的现象会越来越严重。例如：结婚要房子、要彩礼、要车子，要求男方有固定工作等，对男方要求过高，而不注重自己提高经济能力。推出婚姻法解释三的背景：第一，女性骗婚案件、...
新婚姻法对女性有什么不利?
答：新婚姻法对女性没有不利。一、女权综述：1、女性主义的理论千头万绪，归根结底就是一句话：在全人类实现男女平等。综观女性主义的理论，有些激烈如火，有些平静如水，有些主张做决死抗争，有些认可退让妥协，但是所有的女性主义理论都有一个基本的前提，那就是：女性在全世界范围内是一个受压迫、受...
新婚姻法颁布之后,为何会出现新婚姻法不保护女性的说法?
答：一：婚前房屋一人全款 可能最大的争议问题还是在房屋的分割问题上。新婚姻法中已经明确规定了，婚前房屋如果是一人全款的话，那么在结婚之后，即使房屋有所增值，在离婚的时候也不应该有分割，而是全权属于当时全款购买的人。这样的说法似乎就存在很大的争议了。有很多女性表示，这样的法律就是不保护女性...
婚姻法不利于女性
答：婚姻法对女性的意义。 新婚姻法逼迫女人要提虑:如果没有了这个家,女人将一无所有,女人的付出将付之东流,女人的牺牲将不值一提,那么,以后万一男人出轨,或者真的过不下去了,女人需要离婚时,女人就需要你将来的生存问题。 新婚姻法让所有女人在没结婚之前就要想好要不要结婚,如果婚姻不如意面临离婚时,你能不能...
新婚姻法给我带来最大的思考就是现在婚姻的忠诚度已经到了一种什么样的地步，婚姻的忠诚度竟然需要法律来约束了。
我始终觉得婚姻应该是彼此忠诚的，这是婚姻的一个前提，但是新婚姻法的出台有一条新的法律是以往没有的，那就是多了一个重婚罪，也就是说一个有了婚姻的人是不能够在结婚期间与他人同居的，这就算是犯了重婚罪，是需要受到法律制裁的，这也让我们有了一个深刻的反思。
现代人对待婚姻的态度
现在人类的婚姻的态度已经让人感到可悲，婚姻的约束力仿佛已经不在我们的心中了，要靠外在的法律来约束，这难道不可悲吗？
新婚姻法的出台，就是为了约束那些明明已经有了婚姻却对自己的婚姻不忠诚，在外面朝三暮四，沾花惹草的人，这种人最终会害人害己，对自己的婚姻不负责任，荒废他人的青春，这样的人应该得到法律的制裁。
下面我们就来看一看新婚姻法当中的这一条是如何规定的：
禁止有配偶者与他人同居针对社会生活中出现的一些新问题，此次新婚姻法颁布在总则中增加规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重。
将法律第三条第二款修改为：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
在法律责任一章，修改后的婚姻法规定，对重婚的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉;公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。修改后的婚姻法在离婚一章中明确规定，因重婚或有配偶者与他人同居的，男女一方要求离婚的，调解无效，应准予离婚。
修改后的婚姻法还规定，因重婚、有配偶者与他人同居而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
现在年轻人压力非常大，不想结婚跟婚姻法出台也有一定的关系。因为新婚姻法对女性很不利，所以女性很多人都不想结婚了。
新婚姻法无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。有些地方，男方负责买房，女方负责装修，或者车，当婚姻出问题之后，女方相对损失就会较大。反过来，女方负责买房，让男方负责装修，很多男性马上就不乐意了。房产属于固定资产可能会增值，而装修和车是消耗品，随着时间贬值。另外女性受生育年龄的限制，而男性基本没有，故女性本身也会随着时间而打折扣。
你要知道出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人的多，这种婚姻法叫人心寒，结婚真的是女人的坟墓。
在中国女性结婚的代价除了给男人当免费老妈子，当生育机器，当佣人以外，还得自贴家当养家糊口。而中国男人无论他是修养、学识、文化、地位有多高，无论他对内对外所谓的人格与精神独立有多完善，他们从骨子里是不懂得欣赏中国女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。
而女人，当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，【婚姻法】新解出台了。结果婚前财产属于个人财产，那些冲着男人财富去的女人太悲催了，给男人生儿育女到头来一无所有。
我们始终都在强迫自己去相信婚姻不是买卖，而实际上爱情跟婚姻都需要资历和资质，都需要资本的。所以，许多人的爱跟婚姻都有那么多的现实掺杂在里面，无法纯粹的爱跟被爱。人们害怕无条件的付出会让自己失去什么，所以中国人在爱情与婚姻里总是患得患失的算计着。
比如生育问题，职场上见多了女性因生孩子耽误工作，从而没办法升值或者继续任职的事。这样的代价谁来付？还有孩子要跟男方姓氏，男方是否要出银子购买冠名权？如果跟女方姓，女方也一样。因为结婚前所有的东西都是双方共同承担的，也就不存在什么一家之主，也就不存在孩子跟谁的姓的问题。为生孩子没办法上班的女性，男方要给女方特殊付出工资，否则，男人你自己生孩子去吧。
在一个男人不懂得欣赏女人的国度，新婚姻法让婚姻内的一切都被AA，出轨男人的离婚成本变低，想出轨就出轨，想离婚就离婚。
我是男人，我只是碰巧知道女人怎么想。我也不是在倡导一种价值观，只是在阐述这个现象，以及这种现象下普通男人最优的策略。
你可以存在不同意见，但不要喷人，这是对答题者最基本的尊重。
———————————————————以下原答案
谢邀。
第一，为什么新的婚姻法出来，女孩子不想结婚？
因为一旦女性嫁给男性得不到她们想要的东西，她们就不嫁了。
一般来讲，女性嫁给男人只有三个原因：一是爱情，二是钱，三是生活。
然而能嫁给爱情或者嫁给钱的女性都是那么少，大多数普通女性一辈子也就是嫁给了生活。
而大多数普通男性能给女性提供的，也只有生活。
现在新婚姻法出台，以法律的形式保护了生产资料所有者的财产神圣不可侵犯，那么法律观念比较强的女性就都会发现：嫁给男人，收益没有以前高了。
然后她们就不嫁了。
而你们要知道，以大多数男性的基因之普通，是很可能整整二十五年都没有被人看上过，如果不愿意提供养育价值，他们是连老婆都娶不到的。
现在新《婚姻法》出台，让大量女性觉得自己结婚后不止没得赚头，她们就都不和普通男性结婚了。
第二，为什么男孩子说女孩子不要拜金？
因为人们对不符合自身利益又无能为力的事情，一般都会进行道德制裁。
首先题主要明白，拜金，从来不是一个法律问题，也不是一个道德问题，而是一个利益问题。
绝大多数人之间的矛盾都是利益导致的矛盾，这个群体小则到个人与社会团体，大则到国家层面的意志，在这个问题面前，没有对错，只有敌我。
比如秦要一统天下，那么在东方六国眼里，秦要灭我，秦就是我的敌人。而在秦眼里，东方六国阻我建立一个史无前例的大帝国，六国就是我的敌人。
这就是屁股决定脑袋，哦不，是立场决定思维。
从小的层面讲，为什么那么多男性在抵制田园女权？因为田园女权一旦盛行了，会打造无数的“小公主”，会大大提高他们追求女性的成本，所以田园女权是大多数男性的敌人。
但他们对田园女权又是无能为力的，所以只能进行道德制裁。
同样，在新《婚姻法》面前，有大量的未婚女性，因为结婚后的收益没有以前高了，就不结了，而他们对此事是无能为力的，所以也只能进行道德制裁。
如果《婚姻法》导致那些想结婚的男人结不了婚，那么从某种程度上讲，《婚姻法》也是他们的敌人。
只是从来没人，能够独自与国家机器对抗。
第三，如何评价《婚姻法》和婚姻？
很多人说，新《婚姻法》保护了男性的利益，也有很多人说，新《婚姻法》保护了女性的利益。
在我看来，这些都是片面的。
通常来讲，一部法律的发布与完善，都是为了保护弱势群体的利益。
那么什么样的人算是弱势群体呢？
这个就见仁见智了，还是那句话：立场（屁股）决定思维（脑袋）。
比如作为一名已婚女性，现行的一夫一妻制体系，可以有效避免你的丈夫把有限的养育价值分散到其他女性身上，保护了你的利益。但作为一名未婚女性一夫一妻制导致了你无法嫁给有能力供养多名女性的男性，那么它就侵犯了你的利益；但是，法律不是全能的，它也只能有限地保护绝大多数弱势群体的利益。
我觉得念书的时候没有得到相貌平平的女孩的少女心事的男人是弱势群体，也没有相关法律保护这种男人啊。
至于说婚姻，对于不同的人来讲它的意义也是不同的，并不是所有人都需要婚姻的：
对于某些人，婚姻是两个人相爱到一定程度，水到渠成的结果。
对于某些人，婚姻是非常重要的，是生命中必须经历的一件事情，即使没有爱情，他/她也会因为其他原因进入婚姻。
对于某些人，婚姻是改变命运的一次机会，相当于二次投胎。
对于某些人，婚姻是一种负担，他/她的日子原本可以过得很好，而因为生命中多了一个重要的人，他/她需要为这个人戴上这样一副枷锁。
那大概只有他/她很爱很爱这个人，才会有和对方步入婚姻的想法。
话又说回来，对于基因普通，普通到走在大街上都没人注意到，在婚恋市场也不受欢迎的大多数普通人，最好的命就是努力把事业做得更优秀，娶一个为了生活和自己在一起的女人。
而《婚姻法》本是他们能够娶到老婆的最有力的保障，如今新《婚姻法》出台，大量女性发现嫁给他们也不能过上好的生活，那她们就不嫁了。
那对于有结婚意愿的男性，《婚姻法》到底是保护了他们呢？还是伤害了他们呢？
当然，你要是本来就没有结婚的意愿：
那你可以单身呀～
如何看待新婚姻法出台后，男孩子说女孩子不要败金等矛盾的问题？
新婚姻法太伤人，又给了女人不想结婚的理由，这绝对不是一句玩笑话 根据新婚姻法可知：
一、不管婚前婚后，如果由父母出资买的房，登记在自己子女名下的，则认定为个人财产，不属于夫妻共 同财产。
二、婚前买的房子，登记在自己名下的，属于个人财产，离婚时不进行分配。
三、婚前买的房子，婚后房子的升值部分与配偶无关。
四、婚前买的房子，登记在自己名下的，如果夫妻双方共同还贷，离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。
五、男方婚前买了房，婚后他擅自将房子卖掉，如果他的妻子想追回该房屋，法院不予支持。
六、婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时，离婚后该房子属于一方个人财产，不参与财产分 割。 这无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将 在女性头脑中被抹除。
让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍 让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。 这里补充一下，对于婚前全款购房（无论男女）都提供了保障，个人财产不可侵犯，相信所有人都没有异 议。
而大家更多讨论的是婚前购买的贷款房，婚后共同还贷，但是真走到离婚那一步是无法获得相 应的补偿的。 另外，还存在的问题是对一方婚前购买的贷款房进行的装修，在离婚时只能分得还贷部分的补偿，装修本 身是贬值的，而房屋是相对保值的甚至是增值的，但是房屋装修又是必须的一项，法律如此一刀切，损失 的一方心理不平衡也是正常的吧。
不少男性说，女性婚前贷款买房男性出装修后期一起还房贷是可以接受的，您真愿意接受就找这类 的对象吧，跟人好好处，在我这喊口号也没啥意义啊，我又不能给您分配对象呀。
在中国底层女性结婚的代价往往是给男人当免费老妈子，当生育机器，还得自贴家当养家糊口。而中国底 层男人从骨子里是不懂得欣赏女性的，他们骨子里找的不是老婆，找的是老妈跟保姆，找的是花瓶跟性 感，找的是家世跟背景。他们找女性的目的大多是为了找一个良好的生育机器，一个拿得出手的摆设。
而底层女人，当你把自己托付给这个男人之后，被婚姻生活与小孩教育折磨的惨不忍赌的脸，一下子就成 了男人们花心的借口。而当这些女性还没恢复过来要做自己的时候，【婚姻法】新解出台了，给男人生儿 育女到
对于新婚姻法对男女在婚姻的影响看法介绍如下
女性的生育年龄非常有限，女性的生育年龄，最佳生育年龄最多10年。女性一旦在一段婚姻中破裂，往往就已经耗费了她最好的生育时间，耗完了她最佳的生育年龄。
女性在没结婚前就已经在为生孩子的成本在买单，结婚后也是继续在买单。女性就业难，女性就业歧视，女性在哺乳期的种种排挤，以及工作中的机会措施和晋升的大大影响，对女性的事业的影响，发展前途，隐形财产都在这三胎政策下受到极大的影响，难道就凭平分存续期间的夫妻共同财产就可以弥补得了？
尤其对于婚后全身心投入家庭得全职太太来说，男人可以在代价很低的情况下，换个同舟的人再共济。特别是在大城市，夫妻男女无论是工作能力还是薪资待遇都是旗鼓相当。
一.新婚姻法对女性切身利益的主要影响。新婚姻法出台后的确引来很多女性吐槽，最主要的槽点是关于离婚时财产分割中房产的处理变化上。众所周知，在我国婚房一般都是由男方提供。以前离婚时关于房产的分割会参照最高法院在1993年司法解释：“一方婚前个人所有的财产，婚后有夫妻双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。”按该解释离婚时可以分割的，但因该解释既不符合所有权取得理论，也不符合婚后所得共有制原理，所以新婚姻法不再采用该解释。对此新婚法规定，婚前一方房产属于个人财产，离婚时不予分割。也就是无论夫妻一起生活了多少年，都不能分割。另外，过去婚姻关系存续期间，一方父母赠与子女房屋财产或父母遗产均属夫妻共有。新婚姻法则规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产，不与分割。父母遗产也一样。就是这两项关于房产处理方法的变化引起广大女性反感。因为通常房子是一个家庭最重要的财产，普通家庭一般最多两套，很多家庭只有一套。可以试想一下。一个女性婚后既要照顾丈夫和孩子，又要做很多家务，有的则还要兼顾照顾公婆。现在的离婚率又挺高，一旦被离婚，加上平时夫妻收入又一般没多少积蓄，可能只有一套房子。就因为房子是男方婚前个人财产不能分割，女方为家庭辛苦了一二十年却可能面临净身出户的尴尬境地，也确实难以令人接受。从这个角度上讲，广大女性的吐槽是应被理解的。
二.新婚姻法和女孩子不想结婚的关系。对于家庭条件好的女孩子而言是没什么影响的。毕竟基本都是门当户对、强强联合，有钱人终成眷属的事。彼此婚前都有一定数量的个人房产和其他财产，一般都不差钱离婚时各拿各的也没什么好说的。而大多数女孩子对婚姻都是有憧憬的，抱有乐观态度。毕竟结婚初心都是白头到老，谁也不愿意半路分道扬镳。尽管对新婚法有些芥蒂，但依然阻碍不住步入婚姻的决心。可对于那些本来就缺乏安全感恐婚的女孩子就不一样了。婚姻对她们来讲像是一场赌博，该付出的已经付出了，但未来是否能够达到自己预期确无法得知。她们有些消极悲观，没有勇气面对婚姻可能带来的变化。担心处理不好复杂的婆媳关系；或许以后会为车贷房贷焦虑；害怕丈夫不分担家务一起照顾孩子；甚至担忧丈夫出轨被离婚。因此不想婚姻也可以理解，这也是一种自我保护行为。此时新婚法的出台很可能就会成为压死骆驼的最后一棵稻草，使其更不敢走入婚姻了。
答：新婚姻法无疑是让女性们清醒地认识到世上没有免费的午餐，不劳而获是不可取的。干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除。让女性明白了，除了自己什么都是靠不住的。这就必然造成女性不再愿意为家庭忍让跟付出，进入婚姻会考虑得更多。有些地方，男方负责买房，女方负责装修，或者车，当婚姻出问...
答：新婚姻法出台后很多女人选择单身1 以前的婚姻模式是: 男人负责在外赚钱养家,女人在家承担洗衣做饭照顾一家老小的责任。用现代年轻人的观点来看,好像这种婚姻模式对女人有着诸多的不公,而最大的不公平就是女人因为手里没钱就缺了话语权。 其实,那只是你的一种猜测,毕竟那时的婚姻大多很稳定,仅这一点就足以说明...
答：新的婚姻法里面，对于利益关系和夫妻关系是划分十分清楚了，这对于以前社会流传的高价彩礼，以及卖女求荣的思想是不存在了。很多人企图用婚姻来获得更大利益，这本身就是违法道德的，同时也不利于社会的发展。整个社会需要向前更好发展，所以对于婚姻也会有所限制。不过，对于尝试过婚姻或还没结婚的人来...
答：因为很明显：1.离婚你分不到房产 2.离婚对男女是不平等的 男人离婚是个宝，女人离婚是个草。女人离了婚就不值钱了（不要把国外男女离婚的思想和中国混谈，在中国女人离了婚身价骤降，而国外则不然，这点很关键！）。所以这个对于女人有很大的风险。再看其次 就是男人的悲剧了 ，好 ，既然这样的...
答：新婚姻法出台后, 事实上是鼓励小三式家庭结构。做为女子没必要去悲观。做小三其实比做老婆要强万倍。首先不用受恶婆婆的气(永远别设想有好婆婆--没生养过你的陌生人会对你好= 做梦)也不用为他们养老送终 ,第二 可以自由的去爱自己想爱的人, 没必要守着从一而终的思想来禁锢自己(想想可以和自己喜欢的人在...
答：第一，女性骗婚、骗彩礼、出轨离婚等案件会越来越多。第二，无法保护出资结婚一方的个人财产安全。第三，女性依靠结婚来享受物质生活的现象会越来越严重。例如：结婚要房子、要彩礼、要车子，要求男方有固定工作等，对男方要求过高，而不注重自己提高经济能力。推出婚姻法解释三的背景：第一，女性骗婚案件、...
答：新婚姻法对女性没有不利。一、女权综述：1、女性主义的理论千头万绪，归根结底就是一句话：在全人类实现男女平等。综观女性主义的理论，有些激烈如火，有些平静如水，有些主张做决死抗争，有些认可退让妥协，但是所有的女性主义理论都有一个基本的前提，那就是：女性在全世界范围内是一个受压迫、受...
答：一：婚前房屋一人全款 可能最大的争议问题还是在房屋的分割问题上。新婚姻法中已经明确规定了，婚前房屋如果是一人全款的话，那么在结婚之后，即使房屋有所增值，在离婚的时候也不应该有分割，而是全权属于当时全款购买的人。这样的说法似乎就存在很大的争议了。有很多女性表示，这样的法律就是不保护女性...
答：婚姻法对女性的意义。 新婚姻法逼迫女人要提虑:如果没有了这个家,女人将一无所有,女人的付出将付之东流,女人的牺牲将不值一提,那么,以后万一男人出轨,或者真的过不下去了,女人需要离婚时,女人就需要你将来的生存问题。 新婚姻法让所有女人在没结婚之前就要想好要不要结婚,如果婚姻不如意面临离婚时,你能不能...
