和朋友出去喝酒,酒后各自回家,朋友出事故多数连带责任法官是怎么判
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-15
有个朋友跟我一起喝酒，喝完酒后各自回家，在回家途中我朋友出车祸死了，那么我要负什么责任
法律分析
首先，对于饮酒者本人，其作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。如果当事人自己一个人喝酒，没有人劝酒，则他人对当事人的损害后果无需承担责任。如饮酒者是完全民事行为能力人，则其对饮酒可能产生的后果应当是明知的。以此为前提，如果饮酒者在醉酒状态下造成损害后果，其本人应当承担主要责任。并且，在此情境下，劝酒者可以适当减轻相应的责任。
其次，对酒局上的朋友而言，如饮酒者因醉酒发生损害后果，劝酒者推定为法律规定的有过错方，应当承担侵权责任。如酒局中有多人参与，能否证明自己是否存在劝酒行为就尤为关键，若不能证明自己没有劝酒行为，则需要承担连带责任。但是，如无直接证据证明饮酒者伤亡和饮酒有直接关系的，由饮酒者本人承担全部法律责任。
最后，法律还规定了一个兜底条款，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十六条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
《中华人民共和国民法典》 第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任】：
第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，希望大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果。
和朋友出去喝酒,酒后各自回家,朋友出事故多数连带责任法官是怎么判...
答：法院需要判定当事人出事故是否与朋友劝酒有关。法律分析首先，对于饮酒者本人，其作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。如果当事人自己一个人喝酒，没有人劝酒，则他人对当事人的损害后果无需承担责任。如饮酒者是完全民事行为能力人，则其对饮酒可能产生的后果应当是明知的。以此为前提，如...
有个朋友跟我一起喝酒,喝完酒后各自回家,在回家途中我朋友出车祸死了...
答：1、如果喝酒过程中，你没有劝酒的话，你是没有责任的，如果有劝酒的话，你需要承担一定的责任。法律依据；《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《民法通则》也规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任。当然，劝酒者应当负多大的责任，应当视其...
三个人一起喝酒,都喝醉了各自回家,其中一个回家途中摔伤了,另外两个要...
答：同在一桌喝酒的朋友，一人喝酒回家之后路上受伤，要承担民事赔偿责任。和他人喝酒如果当事人没有过错，一起喝酒的人突发疾病死亡的，当事人不承担责任。而当事人存在强迫劝酒行为导致对方死亡的，要承担民事赔偿责任。法律分析通常情况不涉及刑事责任，不会坐牢，但是要承担民事责任。一起喝酒的人受伤了，...
跟朋友一起喝酒都喝醉了然后各自打车回家了朋友出事了其他人有责任吗...
答：一起喝酒的人都有责任，不过需要分责任大小，一般情况出事的人，责任大一些，其他人小一些，根居情况而定责。
几个人一起喝酒后,各自回家,其中一人车祸死亡,其余的人有责任吗_百度知...
答：一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任，明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。如果酒驾方家属以一起喝酒的人作为被告向法院提起民诉要求负民事连带责任的，法院会支持该诉求。法律分析判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。 在喝酒过程中...
我和朋友一起喝了酒各自回家她还和别人视频聊天半个多小时不知道什么原...
答：因为你朋友是完全民事责任人，他完全知道他的身体状况，明明知道他的身体不适应喝酒，她也要喝酒，导致死亡，与同饮酒者没有法律责任关系，只要在喝酒的情况过程中没有劝酒，斗酒，赌酒，并且已经安全的把她送回了家里，而且神志清楚，还与别人聊天半个多小时，这种情况下，同饮酒者不需要负法律责任。但...
和朋友去喝酒喝完之后各自回家朋友自己骑车回去半路摔死我该付什么责任...
答：是要负些赔偿责任。喝酒是不能骑车的，你应该劝阻。劝阻不了，应该打电话给他的家人。让家人来接，如果是他找你的付的责任要小一点。
有个朋友跟我一起喝酒,喝完酒后各自回家,在回家途中我朋友出车祸死了...
答：如果跟朋友一起喝酒，酒后各自回家，朋友在回家的途中遭遇车祸死亡，你肯定是负有责任的，因为明知道对方喝酒之后还让他独自回家，没有尽到看护的责任，
有个朋友跟我一起喝酒,喝完酒后各自回家,在回家途中我朋友出车祸死了...
答：新的民法典，这种情况你不用赔偿。无论谁组的酒局，成年人都应该知道饮酒后的结果，再者，酒驾是违法犯罪，这也是成年人应知的生活法律常识。所以酒驾者自己负责吧。
...期间没有拼酒劝酒,各自喝了几杯后回家,朋友大概2小时后突发心肌梗塞...
答：首先在法律责任上是没有责任的，但是需要调查一些实质性问题 证据，肯定免不了积极配合相关部门进行协调解决方案问题的。所以还是注意该说什么，不该说什么。
1、如果喝酒过程中，你没有劝酒的话，你是没有责任的，如果有劝酒的话，你需要承担一定的责任。
法律依据；
《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《民法通则》也规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任。当然，劝酒者应当负多大的责任，应当视其劝酒的程度与履行义务的程度来确定，因为被劝酒者通常是成年人，自己本身也应有一定的自制力，对损害结果应当承担相应责任。
2、过错责任认定
第一、 作为常理之人，逼酒者、劝酒者、敬酒者以及与人赌酒者应当意识到过量饮酒会对人产生不利结果，大量饮酒会导致人的辨认能力和控制能力减弱、丧失，甚至有可能造成身体的伤害乃至死亡，而仍进行逼酒、劝酒、敬酒和赌酒，故意让他人醉酒或者放任他人醉酒，或者明知自己的行为会对饮酒人带来伤害却轻信可以避免，对他人醉酒后造成的损害存在过错，应当承担与其过错相当的赔偿责任。
第二、共饮人之间因先前共同饮酒行为产生安全注意义务。
大家在一起喝酒并无过错，但是当某个同饮者出现了过量饮酒时，共同饮酒人或者由于组织者身份，或者由于劝酒、敬酒、逼酒和赌酒等行为，共同饮酒人之间产生互相提醒、阻止过量喝酒、照顾、护送和通知家属的安全注意义务。共同饮酒人没有尽到这一安全注意义务，致使同饮人酒后遭致损害的，则推定共饮人对损害的发生存在过失，应承担与其过错相当的赔偿责任。
如果跟朋友一起喝酒，酒后各自回家，朋友在回家的途中遭遇车祸死亡，你肯定是负有责任的，因为明知道对方喝酒之后还让他独自回家，没有尽到看护的责任，
法院需要判定当事人出事故是否与朋友劝酒有关。法律分析
首先，对于饮酒者本人，其作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。如果当事人自己一个人喝酒，没有人劝酒，则他人对当事人的损害后果无需承担责任。如饮酒者是完全民事行为能力人，则其对饮酒可能产生的后果应当是明知的。以此为前提，如果饮酒者在醉酒状态下造成损害后果，其本人应当承担主要责任。并且，在此情境下，劝酒者可以适当减轻相应的责任。
其次，对酒局上的朋友而言，如饮酒者因醉酒发生损害后果，劝酒者推定为法律规定的有过错方，应当承担侵权责任。如酒局中有多人参与，能否证明自己是否存在劝酒行为就尤为关键，若不能证明自己没有劝酒行为，则需要承担连带责任。但是，如无直接证据证明饮酒者伤亡和饮酒有直接关系的，由饮酒者本人承担全部法律责任。
最后，法律还规定了一个兜底条款，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十六条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
《中华人民共和国民法典》 第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任】：
第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，希望大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果。
答：法院需要判定当事人出事故是否与朋友劝酒有关。法律分析首先，对于饮酒者本人，其作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。如果当事人自己一个人喝酒，没有人劝酒，则他人对当事人的损害后果无需承担责任。如饮酒者是完全民事行为能力人，则其对饮酒可能产生的后果应当是明知的。以此为前提，如...
答：1、如果喝酒过程中，你没有劝酒的话，你是没有责任的，如果有劝酒的话，你需要承担一定的责任。法律依据；《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《民法通则》也规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任。当然，劝酒者应当负多大的责任，应当视其...
答：同在一桌喝酒的朋友，一人喝酒回家之后路上受伤，要承担民事赔偿责任。和他人喝酒如果当事人没有过错，一起喝酒的人突发疾病死亡的，当事人不承担责任。而当事人存在强迫劝酒行为导致对方死亡的，要承担民事赔偿责任。法律分析通常情况不涉及刑事责任，不会坐牢，但是要承担民事责任。一起喝酒的人受伤了，...
答：一起喝酒的人都有责任，不过需要分责任大小，一般情况出事的人，责任大一些，其他人小一些，根居情况而定责。
答：一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任，明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。如果酒驾方家属以一起喝酒的人作为被告向法院提起民诉要求负民事连带责任的，法院会支持该诉求。法律分析判断酒友是否承担责任，主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。 在喝酒过程中...
答：因为你朋友是完全民事责任人，他完全知道他的身体状况，明明知道他的身体不适应喝酒，她也要喝酒，导致死亡，与同饮酒者没有法律责任关系，只要在喝酒的情况过程中没有劝酒，斗酒，赌酒，并且已经安全的把她送回了家里，而且神志清楚，还与别人聊天半个多小时，这种情况下，同饮酒者不需要负法律责任。但...
答：是要负些赔偿责任。喝酒是不能骑车的，你应该劝阻。劝阻不了，应该打电话给他的家人。让家人来接，如果是他找你的付的责任要小一点。
答：如果跟朋友一起喝酒，酒后各自回家，朋友在回家的途中遭遇车祸死亡，你肯定是负有责任的，因为明知道对方喝酒之后还让他独自回家，没有尽到看护的责任，
答：新的民法典，这种情况你不用赔偿。无论谁组的酒局，成年人都应该知道饮酒后的结果，再者，酒驾是违法犯罪，这也是成年人应知的生活法律常识。所以酒驾者自己负责吧。
答：首先在法律责任上是没有责任的，但是需要调查一些实质性问题 证据，肯定免不了积极配合相关部门进行协调解决方案问题的。所以还是注意该说什么，不该说什么。
