天才在左,疯子在右;是真的吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-22
《天才在左疯子在右》里面讲的是真的还是假的?

是真的。
《天才在左疯子在右》原文名《精神病人的世界》,作者是高铭。该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)深刻、视角独特的所思所想,让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。
本职工作是影视策划的高铭,2004年纯粹出于好奇,开始接触精神病人,也不抱什么研究的心态。“起初是在跟一个精神科医生朋友聊天时,她说起一个病例,我当时听了觉得真有意思,一般看东西是从外往里看,精神病人直接钻到东西里面,从里往外看。”
带着复杂的心态,他开始接触精神病人这个特殊群体,从一个正常人的角度窥探精神病人的非正常世界。4年里他密集接触了一百多号精神病人,把大多数空闲时间都搭在这上面。“就像有的人喜欢去K歌、泡吧一样,与精神病人聊天成为我的乐趣。”

扩展资料:
《天才在左,疯子在右》这本书,并不是严谨的心理学,只是一部作者与一群精神病人的访谈录,也是作者智商被碾压的全过程记录。
这里有高智商的物理天才,需要作者啃物理书,听讲座,甚至搬来一位物理教授,才能与他进行交流,结果作者一开口,就被嫌弃。有去过时间尽头的老人,很有邪教的气质,居然将同病房的病人都统一了,还治好了几位,不过也有变严重的。
有喜欢模仿老人的姑娘,因为太像了,连家人都害怕面对她,而她的本意是想看清这个世界。还有多重人格患者,信奉恶魔的少年,极度害怕女人的男人,扬言人类被细菌奴役的人等等,关键是他们都有着能自圆其说的理论,部分依托现实,又无法证明是不是错的。
从某种意义来说,那些理论只是和大部分人的认知不一样而已,是另外一种可能。
很多人对这本书上的故事表示怀疑,也有了解更多的物理学者,对里面所讲的物理理论不屑一顾。但无论是真是假,作者都给呈现了一个不一样的世界,带给更多的思考。
一个跟想的不一样的人,便是疯子。便是不正常吗。最先提出日心说的人,也被当时的人称为疯子,结果现在如果有人不这么认为,估计也会被当成疯子。面对那些高智商的疯子,被他们严密的思维,博学的知识所震撼,不得不去思考,究竟是他们想的太多,还是知道的太少。
疯子定义的标准真的是正确的吗,还是因为无法接受那些超乎寻常的想法,怕动摇一直信以为真的事实。
参考资料:百度百科-天才在左疯子在右

半真半假吧。
比方说你从家里出来,看见地上有只死狗。
那么你写小说的时候,为了戏剧性或者营造某种气氛“今天,我从家里出来,看见地上有只死狗,那只死狗看起来一动不动,等我经过的时候,突然间眼珠子,转了一下”
作者也许有采访精神病人(没有证据证明他有过,所以只能是也许)。
他自己把听到的或者自己联想到的,进行了再次加工,所谓的加工就是前面说的“夸张和虚构”情节,不能把它当成真实的东西。
本身看简介,就会被迷惑,觉得是采访,那么一定是真的。
其实不然,采访是一回事情,写作又是另一回事情。
这书看了一半,觉得圈套和心理暗示很多,喜欢刨根问底的人很容易受到影响。

是的,天才与疯子往往只有一线之差。
很多疯子,应该不仅仅只是疯子,包括很多有精神问题的人、很多有心理问题的人往往可能拥有比常人更加聪明、灵活、智慧的大脑,他们的想象力创造力很可能远远强于我们。另一方面,从古自今大多数具有惊人智商的科学家或学者都或多或少的有心理问题或精神问题,狭义的说就是有精神病。比如爱因斯坦有自闭症,比如达芬奇有比较严重的心理疾病,还有很多科学家你可以尝试去翻这些历史他会让你充分感受到这句话的含义。但心理问题,精神问题并不是说是这些科学家的弱点,相反,这些疾病是上帝赐给他们的礼物,他们有的因为自闭,能够更加投入自己所研究的项目、领域,几乎可以完全不受外界的影响;而有的则是因为心理问题、精神问题,思维不受虚形的束缚,天马行空的想象给了他们无限的可能。
很多天才之所以能成为天才就是因为他们的行为比正常人疯狂的太多,正是因为疯狂,敢做那些违背常理,违反常规,甚至违背科学道义的事,他们才获得成就而被称为天才,在很多人眼里他们就是疯子。举好的说,袁隆平在培植杂交稻的时候就被人们说成是疯子,别人都认为他是神经病,才会闲着没事儿去种草,但事实是他成功了,这个疯子最后成为了世界功臣。举不好的说,有很多疯狂的科学家用人体直接做实验,获得非比寻常的数据,成为别人眼中的天才,当然这是坚决为世界所抵制的,也是科学界不允许的。
天才在左,疯子在右。同样极具有心理缺陷,精神问题,用之于对你有利,或于世界有助的地方,则有可能成为天才,而用其于猜忌或是不正当之处则是疯子。同样具有非凡的才能和杰出的思想,能看到常人所不能看到的,被世人理解,接受就是天才,不为世人所理解、接受就是疯子。同样拥有非凡的创造力或想象力过于极端可能就真的成了疯子,而有所底线就是天才。总之,天才与疯子本是同源,在漫长生长发展的的道路上,选择了不同的方向走出了不同的结局而已。正如两生花,同根、同枝、同叶甚至并蒂却开出了异色的花,有了不同的结果而已。

当然这仅仅是我鄙薄的见识和想法,您不满意的话,权当作没看见,您若满意的话,不妨采纳吧。

带着复杂的心态,他开始接触精神病人这个特殊群体,从一个正常人的角度窥探精神病人的非正常世界。4年里他密集接触了一百多号精神病人,把大多数空闲时间都搭在这上面。“就像有的人喜欢去K歌、泡吧一样,与精神病人聊天成为我的乐趣。”



不,天才与疯子只一步只差

打个比方来说,就像是一个母亲生了一对
双胞胎。。都很聪明,一个往好的正面
方向发展,叫天才。一个往反面不正常
方向发展,叫疯子。

  • 天才在左疯子在右是真实案例吗?
    答:是真的。《天才在左疯子在右》原文名《精神病人的世界》,作者是高铭。该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)深刻、视角独特的所思所想,让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。本职工作是影视策划的高铭,2004年纯粹出于好奇,开始接触精神病人,...
  • 天才在左,疯子在右;是真的吗?
    答:举不好的说,有很多疯狂的科学家用人体直接做实验,获得非比寻常的数据,成为别人眼中的天才,当然这是坚决为世界所抵制的,也是科学界不允许的。天才在左,疯子在右。同样极具有心理缺陷,精神问题,用之于对你有利,或于世界有助的地方,则有可能成为天才,而用其于猜忌或是不正当之处则是疯子。同...
  • 《天才在左疯子在右》里面讲的是真的还是假的?
    答:作者也许有采访精神病人(没有证据证明他有过,所以只能是也许)。他自己把听到的或者自己联想到的,进行了再次加工,所谓的加工就是前面说的“夸张和虚构”情节,不能把它当成真实的东西。本身看简介,就会被迷惑,觉得是采访,那么一定是真的。其实不然,采访是一回事情,写作又是另一回事情。这书看...
  • 《天才在左,疯子在右》这本书所有的案例都是真的吗?
    答:是真的 通过这些案例来讲述一些正能量励志的道理 智商越高的人说出的观点普通人越无法想通和接受。所以,天才和疯子就一步之遥。究竟是天才还是疯子,只有用时间才能证明。《天才在左疯子在右》是国内第一部精神病人访谈手记。作者高铭是北京人,在听过一次自己的深度催眠录音后,他决定去接触一些具有...
  • 《天才在左,疯子在右》里的故事是真的吗
    答:应该是真的。有些案例在逻辑上是说得通的,天才和疯子真的是一线之差。正常来看,越是高智商的人越想挑战高难度,从而面对的精神压力越大,他们经常过度从事工作,自我减压方式很少 就越容易的精神病。
  • 《天才在左疯子在右》这个是真的还是假的
    答:作者也许有采访精神病人(没有证据证明他有过,所以只能是也许)。他自己把听到的或者自己联想到的,进行了再次加工,所谓的加工就是前面说的“夸张和虚构”情节,不能把它当成真实的东西。本身看简介,就会被迷惑,觉得是采访,那么一定是真的。其实不然,采访是一回事情,写作又是另一回事情。这书看...
  • 《天才在左 疯子在右》是真的纪实类访谈吗?
    答:是。《天才在左,疯子在右》是高铭创作的访谈录,首版时间为2010年2月。该书以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)深刻、视角独特的所思所想。让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界。内容涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅...
  • 《天才在左 疯子在右》里的剧情是不是真的?
    答:假的,书里写过说是一个心理医生记录的事,但是作者并不是
  • 《天才在左,疯子在右》这部书,它的作者是谁?
    答:人们常说的一句话“天才在左,疯子在右”,但这实际上是一本书,这是一本有高铭所写的在2010年出版的图书。《天才在左,疯子在右》这本书实际上是以亦庄访谈录的形式进行记载,主要记载的是精神病患者心理障碍,这些在精神方面,与正常人不同的人群,他以一种独特的视角向世人展现了天才...
  • 如何评价《天才在左疯子在右》这本书的真实性?
    答:我当时看的时候就因为想的多了些,还做了一个噩梦,至于醒来还想了好久。可能是作者通过采访了病人,这些也许并不都是原话,只是一些想法没有书中说的那么详细思路清晰,精神病人不会有那么清晰的思路流利的语言……可能是作者在此基础上加入了自己的语言,进行了改编,所以说是半真半假。