为什么法国军队的战斗力很差?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-26
神讨论:为什么法国军队的战斗力很差

谁说的法军战斗力差?
参加过一次大战,但当时仅仅是一个士官(班长级别)的希特勒认为英军比法军更难对付,但他的将军们并不认同此说,认为他是以点概面了。
而中国网友得出这个印象,想来不过是因为法军在二战中投降,和法军在普法战争中惨败吧!
按照时间顺序,先说一说普法战争
普法战争的失败,纯粹是军事指挥上的失误。拿破仑三世过于轻敌,导致他本人被俘,所以法军惨败。事实上很少人知道的一个数据是,普法战争中,普鲁士军队的伤亡高于法军。
战斗力差的军队,能够在战略错误、战术错误的情况下,制造敌人比己方更大的伤亡?
.
至于二战的法军惨败,更是不能作为法军战斗力差的证据。
二战中法军的惨败,纯粹是因为法军战术错误,被曼施泰因的天才计划捅破了菊花,导致最精锐的法军主力被全歼造成的。
要说失败、失败的规模,苏联红军在苏德战争初期失败的规模要比法军大很多倍。只是苏联的国土更广阔,所以失败得起,法国的领土相对狭小,所以失败不起罢了。

其实法国军队战斗力并不差。
你看拿破仑。
当然拿破仑之后老是被吊打。不过我一个法国外籍军团的哥儿们一直给我纠正法国军队其实战斗力很强,打仗士兵作用很小啊,外籍军团在越南、在阿尔及利亚打得都很凶啊巴拉巴拉。
总而言之,法国军队老是被吊打的原因就是战略层面频繁出问题,领导脑子老是拎不清。

我觉得题主这个问题问的非常的好,为什么法国军队的战斗力那么差呢?如何衡量一支国家军队的战斗力?


现状

它除以时间吗?是过去10年,还是最后100年,还是500年,1000年?还是战争,战役,战争?法国繁荣了几百年,不可能永远繁荣下去。总是有黑暗的时期。那些说法国只会给非洲土著刷毛的人也很有趣。

史料

法国可以成为欧洲强国,依靠德国的第一个帝国来创造历史,为欧洲的生存权利而战。法国的第一个帝国被限制了,给了它一个去非洲的机会。根据英国历史学家尼尔·费噶太阳(尼尔·弗格森)统计,自公元前387年,在今天的“法国岛”为核心的政权参与168年的战争,这些政权,109年,10场比赛,赢得了49场,根据相关统计,在过去的2000年里,法国军事战争胜率是欧洲的第一个(转移)。


总结

据BBC历史杂志报道,法国参与了现代欧洲53场重大冲突中的49起,其中包括英国的43场。在过去800年的法国战役中,185年,132胜,甚至10次,43次失败,也就是过去的800年,法国的战胜率也是第一次在欧洲(转移)。现在法国是联合国。法国是中央电视台关于大国崛起的纪录片之一。这是一个问题。拿破仑在法国的拿破仑战争中获得了荣耀,在二战早期,德国的荣耀取决于希特勒。



法国在历史上也是蛮厉害的,当年拿破仑曾经横扫欧洲。只是到了近现代的多场战斗中,作战能力的下滑,能够很明显的看出来,所以,咱们不说历史,只谈现在,现在的法军是怎样一个情况呢?


我觉得现代法军有以下一些特点

1。法国军队的快速反应部队是一流的,但和其他国家一样,普通军很穷。

2。法国军队有勇敢和纪律严明的士兵,战斗充满荣誉。

3、法国士兵和军官的军衔非常明显,军官享有太多特权,吃饭和工作都是单独的,士兵们没有与军官沟通,大多数在服役期间最痛恨的士兵是直接领导的军官。

4。法军需要好的上层阶级。

5。法军有一个命令的概念,仍然相信“订单策略”而不是“使命的策略”,并没有各级的主动性。

6。一般军事装备的方法,但装备管理的问题和基层士兵普遍开放,没有任何人对鞋带感兴趣,没有任何设备改进。

法国军队在历史上是以命令为导向的,上级会指定所有细节。现代法国军队是一个任务导向型。这主要取决于任务的完成和游戏的其余部分。后者适应性强,可以培养一个积极的军官。

这实际上是法国军队的一贯特征。这不是明显在波旁王朝,但在Napoleon变得越来越明显,这对法国军队的习惯是由权力一样,中国长期的中央集权的影响,形成这样的军队。

现代法国军队是一支光荣的军队,勇敢的士兵,一流的服务技能,缺乏主动的各级军官,官兵关系不好,缺乏一流的指挥技能。这就是法国军队的优势和劣势。至少,它不能说是一支缺乏战斗力的军队。



法国军队是有着悠久的历史和光荣的传统,经过无数的战争,千锤百炼对欧洲乃至整个人类历史都产生了深远的影响。

从近代开始一直到今天都在大部分时间里坐拥欧陆最强军事力量(所谓欧陆,不算英国和俄罗斯)的军队怎么变成“战斗力很差”了?


中国的德棍

正是因为有太多的德国贵族俱乐部,德国,尤其是纳粹德国的天堂传播文学的传播,导致今天提到了两个国家,法国和意大利。,大部分网(军)友(盲)都会脱口而出“战五渣”。实在令人气愤。其实法国军队没有大家口中说的那么差,他还是有一定的实力的!

二战的溃败

第二次世界大战的失败是法国人至今所失去的痛苦,但遗憾的是,在法国军队的历史上,一千年来,大多数人除此之外,还有这一点。.,就再也说不出其他战争了,哦,可能再加上一个普法战争,那大概是因为初中语文课上学过,不过这又是一个法军的败绩。所以很多人捏着这一点津津乐道,说法国军队垃圾!

胜利之功首


他们可能不知道在百年战争中的法国和浪涌高扫了英语走出欧洲,不知道法国的革命二十年席卷欧洲的欧洲列强合纵连横已七次反法联盟形成后,不知道1914-1918那段每一战都是血战的地狱岁月,法军如何从尸山血海中杀出一片天,成为协约胜利之功首。





  • 为什么法国军队的战斗力很差
    答:德军经过多年准备前期势头太猛,法军准备不足,过度依赖马其诺防线。没想到德军绕道突袭法国腹地,打了个措手不及。从此法军在二战的角色就变成了配角游击队,由于对他们的描述较少,人们对法国的印象就是抵抗微弱了。
  • 二战时期的法国,为何军队的战力那么差?
    答:法国军队战斗力低下的原因和一战后法国政局动荡有着莫大的关系。法国实行内阁制,国内的政党多如牛毛,政党与政党之间的斗争耗损了国家的大部分精力。政党组成的内阁基本上都是短命鬼,政客们粉墨登场,搞得下层的百姓人心惶惶,二战开打了,还没有形成强有力的战时内阁。当时法国人民居然羡慕其他国家的独...
  • 曾经拿破仑时代的法国王牌陆军,为何在二战中如此窝囊?
    答:12. 除了领导无能及战略战术失误外,法国军队的表现差,也受到其他方面的影响。一战之后,法国上下弥漫着厌战情绪。13. 士兵因为向往和平而失去了一战时期的锐气,战斗力大不如前。而德国军队则是铆足劲想要洗刷一战的耻辱。14. 从国家领导层面来说,由于全国反战,主和派的政客得到选票获胜。他们一直采取...
  • 为什么法国军队的战斗力很差?
    答:回答:法国在历史上也是蛮厉害的,当年拿破仑曾经横扫欧洲。只是到了近现代的多场战斗中,作战能力的下滑,能够很明显的看出来,所以,咱们不说历史,只谈现在,现在的法军是怎样一个情况呢? 我觉得现代法军有以下一些特点。 1。法国军队的快速反应部队是一流的,但和其他国家一样,普通军很穷。 2。法国军队有...
  • 二战时法国号称拥有欧洲第一陆军,为什么会那么不堪一击?
    答:因为,军事思想这东西,你学,人家也学,它又没有什么专利保护。所以,一般来说,要想打胜仗,光有军事思想是没有用的,关键得看战争实力和潜力、军队的强弱、武器装备、民心士气、机制等等。这才是最重要的。只有把“中间”环节做好了,兵法这东西才会真正有用!法国败亡的问题就出在这里!从综合国力...
  • 为什么二战初期法国空军不强
    答:二战时候法国的军事实力其实是很强的,至少不弱于德军,战争初期的大溃败,法国并不是输在实力上,而是输在战术上。一方面,受到一战胜利的经验影响,他们一厢情愿的追求稳守而放弃主动进攻,一味追求打阵地战,另一方面,对坦克、飞机等新式武器的使用上错误较多,以坦克为例,法军通常将坦克化整为零,...
  • 法国军队的战斗力很差嘛?为何我不了解法军历史却有法军不堪一击的想法...
    答:4. 然而,在两次世界大战之间的时期,法国在军事战略和资源分配上出现失误,未能准确预见未来战争的主要模式,导致军事预算过度分散。5. 第二次世界大战期间,法军在短短一个月内便投降,这是其历史上的一大耻辱,也导致了外界对法军战斗力的质疑。6. 战后,法军在越南和阿尔巴尼亚等冲突中的表现并不...
  • 曾经拿破仑时代的法国王牌陆军,为何在二战中如此窝囊?
    答:除了领导无能及战略战术失误外,法国军队的表现差,也受到其他方面的影响。一战之后,法国上下弥漫着厌战情绪。上至国家领导,下到军队士兵,全都受这种情绪影响。从士兵层面来说,法国士兵因为向往和平而失去了一战时期的锐气,战斗力大不如前。而反观德国军队,则是铆足劲想要洗刷一战的耻辱。此消彼长...
  • 第二次世界大战德国为什么那么强而英国和法国如此不堪一击?
    答:我个人的观点是,1,由于绥靖政治的腐败和没落,所以导致了英法两国军队战斗力不强,指挥不统一,领导者对于是否抵抗抱有消极和侥幸心理,所以导致了战争的进一步扩大和战果的恶化。2,德国法西斯因为全国最大的,人数最多的,就是纳粹,纳粹亲卫队具有很强的战斗力,当时的实力完全凌驾于英法联军之上,...
  • 神讨论:为什么法国军队的战斗力很差
    答:至于二战的法军惨败,更是不能作为法军战斗力差的证据。二战中法军的惨败,纯粹是因为法军战术错误,被曼施泰因的天才计划捅破了菊花,导致最精锐的法军主力被全歼造成的。要说失败、失败的规模,苏联红军在苏德战争初期失败的规模要比法军大很多倍。只是苏联的国土更广阔,所以失败得起,法国的领土相对狭小...