复合弓和弩哪个威力大
复合弓和弩两个相比，我认为复合弓射的更远。
复合弓和长弓射程最远达600米以上，由于多用于抛射，杀伤距离基本上在200米左右。
弩就比较复杂了，例如手弩、连弩之类的比较轻巧，但杀伤距离约为20米；蹶张弩、神臂弓（其实是弩）、踏弩之类可以达到500米以上的距离，但由于弩没有尾羽，超过100米就很难有准头了。
弓是抛射兵器中最古老的一种弹射武器。它由富有弹性的弓臂和柔韧的弓弦构成，当把拉弦张弓过程中积聚的力量在瞬间释放时，便可将扣在弓弦上的箭或弹丸射向远处的目标。
弓可分为“直弓”和“弯弓”两大类。“直弓”是将一根笔直的木条或竹片安上弦；“弯弓”是把已经有很大弯曲度的弧型材料再按相反的方向弯曲并装弦，使它更富有弹性。此外根据制作方法，弓又可分为“单体弓”、“强化弓”、“合成弓”三种。
中国古代装有张弦机构（弩臂和弩机），可以延时发射的弓。射手使用时，将张弦装箭和纵弦发射分解为两个单独动作,无须在用力张弦的同时瞄准,比弓的命中率显著提高；还可借助臂力之外的其他动力（如足踏）张弦，能达到比弓更远的射程。
弩是一种致命的武器，之所以被普遍使用，是因为不需要太多的训练就可以操作，即使是菜鸟新兵也能够很快地成为用弩高手，而且命中率奇高。
弓弩与弓箭的区别 弓弩是弓箭的前身，它们的区别在以下几点：
弓箭分为软弓和硬弓：软弓的射速高，但是威力低，射程短，通常是骑兵使用;硬弓的射速低，但是威力高，射程长，通常是步兵使用。 中国古代使用的是复合弓，特别是元朝。这种弓兼顾了软弓和硬弓的优点，射速、威力和射程都很好。给西方的重骑兵留下了可怕的回忆。弩是弓箭的变种，它的特点就是射程短，射速低，并且威力巨大。
在古代，弩是被禁止使用的。因为弩的操作非常简单，不需要射击技巧，平民很容易掌握它的使用方法。 大威力的弩装弹时，射手必须用双脚踩住弩的一端，双手用力将弦拉到发射机的位置，然后按放弩弹，再瞄准射击。可见弩的威力非同小可。后来有了弩炮，用于攻城和防御，以及古代海战。
诸葛连弩是一种可以连射的可怕武器，中国人的智慧很伟大的。弩和弓箭的附属工具：1、大型盾牌，射手躲在盾牌后面装弹射击。 2、尖桩阵，每个射手带一两根两头被削尖的木桩，战时扎在地上，尖头冲前，弓箭手躲在尖桩森林里射击，敌人无法靠近。 3、斧头，弓箭手近距离肉搏用的，大多数敌人冲到跟前都死跳跳了，所以斧头除了防身还可以伐木、修装备用。4、绞盘，专门为大威力的弩而设计的工具，转动绞盘将弦拉到位置。5、装在箭头上的哨子，当箭射出时与空气摩擦，发出呼啸的声音，可以是敌人阵脚大乱。
弩为什么没有取代弓?
弩有很多优点，如射程更远、准确性高等等，但真正比弓突出的优点，是它发射的延迟性，弩可以想什么时候发射就什么时候发射，弓就不可以。弩手可以上好弦端着弩，仔细慢慢地瞄准，或者听指挥官的命令扣动弩机。
然而，同样磅数的弓，正常情况射速(单位时间内发射的箭的数量)是弩的三到四倍。考虑到弩在装弹时的操作，说四倍是很稳妥的，三倍已经有点乐观了。这代表着什么呢，代表着大约12~15秒内，一个普通弓手可以射出四支箭，弩手射出一支。
在大规模交战的战场上，其实准确性已经不是很重要，最重要的是火力的连续输出和覆盖的密度，从这个角度看，弓显然大大优于弩。
弩在古代战场上的一直被大规模使用的原因，是它的射程大于弓，换句话说就是穿透力更强，准确还在其次了。尤其是撅张弩这种用手脚并用的强力单兵弩，能比弓更有效地杀伤敌人的重甲兵种，所以强力的弩部队也是射远部队里不可或缺的。
所以我国古代的射远部队，一直是弓弩并重，这种情况一直维持到明代准热火器开始列装部队，弩才逐步淘汰掉。淘汰的原因，就是射速差不多，但准热火器威力更大，杀伤和射程更远。
另外关于手弩问题，真正的手弩其实射程非常近，我国几乎不见，欧洲中世纪前比较普遍。这种差异的原因很多，其中有个原因就是欧洲的重甲骑士其实除长矛和剑锤这种标配外，几乎无法使用弓类武器。所以只好用单发手弩，那基本属于近战武器，和我们的弩完全不是一个种类。
复合弓和弩的威力问题涉及到多个因素，包括但不限于以下几点：
1. 箭矢速度：复合弓通常以箭矢速度来衡量其威力，速度越快，打击力度越大。相比之下，弩的箭矢速度相对较低，因为其箭矢推进方式是通过弩弓的机械机构，而不是像复合弓那样通过射手的拉力。
2. 拉力磅数：复合弓的威力与拉力磅数有关，即射手可以施加的力量。通常来说，复合弓的拉力磅数可以达到很高的水平，例如80磅以上。而弩的拉力磅数则受到机械结构的限制，通常较低。
3. 目标类型：无论是复合弓还是弩，威力的大小都会受到目标类型的影响。例如，复合弓在射击软目标如动物时表现良好，而弩在射击硬目标如树木时效果更佳。
总的来说，虽然复合弓和弩在威力和打击力度方面都有各自的优势，但无法直接比较哪个的威力更大。具体的威力大小需要根据具体情况进行评估，包括弓或弩的类型、箭矢速度、拉力磅数以及目标类型等因素。
答：复合弓威力更大一些，相对于弓弩，复合弓安装了有调节减力的装置，同样用劲的情况下，复合弓比弓弩产生的力要大30%左右，并且在射距控制上，复合弓比弓弩稳定性更好一些，实际应用中的威力比弓弩要大。另外复合弓的射程也更远
答：弩。1、弩用了更强的弹簧和更大的弩臂来储存能量，从而能够发射更快的箭矢，对目标造成更大的伤害。而复合弓的构造和操作相对简单。二者相比，弩威力大。2、弩弩体积较小，便于携带和隐藏，能够在不被发现的情况下对目标进行射击。而复合弓的精度较高。二者相比，弩性能好。
答：那个威力大要看弓臂或者弩臂的拉力磅数。但通常情况下弩的威力更大些。复合弓再怎么样一般也是要拉开靠双臂维持，拉力做到80磅以上的就很少了。而弩可以蹶张，靠全身力气拉开，机械机构维持，磅数可以做的很高。所以威力一般情况下弩更大
答：复合弓和弩两个相比，我认为复合弓射的更远。复合弓和长弓射程最远达600米以上，由于多用于抛射，杀伤距离基本上在200米左右。弩就比较复杂了，例如手弩、连弩之类的比较轻巧，但杀伤距离约为20米；蹶张弩、神臂弓（其实是弩）、踏弩之类可以达到500米以上的距离，但由于弩没有尾羽，超过100米就很...
答：弩好。原因是：弩是由动物的筋角和木制材料复合而成，而复合弓在制作工艺上如出一辙。但复合弓无论是在杀伤力还是在射程方面，都远远落后于复合弩的威力。
答：弩好。1、弩的杀伤力大穿透力强，但是造价高，弓普遍是因为造价低，但较慢的发射速度和重新装填时间，使用相同的弹药类型。2、弓因为上述弩解决掉的问题，弓可以做得非常便宜，复合弓可以做得非常强悍，而且在远距离的射击中远远不及弩，所以弩好。
答：三个差距，成本差距好几倍，威力差距好几倍，便携差距两倍，，，弓追求的是 简单 便携，打游击，一边跑一边打，打不过就跑，弩追求是是大威力，攻击值强大，精准（也有打酱油的小拉力的弩 凑热闹的，但是战场上没法用的）1 成本差距 巨大，，，弩的力量是弓的两三倍，自然造价高昂，其实大部分时...
答：中国古代使用的是复合弓，特别是元朝。这种弓兼顾了软弓和硬弓的优点，射速、威力和射程都很好。给西方的重骑兵留下了可怕的回忆。弩是弓箭的变种，它的特点就是射程短，射速低，并且威力巨大。在古代，弩是被禁止使用的。因为弩的操作非常简单，不需要射击技巧，平民很容易掌握它的使用方法。 大威力的...
答：如果遇到远程设计的话，弓箭反而更加的稳定，综合来看的话，弩近距离射击威力比较大，训练时间较短，但射速太慢，制造成本又比较高，且射精度效果不佳，在战斗队形当中会受到严格的限制。弓就大大的减少了这方面的限制，并且操作起来也相对比较容易，因而综合起来古人还是觉得在打仗的时候使用弓箭更好一些 ...
答：十字复合弓。1、十字复合弓是一种武器，采用现代先进材料及技术制造，以制造出极具威力的弓。2、十字弓，又叫十字弩，是古代的一种冷兵器，是古代兵车战法中的重要组成部分。相比于十字复合弓要逊色一筹。
