现在好用的无代码零代码开发平台有哪些，求推荐？

葡萄城低代码软件开发平台活字格，降低软件开发门槛，提升软件开发效率。

葡萄城低代码软件开发平台活字格，降低软件开发门槛，提升软件开发效率。

宜搭

宜搭作为阿里巴巴的亲儿子，有着强大的技术支持背景。产品核心特征总结为5点：低门槛、一站式、泛业务、高定制、高集成。

亮点：

1 低门槛：核心用户为无编码基础用户，相当于人人都可以使用。

2 一站式：可以从无到有搭建系统，打通线上、线下、移动。

3 泛业务：可以但是不限于覆盖企业协作办公在内的诸多场景。

4 高定制：可以灵活的配置，满足定制化的需求。

5 高集成：同其他系统集成，将系统串联起来。

界面：主打简约形象，流程指引较为明确，色彩对比性强。

不足：产品的功能较局限，好的功能都需要付费。而且若需个性化定制则价格达数十万起，花费颇高。

雀书飞流

飞流属于雀书旗下的主打平台。宣称30分钟内搭建新应用，提高办公效率。主打拖拉方式制定表单，通过规则引擎，配置规则表达式。

亮点：

1 可视化搭建应用。将页面元素封装成组。业务流程、权限封装为流程设计器和可配置选项。

2 自定义表单。通过拖拉组件，可以快速完成流程表单的设计。通过表单收集数据，实现数据协作共享。

3 自定义流程。流程图支持复杂的条件分支，可满足任意流程。支持多人会签、审批链等多种审批方式。可通过规则引擎，配置规则表达式，让流程引擎在运行时根据条件确定下一分支。

4 无缝集成现有业务系统。通过流程环节的配置，可以将流程数据通过接口返回给业务系统。

5 私有化部署。支持私有化部署，个性化定制应用，保护企业数据。

页面：

页面表现简洁，色彩统一，功能展示较明确。

不足：表单搭建时的基础元素较少，选择较单一。

轻流：

流程自动化的BPM平台，可以自定义的工作流管理软件。通过使用轻流，可以做出一般的功能需求，例如表单、简单的业务流程。因为功能相对简单，非技术人员也可以极快时间内上手。

亮点：

1远程办公：零代码搭建业务流程系统，助力企业远程办公效率在线。

2 一个平台：连接型BPM，整合一切的企业数据中台。

3 智能助手：告别繁琐和沉重，将重复工作交给业务流程自动化。

4 易审批：随时随地盖章审批，电子签章重磅推出。

界面：页面简洁大方，色彩丰富，比较年轻化。

不足：应用分区较不明确，较多应用时界面会十分混乱，不利于企业的使用观感

国内外比较好用的无代码开发平台：

1、织信Informat

织信Informat是一个低/零代码开发平台，其特点是有助于企业数字化和工作流程，提高员工工作效率与产出，可以根据企业的需求快速构建应用功能，该平台无需编码即可自动化工作流程。它具有可视化交互面板和定制表单的特性，可以快速和标准化的方式提供业务数据，可以与已有的数据和工具无缝集成，开发者还可以通过开放的API将其与内部构建的系统集成。它可以部署在云上，也可以部署在本地。

2、Creatio

Creatio是一个无代码的BPM和应用程序开发平台。任何行业的企业都可以使用它来构建复杂的企业级应用程序。Creatio为客户关系管理项目与任务管理等各种用例提供了几十个预先构建的解决方案。

3、宜搭

宜搭是一个低代码的客户关系管理和过程自动化平台。它为销售、营销和服务提供了CRM解决方案宜搭将帮助IT人员和非IT人员轻松构建企业级应用程序和流程。它可以部署在云上，也可以部署在本地。

想要一款好用的无代码零代码开发平台？

百数低代码开发平台了解一下

这款低代码开发平台是由长沙异次元网络科技有限公司历经8年研发，别看是低代码开发平台，实际上拥有无代码或者零代码开发平台的所有功能。

零代码开发平台的优势其实搭建简单方便，操作小白也能上手。

但是百数低代码开发的操作方式也是通过托拉拽进行配置，与无代码的搭建方法其实是一样的。

除此之外，还支持后端Python脚本语言进行开发，这一点对于企业的开发人员就非常方便。一旦企业发展越来越好，对系统的需求要提高时，就可以让稍微懂Python的人直接进行扩展，并不需要重新去定制与依赖专业的开发人员才能进行，简单高效。

不仅如此，还提供web API接口，支持企业对接其他系统数据以及相关资料，便于企业数据共享与资源共享，提高了效率的同时还节省了成本。（PS：很多零代码开发平台如果需要对接第三方系统，则需要花大价钱去购买相应的接口才行）

总而言之，低代码开发平台从综合的角度来说更适合于企业发展，感兴趣的朋友不妨来试一试啊！

谢谢

搬运自：网页链接

根据低代码厂商的关注点和盈利模式，笔者将低代码产品分为六大类。

原生低代码厂商

这部分是指专门为低代码行业而生的厂商，这部分厂商虽然创立时间不长，但凭借着融资能力，正在快速发展。这一类别中，投资方性质和关注点的差异会很大程度上影响到产品的发展方向，如国外的 OutSystems 投资方为KKR（大型私募），更关注成本和现金流，所以产品发展上更突出产品力，推广也是以大型、超大型企业集团为主；而国内的 氚云 主要投资方是阿里系（互联网基金），更关注流量和市占率，所以产品发展上倾向于在降低门槛、与钉钉等流量平台整合，走的是互联网的路线。

开发工具厂商

这部分是指以前专门做软件开发工具的厂商，整合自身的开发工具资源后推出了低代码产品。这部分厂商的产品技术能力很强，编程扩展性、可维护性等方面的竞争力也有保障。考虑到开发工具市场的头部效应较明显，推出低代码产品的开发工具厂商并不多，但是都是有几十年历史的老厂。典型产品有Progress（代表产品有Telerik、KendoUI）的 Kinvey 和GrapeCity（代表产品有Spread、ActiveReport）的 活字格。产品发展方向上以产品力提升、应用场景扩展为主，在技术门槛和扩展性中间会更倾向于后者。所以，用户主要集中在初创型软件开发团队、做定制化交付的行业软件代理商、系统集成商和中大企业IT中心，而不是一线业务人员。运营模式为传统的toB，给企业客户更多信心，而不是争取更多普通用户使用。

云平台厂商

做云平台的厂商，希望借助低代码吸引更多用户购买其云服务。低代码在产品线中并不在核心位置上，大多专注于解决“有没有”的问题。代表性产品有Microsoft的 PowerApps 和阿里云的 宜搭。依托于云平台厂商的研发能力，这些产品的易用性有较强的竞争力。考虑到其定位于“引流”，发展方向上以深度整合自家云资源，降低门槛为主，互联网路线是这些厂商的共同选择，当然如果您希望使用这些产品与来自第三方厂商的企业系统进行集成，可能会遭遇不容忽视的挑战和风险。

行业软件厂商

行业软件厂商，希望利用低代码技术降低实施、特别是实施中客户化开发环节的工作量，提升行业软件自身的竞争力。典型产品有Salesforce的 Customer 360（原Lightning）和用友的 iUAP。这些产品严格意义上属于行业软件的一个模块，与主干产品同步，通常不会单独销售和运营。这就意味着，您只能使用这些低代码开发平台为其主干产品做客户化开发，开发出来的系统通常无法独立部署和运行，也不具备迁移的可能性。

BPM厂商

专注于流程和表单的BPM厂商在自身软件的基础上增加可视化设计器，进一步降低使用门槛后，就实现了向低代码的转型。典型代表有国外的 K2 和国内的炎黄盈动 AWS PaaS。这部分产品的核心优势是强大的工作流引擎，目前主要的发展方向集中于提升页面定制程度。但是，这种基于表单而不是数据模型的架构，更像是“零代码”，在应对复杂应用场景时会遇到诸多障碍，这也是限制这类厂商发展的主要原因。

数据处理软件厂商

与BPM厂商类似，数据处理软件本身可以归入零代码，厂商为产品追加编程接口、增强界面控制能力后即转型为低代码。这类软件在国内比较多，如 魔方网表 、云表 等。从目前的情况看，这些产品的架构设计依然倾向于数据处理而不是开发工具，在白标、页面定制、移动端支持、系统集成等领域通常存在较大差距，更适合在企业内部使用，解决信息化的“有无问题”。如果您是相对独立运营的IT部门或者第三方软件服务提供商，这类产品的可交付性是必须要考虑的问题。

被网友戏称为“梦幻开局”的2020年，对于绝大多数企业而言，注定是一个充满挑战的年份。如果您正在为企业信息化寻找一个更具创造性的方案，以达到降低开发成本、加快交付周期的目的，请千万不要忽略了低代码技术。如果您不知道如何下手评估这六类厂商产品，作为软件行业的老兵，笔者的建议如下：

如果您是企业内部使用，应用场景较简单，建议从“云平台厂商”着手。更低的技术门槛和更低的启动成本会让您的应用快速落地；如果您是系统集成商，或者应用场景较复杂（不限于当前阶段的需求，而是可预期的未来您希望开发的全部功能），笔者更推荐来自“开发工具厂商”的产品，更强大扩展能力可以保障开发工具不会成为您项目交付的技术瓶颈。