记住这七款被中保研撞了还能足够安全的热销车

一个碰撞测试，将帕萨特推上了风口浪尖，也将汽车安全重新拉回大众视野。
不知道从什么时候起，人们买车更关注新车的高颜值，智能互联功能，中控大屏尺寸，以及秒天秒地的加速性，却很少将焦点放在车辆安全上。又或者说，被“五星批发部”忽悠太多次，人们已经不相信所谓的测试结果。
这就不难理解，为什么中保研将一款款热销车的碰撞测试结果公开后，会受到全网好评。因为人们太需要知道这些所谓的“神车”，是不是真的安全了！而以下几款车型，在中保研碰撞测试中，无论是正面偏置、侧面碰撞、车顶强度，还是座椅头枕、辅助安全、行人保护，都获得了优秀评价，是真真正正的六优全能生。买安全的车，就认准它们吧！

一汽丰田奕泽
新车指导价：14.68-17.48万元
奕泽是一汽丰田旗下的一款小型SUV，基于丰田TNGA架构打造，在2018年年中上市后关注度并不低。不过，奕泽的市场表现不算太好，月销量维持在4000、5000辆左右。

奕泽主要面向年轻一代消费群体，新车采用丰巢概念设计，奕泽的外观较为前卫时尚，对年轻人来说吸引力很足。而且在TNGA架构下打造，奕泽的驾驶乐趣有着超越同级车型的表现。
不过，奕泽的起售价较高，与对手缤智、探歌等相比，高出了1-2万元，性价比不够突出。加上为营造靓丽外观而牺牲了后排空间，导致部分消费者难以接受。此次中保研在安全性能上给奕泽打了全优评价，有望对其销量带来提升作用。
广汽丰田雷凌
新车指导价：11.58-15.28万元
换代雷凌在2019年刚刚上市就被中保研“盯上”，作为一款热销家用车，它的安全性能对广大消费者来说很具参考意义。毕竟连续几个月，换代雷凌的销量都突破了2万辆，说明有不少家庭都选择了雷凌。

对于车主来说，换代雷凌的最大看点无疑是其一视同仁的，下放到全系车型上的最新的TOYOTA SAFETY SENSE智行安全套装。预碰撞安全系统、车道偏离警示系统、自动调节远光灯系统等配置含金量很高，对于行车安全很有帮助。
虽然雷凌与卡罗拉互为竞争对手，且卡罗拉在消费者心目中知名度更高，但雷凌的各项产品优势也逐渐被消费者熟知。此次中保研碰撞测试中获得全优，也算是给雷凌派了一颗“定心丸”，好产品不会被市场辜负，后续市场表现可期！
华晨宝马3系
新车指导价：29.39-40.99万元
人们对豪华车的安全性期待值较高，而宝马3系则用实力证明品牌溢价不是没道理的。买车君曾对全新一代3系进行试驾，该车将豪华、运动、个性、驾驶乐趣以及入手门槛较低等最符合年轻人玩车的优势集于一体，难怪深受年轻人喜爱。

尽管有人评价道，新一代宝马三系为了舒适而减弱了运动感，不过，这套2.0T+8AT的动力组合仍是同级别车型中的佼佼者。它不促使你去暴力驾驶，
而是让你综合理解它的速度、角度、档位、弯位。豪华与运动的分数都不落下，新一代3系值得年轻人视为Dream Car。
值得一提的是，宝马3系不仅在中保研的碰撞测试中获得优秀评价，在美国公路安全保险协会（IIHS）公布的碰撞成绩中，宝马3系更是获得了“Top Safety Pick +”的顶级安全评价。
沃尔沃XC60
新车指导价：36.29-46.99万元
来自北欧现被吉利收入麾下的沃尔沃一向以安全性能优异而被消费者喜爱。因而，中保研所公布的XC60碰撞测试结果备受关注，消费者迫切地想知道国产的XC60是否存在减配问题。

幸好，沃尔沃还是那个沃尔沃。动力可以不是最充沛，配置可以不是最丰富，内饰可以不是最豪华，但安全是一定要的。而XC60作为沃尔沃在华的销量支柱，月销5000多辆的成绩虽然不是特别出色，但在高端SUV中也能排到前十销量的位置，消费者的认可度还是不错的。
如果不是近来爆发了XC60低频共振问题，安全性实锤的XC60，其销量表现有望再冲新台阶。

除了以上几款车型外，还有一汽丰田亚洲龙、广汽丰田凯美瑞、领克01和东风日产天籁，它们也都经受住中保研严苛的碰撞测试考验，在六大项目中获得了优秀的成绩。
至于耐撞维修这一项，得分不高说明车辆遭受碰撞后需要付出较高的维修成本。说白了，就是让消费者在高安全性与较大金钱损失两方面选择。相信没有人不选安全吧……
另外，中保研这一测试结果，也打破了广大消费者的常规认知。日系车真的皮薄不安全？看看一汽丰田、广汽丰田和东风日产，上榜的车型不要太多！
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

在最近的中国汽车圈，最火的一件事，就是某款目前在国内销量最好之一的合资中级车产品被中保研的碰撞给碰出了最差成绩，在正面25%偏置碰撞测试中，由于车辆左侧受到撞击后，变形过大，导致对驾驶舱的侵入量过大，同时方向盘发生横向位移，导致车内假人的头部两次接触车内硬结构，导致假人的头部、颈部、腿部、脚步均受到严重伤害。这样的碰撞结果，让很多人对这款车颇感失望，当然我们不说它是哪款车，我们相信大家也都知道是哪款车了！

我们之所以不提及这款车的名字，是为了迎合某些平台的规则，不“故意挑起对立”，这也是无奈之举，希望大家见谅。但是接下来这款车，却是中保研目前参与碰撞的车型中，整体安全性、耐撞维修表现最好的一款车。它就是一汽丰田奕泽。

从中保研的测试结果来看，一汽丰田奕泽的结果目前排名第一，在正面碰撞、侧面碰撞、车顶强度、座椅头枕、辅助安全、行人保护6个安全性项目中，觉得到了最高评价“GOOD”，也就是优秀评价。就连目前很多车型都拿不到一般成绩的耐撞维修项目，这款车也得到了“A”良好评价，表明这款车不仅仅在安全性层面是相当优秀的存在，就算是低速撞击下，车辆前后的维修费用花费也比较小，毕竟这款车也不算很贵。


我们也说了，被中保研撞出正面25%偏置碰撞项目最差成绩的那款中级车产品，11月的销量超过了2万辆。但是作为中保研碰撞测试目前评价最优秀的一汽丰田奕泽，整体销量却很尴尬，1—11月的总销量仅为5万辆过一点，11月的销量仅为4063辆。很显然，在合资小型SUV领域，这款车的销量相对比较一般。那么问题也就来了，为什么这款车的安全性能如此之强，但是整体销量却很一般呢？国人买车的标准到底是什么？
首先就是价格了，我们从来不否认，奕泽是一款优秀的产品，从它的安全性就能得到完整的体现，在安全性侧面几乎没有死角。这款车入门车型就搭载超过10个安全气囊/气帘、车道偏离系统、主动刹车、自适应巡航；2.0L自然吸气发动机的最大马力171匹，作为一款小型SUV产品，这样的配置和动力是相当强的。但是这款车的入门价格为14.68万元，当然即使如此，这款车的性价比依然很好。不过相比于同级别的XRV（12.79万起）、缤智（12.78万起）、大众探影（11.49万起），奕泽的价格比较高，而且优惠很少，所以这在一定程度上影响了这款车的销量。

另一个方面，对于一般的家用小型SUV产品来说，都是要“抠”空间的，比如缤智、XR-V这样的车型，都是竭尽所能在小尺寸的车身上挖掘最大的空间。但是对于奕泽这款车型而言，多多少少有点为了外形牺牲一部分空间的嫌疑，让这款车的后排座椅坐起来相对比较局促，这对于家用车来说，是一个大忌。

不过其实对于这款车来说，显然优势是全面大于劣势的，尤其是在整车动力、悬挂、安全配置、驾驶辅助方面，在同级别中，都是相当优秀的存在。但是却也不可否认，这款车存在一些不涉及产品核心产品力的短板，尤其是价格和空间。想象一下，如果这款车可以搭载丰田的1.2T发动机，然后降低价格，保持在其他方面的优势，那么现在的市场表现就不一样了。

所以事实上，丰田奕泽作为目前中保研碰撞测试成绩最高的一款车，是非常符合我们推荐新车的标准，整体的产品力相当优秀。不过对于国人来说，对于小型SUV在产品价格、空间等方面的需求还是比较高的。因此，奕泽在这两个方面小小的短板，让这款车在安全性、动力、驾驶辅助等层面的高配置丧失了发挥市场表现的机会，还是有些可惜，只能寄希望下一代车型，丰田能够做出改变，让这款车性价比很高的车型有机会发挥市场潜力！
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

安全性对于一辆车来说到底有多重要，我想大家都非常清楚。不过车辆安全性这个东西特别是被动安全方面，是咱们普通消费者难以衡量的，于是碰撞测试成绩就成了消费者了解车辆被动安全性的唯一渠道。中国保险行业协会于2015年3月牵头发起成立了“中保研汽车技术研究院有限公司”，它的出现改变了以往大家只能通过C-NCAP一家机构来了解车辆被动安全的方式。由于中保研(C-IASI)是由业内前八家财产保险公司与精友世纪公司共同出资成立，所以在公平性、真实性以及测试手段上都更得人心。下面我们就来根据中保研在2019年分批进行的碰撞测试结果，为大家盘点中国市场上高安全系数的车型！

TOP 7：东风日产天籁

东风日产天籁可谓是在中保研的碰撞测试里一鸣惊人，国产版本在某些地方的表现甚至要优于海外版本，比如在车顶强度测试中，天籁的载荷质量比达到了4.73，这比海外IIHS测试的4.44还要强上不少，非常令人欣慰。成绩方面在主驾驶25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度三项被动安全测试中自然是获得的全部G优秀的评价。

在正面25%偏置碰撞中，天籁的A柱并未发生明显的弯曲变形，车轮在碰撞中迅速脱离避免对乘员舱的侵入，并且气囊和侧气帘也对假人约束保护的很好。不过天籁在侧面防护有所失分，主因在于碰撞后B柱与驾驶员座椅中线之间的距离为10.5cm，直接导致评分为A良好。同时前排假人躯干、骨盆与腿部在碰撞中扣分明显，还好有侧气囊与气帘保护，虽然侵入量稍多导致扣分但依旧不影响总体成绩。

TOP 6：广汽丰田凯美瑞

丰田在中保研(C-IASI)碰撞测试中可谓是独步天下，这其中最大的功劳则是来自于TNGA架构。TNGA架构在车身架构和制造工艺方面相比上代车型有了很大的提升，车身中的超高强度钢占整个车身的33.9%，而其中包含了热成型钢。这种热成型钢对比与普通的高强度钢，其强度更高，且质量更轻，体积更小，有效地降低了车重，提升了车身强度。

从碰撞图片来看，左前轮对驾驶舱仅有部分空间有小范围侵入，整体的座舱结构和A柱依旧完好，最大程度的降低了乘员受伤的风险。所以采用了TNGA平台的丰田凯美瑞在主驾驶25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度三项被动安全测试中均获得G最高评分，此外该车配备的气囊数量也是全G评分的四款车型中最多的。

TOP 5：领克01

大家都知道，领克与沃尔沃有着千丝万缕的关系，基于CMA平台打造的领克01当然也继承了沃尔沃安全的传统，领克01在车身材料上采用了大量高强度钢、超高强度钢以及热成型钢，整体占比达到86.7%。其中A柱、B柱、车顶边梁和底盘以及门槛梁等部分都有用到热成型钢，将整个座舱包裹，在各方面的撞击中，能够有效地保护乘员座舱。

领克01对副车架还进行了特殊设计，在发生碰撞时副车架会主动脱落，发动机此时会下沉，能够让出缓冲空间，减少冲击力对座舱的损害。此外，在发生小偏置碰撞时，前悬摆臂前部连接点也会自动脱落，此时轮胎会按照绘画路径弹向车身外侧，防止侵入进座舱内，最大限度减少对驾乘人员伤害。最后自然要从碰撞成绩上来看，在主驾驶25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度三项被动安全测试中领克01毫无疑问均获得G最高评分。

TOP 4：上汽荣威RX5 MAX

荣威RX5 MAX作为又一中国品牌，能在中保研此次试验主驾驶25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度三项被动安全测试中均获得G最高评分，无疑是让人惊喜也欣慰的，作为一款SUV车型，并没有因为体型巨大，而对用料进行缩水，反倒是在一些看不见的结构件中确保了用料扎实，其采用超高强度钢结构笼式车身，其中A柱底部防火板区域、A柱延续到车顶部分以及车门侧面防撞钢梁等钢材采用了超高强度钢材。

荣威RX5 MAX在最为关键，也是众多车企栽跟头的主驾驶25%偏置碰撞测试中总成绩为G优秀，并且分别在头部、胸部、腿部等等细节得分也都拿到了G优秀，可以说相当厉害了。假人在约束系统与安全气囊的保护下，其表现丝毫不逊色于称霸中保研(C-IASI)碰撞测试的TNGA平台丰田车型。反观同为上汽集团的上汽大众帕萨特和途观L碰撞成绩，实在令人唏嘘。

TOP 3：一汽丰田奕泽

一汽丰田奕泽同样是丰田TNGA架构下的产物，在整个车身中，车顶横梁、A柱底部立柱、门槛梁使用了超高强度钢，而侧围顶部加强件、A柱内部加强件以及B柱内部加强件使用的则是热成型钢。热成型钢加强件的使用，能够在正面25%偏置撞击的测试中，加强座舱的架构，减少撞击溃缩对车内乘员的伤害。

此外因为奕泽车身更加小巧，为了更好的提高车身前部的刚性以及防撞能力，在前纵梁与A柱底端之间，还专门设计了一根采用高强度钢制造的前指梁，以达到加固的作用。从碰撞测试中还是可以看到，同为TNGA架构下的凯美瑞和奕泽，都获得了相当不错的成绩，在主驾驶25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度三项被动安全测试中均获得G最高评分。

TOP 2：全新宝马3系

宝马在BBA里一直是安全的标杆，此次参加碰撞测试全新宝马3系为325Li M运动套装版，配备前排双气囊、侧气囊、前、后排气帘，缺少后排侧气囊和膝部气囊，硬件表现还是相当不错，关键几个部位均配备了气囊。首先可以告诉大家的是全新宝马3系依旧不负众望，在主驾驶25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度三项被动安全测试中均获得了G优秀的评价。

在主驾驶25%偏置碰撞测试中，全新宝马3系吸能状况很好，车头和纵梁很好的吸收了撞击力，A柱高强度钢材也起了作用，没有发生变形，车门可以正常打开，乘员舱完好，由于配备了侧气帘，车内假人也得到了很好的保护，碰撞成绩相当优秀。

TOP 1：沃尔沃XC60

在汽车安全领域，相信沃尔沃说自己第二，无人敢说第一，所以此次全新一代XC60接受C-IASI中保研测试可谓关注度极高。从安全配置来看，国产XC60配备7安全气囊，包含主副驾驶气囊、气帘、前排侧气囊与主驾驶膝部气囊。主动安全配置方面，AEB全部标配。沃尔沃产品本身自带安全光环，从气势上就压倒了对手。

在主驾驶25%偏置碰撞测试与侧面碰撞测试中，沃尔沃XC60毫无疑问的全部拿下G优秀评价，车体结构设计优秀，前部充分区充分吸能，车内驾乘人员受伤风险小，其中B柱与驾驶员座椅中线之间的距离更是高达26.0cm，加上侧气帘与气囊的保护，可以说是目前测试车型中这个级别中成绩最优秀的一款，几乎没有槽点。

总结：

以上7款车均是在C-IASI的碰撞测试中主被动安全均获得了G优秀平均的车型，不管是TNGA平台下的全新凯美瑞以及奕泽，还是各方面都无人能敌的安全标杆沃尔沃XC60，亦或是中国品牌的领克01和荣威RX5 MAX，都在测试中凭借自己的硬实力获得了安全高分。不过无论车辆的安全性有多么好，最重要的安全还是掌握在自己手中。因为安全，才能回家！

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。