二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262万?日本背信弃义没有和德军会师!

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-10
二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262万?

二战各国伤亡人数,苏联2960万,中国3500万,日本有多少

1.因为那个时候日本要避免两线作战 既要和美军对峙又要占领亚洲大陆还要掠夺占领地资源 何况那个时候日本只不过是同苏联和外蒙古的联军打跑了(张鼓峰和诺门坎)使得日本军部的南进派得到了肯定所以没有进攻苏联从而签订了《苏日中立条约》而且当时日本的统治者算是军部而不是政府 2.德国是被进攻本土 死亡的不只是士兵,而日本本土只是被轰炸所以死的平民还算少 (详情自己查找盟军和苏联在德国的罪行)3.还是那句话政治上只有永远的利益 (德国和英国签署过慕尼黑协定不还是打了英国嘛,苏联和波兰签署过里加和约后来也占领了波兰的一部分嘛,德国和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》等等)

伤亡上
两边战场规模不一样
欧洲战场是西欧对抗东欧
轴枢国西线不止德国一个国家,包括意大利,罗马尼亚,芬兰等数个国家参战
东线则是苏维埃联邦的数个国家,战线从上至下数百万公里。每场大战的总军力规模都几乎数百万,伤亡自然会非常大。

而日本作战则不同,大多伤亡来自中国战场。更多的因素是因为海上航线遭到美军破坏,资源跟补给跟不上,(也包括对中国战场上的武器弹药和食物药品的补给等)因此日军除了制定的总攻外,大多都是跟对手在那里耗时间。因此日本是被美国跳岛战术困死的。

至于日本不进攻苏联,确实是希特勒错误估计了这个盟友。因为希特勒在日本珍珠港事件后立刻对美宣战,就是希望日本也能对苏宣战。
不过说道背信弃义好像也谈不上吧。因为日本那时候确实非常有顾虑。太平洋战争爆发后,日本仅对付美国这一个大国就非常吃力,而他还非常担心苏联对他宣战后夺取东北和朝鲜,使得日本几年的经营化为泡影。东北的钢铁和煤矿还是海军重要的战争资源,因此日本打不起这场仗。在战略上还会使得中国南方战场上的日军腹背受敌。还没等德国征服苏联,日本可能已经先亡国了。
此外日本曾先发制人发动诺门坎战役,而这时候德国也是和苏联签订互不侵犯条约和共同瓜分波兰的秘密协议等,也算摆了日本一道吧。在国家战略问题上,都半斤八两。

还有德国跟日本关系没有那么密切,双方只不过是战略需要而凑成的同盟。在山冈庄八的小说“太平洋战争”里就有说道,松冈洋右搞日德同盟本来是想用来要挟美国的。他让野村放话给美国人说,只要美国人承认日本在亚洲的利益,他们将会立刻撕毁与德国的战略同盟协议。而希特勒也是如此,他在亚洲的合作伙伴本来是中国,但是因为日德联盟后,日本的要求,使得他不得不放弃对中国的援助。但是他有说过他不欣赏日本人,但是他们打英国人,所以他喜欢。

1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.
2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,投入作战的陆战部队比欧洲战场要少的多.日均伤亡自然比德均少
3.米国不希望过分削弱日本,它要将日本作为日后亚洲反/共基地,所以对日本的战略打击力度稍小.
4.日本在诺门坎战役后,发现日均的整体装备与苏均有很大差距,而且,日本如果先不拿下东南亚,那么,日本本土的南方将毫无掩护,将直接暴露在米国威胁之下.

相比较中国,苏联无疑强大的多,二战爆发前,苏联工业产值仅次于美国,而中国,还是农业社会,基本上没有现代工业。对手的强弱,导致德国和日本伤亡的差异如此大,而且日本伤亡相当一部分是和美国在太平洋战争中发生的。
德国入侵苏联时,1941年底,日本大部分陆军兵力都在中国,从东线进攻苏联,很不现实,而且随后珍珠港事件发生,兵力又投入到太平洋和东南亚一带,哪里能再去进攻苏联呢。
希特勒可没有对中国看好,那时中国实力太弱了,没有强大的实力,是不会被人瞧得起的。

二战 日本主要打的是中国 那时中国现代化的机械武器设备太落后 靠的是“人口基数”的力量 将日本的动作脱了下来 但实际上 日本损伤并不是太大
而 欧洲则是打成了一团 德国四面受敌 所以伤亡更大些
另外 在二战中日本国内除了吃了两个原子弹以外也没什么损伤 毕竟不是在他们国内打。。。
再看德国 经过了二战 国内基本上是一塌糊涂 到处都是废墟 现在我们看到的 大部分都是后来重建的 所以我认为 损伤数目的差别和战争场地也应该是有一定关系的吧

你可以这样理解 日本自古以来就想侵略中国 他是中国控 你给他全苏联他也不要 他就要中国 他觉得还是拿下中国比较好 真的欺软怕硬 他也不会和美国打,因为一开始美国一直保持中立

  • 二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
    答:1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,...
  • 二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
    答:因为日本那时候确实非常有顾虑。太平洋战争爆发后,日本仅对付美国这一个大国就非常吃力,而他还非常担心苏联对他宣战后夺取东北和朝鲜,使得日本几年的经营化为泡影。东北的钢铁和煤矿还是海军重要的战争资源,因此日本打不起这场仗。在战略上还会使得中国南方战场上的日军腹背受敌。还没等德国征服苏联,...
  • 二战中,日本和德国人口差不多,可是发动的人口比德少很多
    答:国力不同所致。德国工业基础强,动员的人口有足够的武器可以使用。而日本工业基础薄弱,就算是动员了和德国一样的人口,也无法提供足够的武器和弹药使用。到二战结束,日军总兵力是700万人。中国战场上有日军150万,但不包括100万关东军。实际上在中国的日本占领军应该是250万人,另外还有100多万的日本移民生...
  • 二战时德国和日本人口差不多,为什么德国二战伤亡750万,日本只伤亡262...
    答:只兴德国坑别人,不兴日本坑德国,哪有这样的好事。然后日本就偷袭珍珠港,把美国拉入二战了。把小胡子气得乱蹦。
  • 日本一个岛国,为什么二战有那么多兵力呢?
    答:这是因为日本的人口并不少。很多国人认为日本是小日本,是个小国。其实,小只是相对中国来说。放在欧洲,日本并不小。日本领土面积并不小于英国和德国,在1939年人口是7300万,加上冲绳、朝鲜、台湾这3个占领区,人口增加到7800万。而二战1933年,德国人口6600万,还没有日本人口多。英国人口为4700万...
  • 二战时,为何感觉日本兵力匮乏,而德国却没有?谁的兵力更紧张?
    答:更何况,当时太平洋战场上取决定性因素的是海军,而不是陆军的人数优势,因此,人口高达上亿、巅峰时军力超过千万的日军,几乎不存在兵力捉襟见肘的情况。日本偷袭珍珠港 相比对手只有中国和美国海军的日本而言,德国才是名副其实的四面皆敌。欧洲地区本身就列强林立,即便是横扫欧洲之后,由于没能成功登陆...
  • 二战时期,德国的国土那么小,人口也不多,为什么他能同时派出那么多兵攻...
    答:德国那时候的科技领先世界,军事装备也是世界一流。而且当时的轴心国并不只德国一个,欧洲还有意大利和另外三个,记不太清了。亚洲还有日本称霸东亚,北非则被意大利和德国控制……德国是多民族国家,再者当时的纳粹思想很据有煽动性,所以可以动员出那么多兵力。还有就是政治因素,因为谁也不知道最终的胜利...
  • 二战时期,日本那么少的人口为什么会有如此规模
    答:原因很简单 日本的工业化水平有限,所以无法承担更大比例的军队规模。当然,日本的工业化水平,完全可以承担更大规模的陆军。问题是,二战后期日军主要劣势是在太平洋战场上的海空军方面,征召更多的陆军士兵除了降低国内生产力以外,并没有明显的作用。而二战期间日本最大规模的一次军事进攻,就是在中国发动...
  • 二战时的德国和日本人口是多少啊,怎么光军队就几百万
    答:二战前德国本土大概有7000多万,把奥地利,苏台德和波罗地海的日耳曼人都算进去满打满算也不过八千万. 日本人口7800万。战争后期德国和日本很多未成年人也上了战场,更关键的是有协从国的部队,如我国,伪军比日军还要多得多,没办法,我们这个国度盛产汉奸,直到今天亦如是。
  • 日本一个小小岛国,二战时为什么那么多兵力?野心与战争的刚需!_百度...
    答:再有,正是因为日本是一个岛国,各种资源困乏,所以他一直都想占领他国好掠夺各种资源,以补国需。特别是明治维新之后,他称霸亚洲的野心从未消减。而战争最重要的便是人,明治维新后日本人口的快速增长背后,其实就有日本政客的刻意推动。明治维新时期日本并没有什么人口普查这一项政策,但是根据日本有关...