曾国藩为什么在清朝当朝，和民国时期被骂汉奸，到了现在成了圣人？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-17
什么叫历史？
只是最后因为天津教案处理不当，（钦命全权处理此案的直隶总督曾国藩，明知此案因丰大业先枪击中国官员，杀害无辜华人，侮辱大清帝国，引起了“义民”的愤怒而起，显然“曲在洋人”。但他更知道“弱国无外交”，深知保持安定局面是国家第一要务。没办法杀了十几个“刁民”，附带“民事判决”赔银五十万两，还派专会给洋人磕头下跪的崇厚去法国赔礼道歉。无奈洋人仍不肯善罢甘休，以战争相威胁，非要杀几个中国官员才解气。曾大人只好委屈求全，勉强同意了崇厚的意见，把没有犯错误的天津道员、天津知府和天津知县“交部议处”，发配充军）失去了一世英名，招致不少责备和辱骂。
他自己在事后也反思，说“外惭清议 内疚神明”。
不过这事也确实难办，弱国无外交，在当时那个年代，谁去办这事都一样，难能可贵的是曾国藩自己后来对这件事的态度：面对举国上下的批评责难，他没有公开分辨推卸，还自己掏了一大笔钱私下里安抚蒙冤者及遗属，也没用公款报销冲账，但在给家人的家书中用“外惭清议，内疚神明”八个字，道出了他“萃六州之铁，不该铸此一错”的悔恨。
或许后人不是因为他做的官大、建的功多而赞誉他，而是因为他一辈子跟自己内心作斗争，慎独而奋斗，奋斗而成功，而且坦诚处世的这份豁达而尊敬他，尊他为圣。曾国藩的是他自己后来对这件事的态度：面对举国上下的批评责难，他没有公开分辨推卸，据说还自己掏了一大笔钱私下里安抚蒙冤者及遗属，也没用
报销冲账，但在给家人的家书中用“外惭清议，内疚
”八个字，道出了他“萃六州之铁，不该铸此一错”的悔恨。
曾国藩做为清廷臣子，身为汉族人，不思“驱除虏鞑，光复中华”，反而为了个人名利，沦为满清走狗，镇压汉族人民的起义光复中华。身为汉人，曾国藩就是汉奸。做为一个晚清重臣，看不清时代变革，不识时务，贪名逐利（详见曾国藩家书），是儒学的败类！
立场不同，考虑问题也不同，如果在当时统治阶级看来，曾国藩是圣人。如果站在人民利益上，曾国藩就是个刽子手。如果只从个人学识素养，处理事情方法，品行习惯，还是有借鉴之处。汉奸谈不上，晚清名臣，怎么是汉奸。晚清局势已经千疮百孔，内忧外患，必然灭亡，晚清四大名臣只是把时间推迟了。
作为汉族，个人也讨厌清朝，但并不讨厌曾国藩，他并没有做错什么。
他出生时清朝统治了一两百年了，他只是贯彻自己的儒家思想忠君爱国，他并没有背叛谁。清朝才是他的祖国，国家有邪教造反，去平定错了么？并没有。相反，乱世用重典，他也让更多的汉人勉强安定了那么一段时间，是功。打仗杀人，是工作，虽然不是必须要做的。。。但是震慑敌人的手段不好多做评判。
没必要非要把一位勇于保家卫国的古人打成恶魔，汉奸。他只是做了他当时觉得正确的事
曾国藩是圣人，曾国荃是罪人
如果曾国藩打出驱除鞑虏口号再争取到列强支持,能否和清廷抗衡呢?_百度...
答：顾命八大臣为首的肃顺，是一个激进的改革派，以曾国藩为代表的汉人团练大臣都是他推荐保举的，甚至连左宗棠的命都是他救的，肃顺作为咸丰皇帝亲定的顾命大臣之首，居然被当朝太后处死，要知道清朝一直有后宫不得干政的祖训，于公于私曾国藩都有理由举起“清君侧”的大旗，再加上肃顺是左宗棠的救命恩人，...
曾国藩人怎么样
答：这也说明了曾国藩人性真实的一面。历年来对曾国藩评价不一，有人叫他曾剃头，也有人说他是继孔融之后的大成者。他教育子孙后代要不贪恋财色，不赞成为子孙后代积留财产，希望自己后代能有一个搞文学之人，不再做官。作为汉人的曾国藩在清朝腐败到极点还能够使清朝在风雨飘摇中支撑那么多年而不倒其功不...
文人曾国藩如何带兵,他的什么秘诀,可谓个个深藏智慧?
答：曾国藩带兵有许多的诀窍，他带兵赏罚分明，注重军队人才的选拔，加强军队纪律建设，所以他在清朝末年的政治军事中拥有着超乎常人的重要历史地位。首先对于士兵来说，最重要的就是军饷。曾国藩在国家政治上拥有较大的权力，所以对于军事的拨款也是非常大方的，他给军队士兵俸禄从来没有缺斤少两，而且十分大方...
曾国藩创办湘军之初,没有钱没权还受排挤,最后是如何成功的?
答：没有钱没有权还受排挤的时候，曾国藩用自己哭穷的本领，向咸丰哭来了一定的钱财和权利。当曾国藩正因母亲去世在家丁忧赋闲，曾国藩被咸丰提名以在籍侍郎之身份组织地方团练，配合地方军队剿灭太平军，同时点名的官员有三十几个之多，这说明曾国藩并不是孤单一人的，还是有其他的同事一起来操办这件事情。而...
曾国藩之黑雨读后感 急求!
答：在读这本书之前我对曾国藩的了解完全停留在中学史书和老师的介绍上,认为曾国藩就是一个剿灭天平天国的刽子手.读完黑雨之后,对曾国藩有个更深一步的了解.自古以来手握重兵的臣子都是对君主的一种威胁,何况是当时满人当朝的清朝,作为汉官员曾国藩剪掉长毛后裁撤湘军,办理津案,使自己留下了骂名,镇压太平天国...
曾国藩是晚清名臣,为什么会希望自己能早点死
答：那个时候当朝皇帝是同治。同治是慈禧的傀儡。那时候清朝是慈禧那个贪污受贿，贪欲满心的女人说了算。我们都知道慈禧胆小。怕事。她不敢去做大事。所以。有人断言。清朝必会败在同治手里。慈禧手里。那个时候曾国藩的地位可以叫一人之下万人之上。可是曾国藩并没有造反的心。流言蜚语。第一。他不想面对...
曾国藩曾日夜盼望早死 害怕亲眼目睹清朝覆灭
答：”“u”是宗庙中藏神主的石屋，“宗u之陨”即指王朝覆灭，曾国藩也预感到清王朝正面临灭顶之灾。当然，在一段时间内，曾对此问题的看法仍十分复杂。虽然有时承认现在“朝无君子，人事偾乱，恐非能久之道”，但有时又对清王朝仍抱某种希望，认为现在当朝的恭亲王奕为人聪颖、慈禧遇事“威断”，所以...
曾国藩:人生开局五次蒙辱,励志成圣人
答：一时“天下称快”,朝野上下,为之一振。 曾国藩心情激奋,上了一道《应诏陈言疏》,痛斥当时的“以畏葸为惧,以柔靡为恭”的官场作风,曲尽当时官场的丑恶形状,曾国藩对当权者毫不留情的批判,针砭时弊,爱说真话的曾国藩不怕得罪当朝当权人仕,可谓赤胆忠心,勇气超人。 曾国藩建议皇帝举行“日讲”,即“加强学习”,...
火烧圆明园曾国藩与左宗棠分别什么反应?谁更有爱国情怀?
答：但是面对这场突如其来的惨祸,面对皇族被外邦人踩在脚下的颜面,当时的清朝重臣曾国藩和左宗棠却做出了截然不同的回应,今天就从这段历史中看看古人的爱国情怀究竟有多深吧。 咸丰十年的圆明园,是清军与英法联军对峙的牺牲品 圆明园遭难不仅是财帛动人心 对于火烧圆明园的过程,世人的第一反应是劫掠,似乎这场持续了十天...
曾国藩是晚清名臣,为什么会希望自己能早点死?
答：刹人太多，心里有鬼。
十万个冷知识
只是最后因为天津教案处理不当，（钦命全权处理此案的直隶总督曾国藩，明知此案因丰大业先枪击中国官员，杀害无辜华人，侮辱大清帝国，引起了“义民”的愤怒而起，显然“曲在洋人”。但他更知道“弱国无外交”，深知保持安定局面是国家第一要务。没办法杀了十几个“刁民”，附带“民事判决”赔银五十万两，还派专会给洋人磕头下跪的崇厚去法国赔礼道歉。无奈洋人仍不肯善罢甘休，以战争相威胁，非要杀几个中国官员才解气。曾大人只好委屈求全，勉强同意了崇厚的意见，把没有犯错误的天津道员、天津知府和天津知县“交部议处”，发配充军）失去了一世英名，招致不少责备和辱骂。
他自己在事后也反思，说“外惭清议 内疚神明”。
不过这事也确实难办，弱国无外交，在当时那个年代，谁去办这事都一样，难能可贵的是曾国藩自己后来对这件事的态度：面对举国上下的批评责难，他没有公开分辨推卸，还自己掏了一大笔钱私下里安抚蒙冤者及遗属，也没用公款报销冲账，但在给家人的家书中用“外惭清议，内疚神明”八个字，道出了他“萃六州之铁，不该铸此一错”的悔恨。
或许后人不是因为他做的官大、建的功多而赞誉他，而是因为他一辈子跟自己内心作斗争，慎独而奋斗，奋斗而成功，而且坦诚处世的这份豁达而尊敬他，尊他为圣。曾国藩的是他自己后来对这件事的态度：面对举国上下的批评责难，他没有公开分辨推卸，据说还自己掏了一大笔钱私下里安抚蒙冤者及遗属，也没用
报销冲账，但在给家人的家书中用“外惭清议，内疚
”八个字，道出了他“萃六州之铁，不该铸此一错”的悔恨。
曾国藩做为清廷臣子，身为汉族人，不思“驱除虏鞑，光复中华”，反而为了个人名利，沦为满清走狗，镇压汉族人民的起义光复中华。身为汉人，曾国藩就是汉奸。做为一个晚清重臣，看不清时代变革，不识时务，贪名逐利（详见曾国藩家书），是儒学的败类！
立场不同，考虑问题也不同，如果在当时统治阶级看来，曾国藩是圣人。如果站在人民利益上，曾国藩就是个刽子手。如果只从个人学识素养，处理事情方法，品行习惯，还是有借鉴之处。汉奸谈不上，晚清名臣，怎么是汉奸。晚清局势已经千疮百孔，内忧外患，必然灭亡，晚清四大名臣只是把时间推迟了。
作为汉族，个人也讨厌清朝，但并不讨厌曾国藩，他并没有做错什么。
他出生时清朝统治了一两百年了，他只是贯彻自己的儒家思想忠君爱国，他并没有背叛谁。清朝才是他的祖国，国家有邪教造反，去平定错了么？并没有。相反，乱世用重典，他也让更多的汉人勉强安定了那么一段时间，是功。打仗杀人，是工作，虽然不是必须要做的。。。但是震慑敌人的手段不好多做评判。
没必要非要把一位勇于保家卫国的古人打成恶魔，汉奸。他只是做了他当时觉得正确的事
曾国藩是圣人，曾国荃是罪人
答：顾命八大臣为首的肃顺，是一个激进的改革派，以曾国藩为代表的汉人团练大臣都是他推荐保举的，甚至连左宗棠的命都是他救的，肃顺作为咸丰皇帝亲定的顾命大臣之首，居然被当朝太后处死，要知道清朝一直有后宫不得干政的祖训，于公于私曾国藩都有理由举起“清君侧”的大旗，再加上肃顺是左宗棠的救命恩人，...
答：这也说明了曾国藩人性真实的一面。历年来对曾国藩评价不一，有人叫他曾剃头，也有人说他是继孔融之后的大成者。他教育子孙后代要不贪恋财色，不赞成为子孙后代积留财产，希望自己后代能有一个搞文学之人，不再做官。作为汉人的曾国藩在清朝腐败到极点还能够使清朝在风雨飘摇中支撑那么多年而不倒其功不...
答：曾国藩带兵有许多的诀窍，他带兵赏罚分明，注重军队人才的选拔，加强军队纪律建设，所以他在清朝末年的政治军事中拥有着超乎常人的重要历史地位。首先对于士兵来说，最重要的就是军饷。曾国藩在国家政治上拥有较大的权力，所以对于军事的拨款也是非常大方的，他给军队士兵俸禄从来没有缺斤少两，而且十分大方...
答：没有钱没有权还受排挤的时候，曾国藩用自己哭穷的本领，向咸丰哭来了一定的钱财和权利。当曾国藩正因母亲去世在家丁忧赋闲，曾国藩被咸丰提名以在籍侍郎之身份组织地方团练，配合地方军队剿灭太平军，同时点名的官员有三十几个之多，这说明曾国藩并不是孤单一人的，还是有其他的同事一起来操办这件事情。而...
答：在读这本书之前我对曾国藩的了解完全停留在中学史书和老师的介绍上,认为曾国藩就是一个剿灭天平天国的刽子手.读完黑雨之后,对曾国藩有个更深一步的了解.自古以来手握重兵的臣子都是对君主的一种威胁,何况是当时满人当朝的清朝,作为汉官员曾国藩剪掉长毛后裁撤湘军,办理津案,使自己留下了骂名,镇压太平天国...
答：那个时候当朝皇帝是同治。同治是慈禧的傀儡。那时候清朝是慈禧那个贪污受贿，贪欲满心的女人说了算。我们都知道慈禧胆小。怕事。她不敢去做大事。所以。有人断言。清朝必会败在同治手里。慈禧手里。那个时候曾国藩的地位可以叫一人之下万人之上。可是曾国藩并没有造反的心。流言蜚语。第一。他不想面对...
答：”“u”是宗庙中藏神主的石屋，“宗u之陨”即指王朝覆灭，曾国藩也预感到清王朝正面临灭顶之灾。当然，在一段时间内，曾对此问题的看法仍十分复杂。虽然有时承认现在“朝无君子，人事偾乱，恐非能久之道”，但有时又对清王朝仍抱某种希望，认为现在当朝的恭亲王奕为人聪颖、慈禧遇事“威断”，所以...
答：一时“天下称快”,朝野上下,为之一振。 曾国藩心情激奋,上了一道《应诏陈言疏》,痛斥当时的“以畏葸为惧,以柔靡为恭”的官场作风,曲尽当时官场的丑恶形状,曾国藩对当权者毫不留情的批判,针砭时弊,爱说真话的曾国藩不怕得罪当朝当权人仕,可谓赤胆忠心,勇气超人。 曾国藩建议皇帝举行“日讲”,即“加强学习”,...
答：但是面对这场突如其来的惨祸,面对皇族被外邦人踩在脚下的颜面,当时的清朝重臣曾国藩和左宗棠却做出了截然不同的回应,今天就从这段历史中看看古人的爱国情怀究竟有多深吧。 咸丰十年的圆明园,是清军与英法联军对峙的牺牲品 圆明园遭难不仅是财帛动人心 对于火烧圆明园的过程,世人的第一反应是劫掠,似乎这场持续了十天...
答：刹人太多，心里有鬼。
