如果曾国藩打出驱除鞑虏口号再争取到列强支持，能否和清廷抗衡呢？
曾国藩要是想要起事，打“驱除鞑虏”的口号是不对的，毕竟满清入关已经200多年了，入关以后积极学习汉文化，甚至于已经被同化，百姓心中早已经认可，所以打出“驱除鞑虏”的口号根本得不到支持，若要起事需换一个口号，而且最好的时机不在平定太平天国之后，而是在同治元年，这个时间是曾国藩最好的时机。
此时曾国藩被授两江总督，全权负责江苏，安徽，江西三省的军政，九弟曾国荃刚刚打下长江流域重镇安庆，士气正旺，兵锋所指锐不可当，曾国藩的得意门生李鸿章组建的淮军也已经崛起，进驻上海。而在此前不久他推荐左宗棠任浙江巡抚，此时二人正处于蜜月期，关系极好。曾国藩之前创建的安庆军械所已经投产，整个湘军人才济济，前景一片大好，曾国藩此时有钱有人，还与西方列强签有巨额订单，可谓正处于巅峰时期。
太平天国方面，天京事变余波未消，韦昌辉的弟弟韦俊为了给哥哥报仇，转身投降了清军，石达开负气率领部队离开，天京的重要屏障安庆失陷，陈玉成兵败身死，太平天国败亡已成定局。
而此时京师方面，慈禧太后联合恭亲王奕䜣发动祺祥政变，处死以肃顺为首的顾命八大臣夺取政权，咸丰临终时定下的权力平衡体系被打破，这正是极好的起事借口。
顾命八大臣为首的肃顺，是一个激进的改革派，以曾国藩为代表的汉人团练大臣都是他推荐保举的，甚至连左宗棠的命都是他救的，肃顺作为咸丰皇帝亲定的顾命大臣之首，居然被当朝太后处死，要知道清朝一直有后宫不得干政的祖训，于公于私曾国藩都有理由举起“清君侧”的大旗，再加上肃顺是左宗棠的救命恩人，于情于理他都没有反对曾国藩的理由。
在看一下江南地区其他的军事存在，听命朝廷江南大营和江北大营已经被太平军攻破，李鸿章的淮军精锐还是湘军旧部，在同治元年前后，清廷对江南一带的统治空前薄弱，曾国藩达到他练勇以来的权利最高峰，此时只要以为肃顺复仇为借口，举起“清君侧”的大旗，最起码江南一带会轻易的落入曾国藩的手中。
即使退一步来讲，曾国藩面临太平天国的军事压力，没有发兵北伐，但可以拒绝听从两宫太后的领导，形成事实的割据，反正粮草武器一直都是自给自足，太平军方面在经历安庆战败后，绝对不敢在主动惹曾国藩。
而列强对曾国藩的态度，绝对要好过对待慈禧的态度，因为慈禧之前根本不出名，说白了就是列强根本无视她的存在，最多就是咸丰皇帝的妃子，稍微关注一下而已，而曾国藩就不同了，在筹办湘军期间，一直在与洋人打交道，购买国外各种先进武器，签订巨额订单创建兵工厂等，可以说曾国藩在练勇期间，除了与太平军决战，就是兴办洋务，若是曾国藩起事，列强定会支持他。
但是曾国藩不敢，在慈禧发动政变后他连个表示都没有，任凭九弟曾国荃怎么劝都无济于事，让慈禧奕䜣集团平稳度过政变后最大的危机。
我认为应该是可以和清廷抗衡的，毕竟列强的实力都是非常厉害的，所以如果他这样做应该是可以成功的。
完全可以，因为本身曾国藩的湘军就非常的厉害，而且又有列强的支持，和清廷抗衡完全没有问题。
曾国藩始终是清朝大臣，如果起兵反清名不正言不顺，手下人都不会支持的，列强在清政府得了好多好处，更不会支持他的，没有手下和列强支持是不能和清朝抗争的
答：C.盛行于广东一带,打出“扶清灭洋”口号D.在一次战役中用“火牛阵”破解敌人的地雷防区5.一位老人生于1850年,死于1902年,他这一生里中国发生了哪些...14. (黔西南州地区,2005年中考题)同盟会的政治纲领:“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”。 孙中山在《民报》发刊词中把它阐发为( )三大主义.即“...
答：二，康禄之死 康禄是因为战败被困，被活活烧死的。康禄加入太平天国后，打土绅、分田地，救济贫困，实现自己的理想，成了太平军的兵团司令。在曾国藩攻打金陵的时候，死守黄金殿堂（太平天国的圣地），最后被活活烧死。相关知识延伸：康福：曾国藩近侍，几次救过曾国藩，见识到曾国藩为人软弱的一面。但...
