如果曾国藩打出驱除鞑虏口号再争取到列强支持,能否和清廷抗衡呢?
曾国藩要是想要起事,打“驱除鞑虏”的口号是不对的,毕竟满清入关已经200多年了,入关以后积极学习汉文化,甚至于已经被同化,百姓心中早已经认可,所以打出“驱除鞑虏”的口号根本得不到支持,若要起事需换一个口号,而且最好的时机不在平定太平天国之后,而是在同治元年,这个时间是曾国藩最好的时机。
此时曾国藩被授两江总督,全权负责江苏,安徽,江西三省的军政,九弟曾国荃刚刚打下长江流域重镇安庆,士气正旺,兵锋所指锐不可当,曾国藩的得意门生李鸿章组建的淮军也已经崛起,进驻上海。而在此前不久他推荐左宗棠任浙江巡抚,此时二人正处于蜜月期,关系极好。曾国藩之前创建的安庆军械所已经投产,整个湘军人才济济,前景一片大好,曾国藩此时有钱有人,还与西方列强签有巨额订单,可谓正处于巅峰时期。
太平天国方面,天京事变余波未消,韦昌辉的弟弟韦俊为了给哥哥报仇,转身投降了清军,石达开负气率领部队离开,天京的重要屏障安庆失陷,陈玉成兵败身死,太平天国败亡已成定局。
而此时京师方面,慈禧太后联合恭亲王奕䜣发动祺祥政变,处死以肃顺为首的顾命八大臣夺取政权,咸丰临终时定下的权力平衡体系被打破,这正是极好的起事借口。
顾命八大臣为首的肃顺,是一个激进的改革派,以曾国藩为代表的汉人团练大臣都是他推荐保举的,甚至连左宗棠的命都是他救的,肃顺作为咸丰皇帝亲定的顾命大臣之首,居然被当朝太后处死,要知道清朝一直有后宫不得干政的祖训,于公于私曾国藩都有理由举起“清君侧”的大旗,再加上肃顺是左宗棠的救命恩人,于情于理他都没有反对曾国藩的理由。
在看一下江南地区其他的军事存在,听命朝廷江南大营和江北大营已经被太平军攻破,李鸿章的淮军精锐还是湘军旧部,在同治元年前后,清廷对江南一带的统治空前薄弱,曾国藩达到他练勇以来的权利最高峰,此时只要以为肃顺复仇为借口,举起“清君侧”的大旗,最起码江南一带会轻易的落入曾国藩的手中。
即使退一步来讲,曾国藩面临太平天国的军事压力,没有发兵北伐,但可以拒绝听从两宫太后的领导,形成事实的割据,反正粮草武器一直都是自给自足,太平军方面在经历安庆战败后,绝对不敢在主动惹曾国藩。
而列强对曾国藩的态度,绝对要好过对待慈禧的态度,因为慈禧之前根本不出名,说白了就是列强根本无视她的存在,最多就是咸丰皇帝的妃子,稍微关注一下而已,而曾国藩就不同了,在筹办湘军期间,一直在与洋人打交道,购买国外各种先进武器,签订巨额订单创建兵工厂等,可以说曾国藩在练勇期间,除了与太平军决战,就是兴办洋务,若是曾国藩起事,列强定会支持他。
但是曾国藩不敢,在慈禧发动政变后他连个表示都没有,任凭九弟曾国荃怎么劝都无济于事,让慈禧奕䜣集团平稳度过政变后最大的危机。
我认为应该是可以和清廷抗衡的,毕竟列强的实力都是非常厉害的,所以如果他这样做应该是可以成功的。
完全可以,因为本身曾国藩的湘军就非常的厉害,而且又有列强的支持,和清廷抗衡完全没有问题。
曾国藩始终是清朝大臣,如果起兵反清名不正言不顺,手下人都不会支持的,列强在清政府得了好多好处,更不会支持他的,没有手下和列强支持是不能和清朝抗争的
答:C.盛行于广东一带,打出“扶清灭洋”口号D.在一次战役中用“火牛阵”破解敌人的地雷防区5.一位老人生于1850年,死于1902年,他这一生里中国发生了哪些...14. (黔西南州地区,2005年中考题)同盟会的政治纲领:“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”。 孙中山在《民报》发刊词中把它阐发为( )三大主义.即“...
答:二,康禄之死 康禄是因为战败被困,被活活烧死的。康禄加入太平天国后,打土绅、分田地,救济贫困,实现自己的理想,成了太平军的兵团司令。在曾国藩攻打金陵的时候,死守黄金殿堂(太平天国的圣地),最后被活活烧死。相关知识延伸:康福:曾国藩近侍,几次救过曾国藩,见识到曾国藩为人软弱的一面。但...