几次北伐都能取到洛阳，东晋为何不收复河山？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-08
东晋时期，政权仍然处在一个暗潮汹涌的状态，并不是十分稳定。同时，北方也分为十六个国，如果东晋的君王想要拿下北方，势必要展开一场长期的拉锯战，将会耗费大量的财力物力人力，所以为了巩固和发展政权，当时的君主和门阀各怀鬼胎，自然无法做到完全的收复北方。
一、 几次北伐都不是朝廷组织的东晋时期的三次北伐都不是由司马氏朝廷组织的，分别是江北流民帅、新编北府军和荆州做大门阀的武装力量，他们的集权程度都不够，换句通俗的话来说，就是不够强大。所以每次都是取到洛阳便无疾而终了。即使没有如秦始皇般一统天下，但也成功的收复了几个州，无奈与北方势力过于零散，对于这几支力量来说是一个难以完成的任务，特别是在自身条件也较弱的情况下，所以三次进攻都是以北伐未遂告终。
二、 东晋朝廷没有完全收复北方的实力或许这样说过于直白，但这确实是根本原因。当时实施的郡县制无法深层度的实现中央的集权，一个不算国家的国家，一个不算团结的朝廷，如何去做到统一南北方？所以当时的君王和门阀士族都想着先壮大自己的实力，他们之间的关系是相互制约的，可他们却没有想着要去兼并，不能兼收并蓄就意味了这战争的资源无法得到合理有效的调配。于是为了确保国力，他们只好安分守己，放弃北伐。
为了权衡四方，东晋形成了一种竞争的政治制度，使得内耗加大，国家发展缺少了物资和人才，所以无法做到专攻。当时的经济水平也不允许他们下定决心北伐，稳定自身是他们当时应该做的正确的选择。但这也并不代表这三次北伐是完全没有意义的，这从某种意义上来说推动了后世子民一同天下的决心。
个人认为首先是北方游牧民族的强大，虽然在汉朝我国对北方的匈奴进行了毁灭性的打击但是在东汉末年军阀混战，北方很多的游牧民族都强大了起来。其次东晋的朝廷很不稳定，政见不统一，后来的八王之乱五胡乱华都是其印证。
一方面是因为东晋没有完全的实力，缺少资源，经济水平较低，稳定自身是当时他们的选择。另一方面这几次北伐都不是朝廷组织的。所以实力不足以抗衡。
火候未到，实力还是欠缺，东晋南渡后，一直偏安一隅，虽然上下都有收复北方的愿望，但毕竟信心不足，实力也无法支撑。
其实晋军收复了相当一部分的失地，而且保有了相当长的一段时间。
东晋确确实实收复了被苻坚侵占的部分荆州和益州，这部分土地最终被刘宋全盘继承；而光复的山东前后总共维持了10年；河南维持了15年，当然，东晋自己内部也爆发了孙恩、卢循之乱，间接加速了北方的沦陷。
答：一、 几次北伐都不是朝廷组织的东晋时期的三次北伐都不是由司马氏朝廷组织的，分别是江北流民帅、新编北府军和荆州做大门阀的武装力量，他们的集权程度都不够，换句通俗的话来说，就是不够强大。所以每次都是取到洛阳便无疾而终了。即使没有如秦始皇般一统天下，但也成功的收复了几个州，无奈与北方...
答：后来，桓温还是以自己的权势力排众议，先后发动了三次北伐战争。然而由于东晋内部没有形成共识，因此北伐军队的实力大打折扣，三次北伐皆未达到预期目的，桓温的声望也因此受损，其夺取帝位的野心终究没能实现。
答：东晋之所以没有统一北方，是因为它自身能力不足，就算北方一直处于战乱状态，东晋也无实力去统一。东晋曾经派了三员大将北伐，但都以失败告终，我们一起来看看。东晋初年，祖逖北伐，收复了黄河以南的大部分地区，但因为受到皇帝司马睿的猜忌，北伐也不了了之。桓温是东晋的驸马，先后三次出兵北伐，与前燕...
答：且不说收复失地讨伐胡人，东晋内部本身存在着很大矛盾。东晋内战频率较高，这是不能尽快北伐的主要原因。东晋的兵权大都交付在骁勇善战的将军大臣手中，久而久之，分成不同的派别，这对稳定内部政权有很大危害。因此单是内部矛盾就足以使新政权发生一波三折的变故，因此不能急于战争，应该把主要精力放在与...
答：为了那点权力,不断的猜忌功臣,任人唯亲。因为桓家和谢家,通过北伐收复了很多城池。 (三)、功败垂成,内斗导致东晋覆灭 淝水之战的胜利,原本应当是东晋最好的反扑机会。奈何,司马家的人疑心太重而且胸无大志。即使他们掌了权,那又能如何。当时西晋的建立,就是世家大族们妥协的结果。 而到了东晋,谢安是那个...
答：为何东晋没能把握时机收复中原? 自晋怀帝从祖弟琅琊王司马睿迁镇建邺后起,东晋政治集团开始对播乱北方作壁上观,表现出极度消极的小富即安的心理。 北方来的士族间、北方士族与南方士族间、王氏势力与司马氏势力间都存在着矛盾。南北士族的界限很分明,北方士族的政治地位比南方士族高,南方士族并不心服。 重虚名不重...
答：东晋的五次北伐战争可以说从建立之初一直持续到它被刘裕取代，东晋原本有能力和机会收复北方，但是由于其阶级内部矛盾重重，所以导致北方战争难以在团结一致的稳定局势下顺利开展。总是因为政治上的一点风吹草动而宣告结束。所以刘裕取代东晋以后对门阀士族进行大力打击，原本“上品无寒门，下品无士族”的政治...
答：后来刘宋再次组织北伐却终究以失败告终。南北战略态势最终不可逆地倒向北朝。其中的原因，当然与拓跋氏出现的几个有作为的君主有关。但这只是外因。就东晋南朝自身来说，造成对北方控制的崩盘式局面的，还有一个重要因素。那就是东晋至南朝期间，门阀士族与寒族势力之间的斗争。东晋原是一个由上层豪门大族...
答：其原因是多方面的。首先是朝廷多方牵制。东晋王室害怕北伐将帅功高难制，故对他们多方限制、监督，不肯充分信任与支援。祖逖之北伐曾受晋元帝之掣肘。桓温反对(永结根于南垂，废神州于龙漠)的苟安态度，请求还都洛阳(一切北徙)，但上表至十数次均不得批准。 魏晋百姓服饰其次，东晋的世族又多苟且偷...
答：更重要的原因是：晋朝是历史上阶层固化最严重的朝代。只要出身好，哪怕是头蠢猪也能身居高位。这就造成了大多数上层统治者尸位素餐，只知道喝酒谈玄，遇事百无一能。比如王凝之，他是王羲之的儿子，名声很大却只会夸夸其谈。孙恩卢循的五斗米道起义军都打到家门口了，他不说派兵迎敌，反而成天在营帐...
