开源等于免费吗？能随意抄袭其他人开源的代码吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-27
引用开源代码是抄袭吗
mit的协议 也就是必须在源代码和产品里保留原来开发者的名字吧
需要看著作权人的声明。如果著作权人没有任何声明，那么可以认为自己可以随意利用，不过因为没有声明，自己使用过程中，出现任何风险，原著作权人也不会承担责任。一般情况下，自己学习研究，不需要给原著作权人支付费用，但是如果应用于商业开发，一般需要支付版权费用。
开源与免费是不同的概念，开源软件是将源码开放，并授权允许用户更改、传播或者二次开发。
而免费软件是免费提供给用户使用，但通常具有限制，如源码不一定公开，用户不能随意修改、不能二次发布等。
“开源” 只是开放源代码的简称，但并不否认原始创作者的知识产权。而是通过开源许可证明确授权，将复制、传播、修改等诸多权利授予传播者和接受者，但仍然会涉及专利、商标、著作权、商业机密等方面的法律保护。
开源组件开发者是在特定的开源协议下，以“既定的方式”允许公众学习、使用、修改该软件。源代码的利用虽然按开源许可证进行，但开源许可证众多，所以不同的许可证还会有着不同的知识产权保护要求。
在企业日常经营活动中，如果未重视开源软件合规管理，将使企业面临巨大的潜在风险。
那我们有没有比较高效的方法，可以精准捕捉到开源组件存在的合规风险呢？
网安云软件物料清单管理平台，一键下载插件，就能快速分析已有的软件中，存在的开源组件安全隐患与合规风险，形成可视化的图表以及报告，轻轻松松就能让合规隐患浮出水面，再采取相应措施解决和规避风险。
开源等于免费吗?能随意抄袭其他人开源的代码吗?
答：开源与免费是不同的概念，开源软件是将源码开放，并授权允许用户更改、传播或者二次开发。而免费软件是免费提供给用户使用，但通常具有限制，如源码不一定公开，用户不能随意修改、不能二次发布等。“开源” 只是开放源代码的简称，但并不否认原始创作者的知识产权。而是通过开源许可证明确授权，将复制、传...
你认为抄袭别人的代码可耻吗?为什么?
答：不可耻。程序员在实际开发过程中大部分的工作属于功能模块，有些功能模块可以直接在网上找到实现代码，在这个代码基础上修改，或者说根据代码实现逻辑自己重新写一遍。谷歌公司在代码做的非常到位，算是行业的标杆，全公司的代码模块都可以直接获取到，而且每个功能模块实现的都非常标准，新的项目开发用到直接...
为什么编程常常以“开源”为热,而画手普遍却对“抄袭”较为敏感?
答：编程这个东西并不反对抄袭，应该说一个程序员他写出来这个程序，60%~90%都是抄的，有一些构架可能是自己想的，有一些功能的实现是需要自己思考的，但是大部分的技术数据都是抄的，本来就是一个开源的东西。画手创作的作品非常超值，里面那东西就是灵感的创新，就是自己的想法，那东西不能搬运的它，不...
为什么那么多人认为Unreal Engine 4是开源的
答：这个问题可从几个方面来看： 免费：不是真正的免费，而是盈利达到一定程度的比例分成，越是大的公司对这一点越不能容忍。 开源：整个unreal引擎非常巨大，不论是抄袭，还是修改，都需要巨大的学习付出，而且产出小，投入和付出不成正比。 新功能...
抄袭别的IT公司的源代码够不够成侵权?抄袭网站上的开源系统的源代码够...
答：软件的源代码通过软件著作权保护，抄袭拥有软件著作权的源代码当然属于侵权。但是软件著作权保护力度比较小，软件源代码比较复杂，且容易改动，所以腾讯抄袭别人的东西都是别人说的，你听到腾讯自己说自己是抄袭的吗？腾讯拿出来的源代码最后肯定和别人的有所区别。
鸿蒙系统代码开源,不担心友商“抄袭”吗?
答：而华为肯定在2012年之前就已经开始研发，所以对于自主操作系统真心不像某些人说的那样，是赶鸭子上架，这点大家可以放心。另外，从余承东对华为自研系统透露的消息和目前网上曝光的信息来看，华为鸿蒙操作系统具备以下几个特点。一就是它是基于Linux系统定制研发的，并且开源，请记住这点，它很很重要。其次就...
ue5开源不怕抄袭吗
答：不怕。因为开源有影响力，这个竞争对手抄不走的，对于大厂的开源，其背后是强大的基础设施，品牌影响力，营销推广能力，维护团队等等，根本不会担心抄袭的情况。
“远程桌面”抄袭国外开源代码了吗
答：既然开源就是开放源代码，只要不商用就不违反开源软件使用协议，何况你都没有说是哪一款软件。个人使用和开发都不违反协议，不是抄袭
员工离职之后,利用在职期间拿到公司对应开发源码。全盘复制了公司的官...
答：如果员工入职的时候签订了保密协议，在职参与所有项目不得外传或者私自使用，就属于违法。如果没有签订，切员工参与该公司源码，在员工离职后员工使用不存在侵权。
一电观察|马斯克的阴谋与阳谋
答：根据开源许可证GPL规定，开源软件均可供他人免费试用和修改，但前提是，凡是应用这些开源代码的软件也必须对客户开放程序源代码。所以，特斯拉向客户开源根本不是外人眼中所谓的主动奉献，确切的说，是必尽的义务。但特斯拉在这方面的表现却不尽人意。熟悉马斯克的人都知道，几乎每隔一段时间，“开源”这个...
这个问题比较复杂。因为每个开源代码都有一个“协议”，对引用代码后要承担什么“义务”做了规定。你要遵守这个规定，就不算抄袭。
软件的源代码通过软件著作权保护，抄袭拥有软件著作权的源代码当然属于侵权。
但是软件著作权保护力度比较小，软件源代码比较复杂，且容易改动，所以腾讯抄袭别人的东西都是别人说的，你听到腾讯自己说自己是抄袭的吗？腾讯拿出来的源代码最后肯定和别人的有所区别。
mit的协议 也就是必须在源代码和产品里保留原来开发者的名字吧
需要看著作权人的声明。如果著作权人没有任何声明，那么可以认为自己可以随意利用，不过因为没有声明，自己使用过程中，出现任何风险，原著作权人也不会承担责任。一般情况下，自己学习研究，不需要给原著作权人支付费用，但是如果应用于商业开发，一般需要支付版权费用。
开源与免费是不同的概念，开源软件是将源码开放，并授权允许用户更改、传播或者二次开发。
而免费软件是免费提供给用户使用，但通常具有限制，如源码不一定公开，用户不能随意修改、不能二次发布等。
“开源” 只是开放源代码的简称，但并不否认原始创作者的知识产权。而是通过开源许可证明确授权，将复制、传播、修改等诸多权利授予传播者和接受者，但仍然会涉及专利、商标、著作权、商业机密等方面的法律保护。
开源组件开发者是在特定的开源协议下，以“既定的方式”允许公众学习、使用、修改该软件。源代码的利用虽然按开源许可证进行，但开源许可证众多，所以不同的许可证还会有着不同的知识产权保护要求。
在企业日常经营活动中，如果未重视开源软件合规管理，将使企业面临巨大的潜在风险。
那我们有没有比较高效的方法，可以精准捕捉到开源组件存在的合规风险呢？
网安云软件物料清单管理平台，一键下载插件，就能快速分析已有的软件中，存在的开源组件安全隐患与合规风险，形成可视化的图表以及报告，轻轻松松就能让合规隐患浮出水面，再采取相应措施解决和规避风险。
答：开源与免费是不同的概念，开源软件是将源码开放，并授权允许用户更改、传播或者二次开发。而免费软件是免费提供给用户使用，但通常具有限制，如源码不一定公开，用户不能随意修改、不能二次发布等。“开源” 只是开放源代码的简称，但并不否认原始创作者的知识产权。而是通过开源许可证明确授权，将复制、传...
答：不可耻。程序员在实际开发过程中大部分的工作属于功能模块，有些功能模块可以直接在网上找到实现代码，在这个代码基础上修改，或者说根据代码实现逻辑自己重新写一遍。谷歌公司在代码做的非常到位，算是行业的标杆，全公司的代码模块都可以直接获取到，而且每个功能模块实现的都非常标准，新的项目开发用到直接...
答：编程这个东西并不反对抄袭，应该说一个程序员他写出来这个程序，60%~90%都是抄的，有一些构架可能是自己想的，有一些功能的实现是需要自己思考的，但是大部分的技术数据都是抄的，本来就是一个开源的东西。画手创作的作品非常超值，里面那东西就是灵感的创新，就是自己的想法，那东西不能搬运的它，不...
答：这个问题可从几个方面来看： 免费：不是真正的免费，而是盈利达到一定程度的比例分成，越是大的公司对这一点越不能容忍。 开源：整个unreal引擎非常巨大，不论是抄袭，还是修改，都需要巨大的学习付出，而且产出小，投入和付出不成正比。 新功能...
答：软件的源代码通过软件著作权保护，抄袭拥有软件著作权的源代码当然属于侵权。但是软件著作权保护力度比较小，软件源代码比较复杂，且容易改动，所以腾讯抄袭别人的东西都是别人说的，你听到腾讯自己说自己是抄袭的吗？腾讯拿出来的源代码最后肯定和别人的有所区别。
答：而华为肯定在2012年之前就已经开始研发，所以对于自主操作系统真心不像某些人说的那样，是赶鸭子上架，这点大家可以放心。另外，从余承东对华为自研系统透露的消息和目前网上曝光的信息来看，华为鸿蒙操作系统具备以下几个特点。一就是它是基于Linux系统定制研发的，并且开源，请记住这点，它很很重要。其次就...
答：不怕。因为开源有影响力，这个竞争对手抄不走的，对于大厂的开源，其背后是强大的基础设施，品牌影响力，营销推广能力，维护团队等等，根本不会担心抄袭的情况。
答：既然开源就是开放源代码，只要不商用就不违反开源软件使用协议，何况你都没有说是哪一款软件。个人使用和开发都不违反协议，不是抄袭
答：如果员工入职的时候签订了保密协议，在职参与所有项目不得外传或者私自使用，就属于违法。如果没有签订，切员工参与该公司源码，在员工离职后员工使用不存在侵权。
答：根据开源许可证GPL规定，开源软件均可供他人免费试用和修改，但前提是，凡是应用这些开源代码的软件也必须对客户开放程序源代码。所以，特斯拉向客户开源根本不是外人眼中所谓的主动奉献，确切的说，是必尽的义务。但特斯拉在这方面的表现却不尽人意。熟悉马斯克的人都知道，几乎每隔一段时间，“开源”这个...
