江西一对夫妻吵架后妻子高速上跳车身亡，法院是如何判决此案的？
江西一对夫妻吵架后，妻子高速上跳车身亡，丈夫被法院判处有期徒刑三年，缓期三年执行。妻子自己跳车坠亡，丈夫为何被判刑？给岳父母赔偿为何又能减轻处罚？今天，“四哥有法说”借助这个案例，给大家聊一下夫妻间的“法定义务”，顺便给大家解答一下难住男性朋友的千古疑案：母亲与媳妇同时落水，先救谁？
一、夫妻车上吵架，妻子在高速路上跳车身亡1、夫妻同行。2020年1月16日，江西省萍乡市黄帅（化名）男子驾驶石油罐车跑运输，妻子文美（化名）跟车同行。跑到高速上时，两个人因为家庭琐事，你一言我一句地争论起来。可能是丈夫没有妻子嘴皮子利索，嘴上没有沾光就发了火，抄起车上的水杯就砸向妻子。按说，妻子看到丈夫发火，自己服软别再吱声，也就没事了。谁知妻子也是个火爆脾气，看到丈夫拿水杯砸自己，继续恶语相加。
2、妻子跳车。丈夫更加恼火，把车停到应急道上，打算一论高低。妻子看到车停了下来，打算下去，丈夫一把将她拉入车中，扬手就是两拳，挨打后妻子拉开车门跑了下来。丈夫也赶忙下车，将妻子硬塞回车上，驾车继续前行。两个人上车后继续打口仗，妻子要求丈夫停车，丈夫不理继续行驶。妻子说你再不停车，我就跳下去了。丈夫仍不停车，也不减速，继续行驶，没有断想到妻子真的跳了下去。不幸的是，文美跳车头部严重受伤，后经救治无效死亡。
3、法院判决。在法院审理期间，黄帅向岳父母赔偿40万元，取得岳父母的谅解。最终，萍乡市中级人民法院，以过失致人死亡罪判处被告人黄帅有期徒刑三年，缓刑三年。
二、以案说法，明情理！妻子在吵架、挨打之后情绪激动，扬言要跳车。丈夫黄帅作为成年人、作为共同生活的爱人，应当根据当时的情况和妻子的脾气，预料到妻子可能真会跳车，就应该及时采取措施，防止不利后果的发生。可他轻信妻子不敢跳车，没有采取应对措施，放任跳车后果的发生，这在刑法上称为过于自信的“过失”，所以构成的是过失致人死亡罪。
1、丈夫黄帅负有法定的救助义务。
（1）因身份关系产生的法定救助义务，根据民法典规定精神，夫妻间有互相扶助义务，这其中包括精神的、物质的和生活方面等等。如果说妻子生病在床，丈夫不管不问，导致妻子病死的，还会构成（间接）故意杀人罪，这就是因为丈夫没有履行夫妻间的扶助义务所致。同样的，即便妻子与别人吵架要跳车，丈夫也有阻拦等法定的救助义务。
（2）因职业关系产生的法定救助义务。黄帅作为驾驶员，发现自己驾驶的车上有人试图跳车，也应当采取相关措施防止不利后果的发生。
（3）因先行为产生的法定救助义务。因为黄帅与文美吵架的这个先行行为，黄帅也产生了救助义务。就是双方不相识，因为彼此之间的吵架刺激到对方，扬言要跳车的，对方在可能救助的情况下，也应该实施救助的，不救助的就要承担不利后果。
从这个三个方面来分析，丈夫黄帅都有阻拦妻子跳车等法定的救助义务，因自己过于自信她不会跳车，最后因自己的“过失”导致不利后果发生，就要承担相应的法律责任。
2、关于黄帅向岳父母赔偿的问题。
黄帅构成犯罪，被法院宣告缓刑不用去坐牢，这其中的赔偿和岳父母的谅解也起到关键作用。这是由我国刑事政策中的“和解制度”决定的，意义在于让被害人一方尽可能得到补偿，缓解社会矛盾。被害人或者被害人亲属对被告人谅解的，可以从轻处罚。
黄帅赔偿岳父母40万！这话听起来是不是很别扭？大家可能这两个方面的考虑。一是这40万是黄帅夫妻的共同财产，属于文美遗产的，本应分给岳父母，现在却拿她的钱，赔偿给她父母，用来原谅伤害她女儿的人。二是，如果他们夫妻有子女的，岳父母就不应该这样去逼自己的女婿，毕竟过失导致，再说还有外孙在，亲戚是断不了的。具体他们之间是如何协商赔偿的，案例没有说明，只要能解决矛盾就好，说不定是他岳父母专门要走，将来留给外孙的呢！外人是不好评论的。
三、千古难题：母亲和媳妇同时落水，先救谁？母亲和媳妇同时落水，先救谁？这个千古难题，不知道难坏了多少男同胞。老实一些的说，一个手拉一个；机智一点的说，离谁近先救谁；逗一点的会说，先到超市换个硬币，按反正面决定。朋友们，你们是如何自己老婆的？
1、母亲和女友同时落水，先救谁？
这个问题曾上过国家司法考试试卷，考查的重点就是上面讲的法定义务的问题。儿子对母亲有法定的救助义务，男友对女方没有法定的救助义务。如果先救女友，导致母亲遇难的，就会构成过失致人死亡罪，要判刑。反过来讲，男友对女友只有道德上的救助义务，不是法定的，当两个义务冲突时，法律义务优先，先救母亲，导致女友遇难，就不会构成犯罪，仅受道德谴责。
2、母亲和媳妇同时落水，先救谁？
媳妇与女友就不同了，因为身份关系的改变，丈夫也对媳妇有法定的救助义务。当母亲与媳妇同时落水时，先救哪个只有靠自己决定了，这种情况下没有优先不优先的区分。
3、特别提示：
这里讲的法律上的答案，心里知道就行，千万别去回答女友，小心挨耳光呀！
四、最后说一下夫妻相处问题我们都羡慕“一个在闹一个在笑”的爱情模式！当一方发火时，另一方笑面不答，知道对方心情不好，就不去计较，不去在气头上去理论是与非，也就不会激化矛盾，这种悲剧又怎么会出现呢！这可能是我们加强修养，努力实现的夫妻和谐之道吧！
高速路驾车途中，夫妻俩因琐事发生争吵，妻子突然跳车身亡，该男子在赔偿死者亲属40余万元，取得死者亲属谅解的情况下，仍被判处有期徒刑三年，缓期三年执行。
案情回顾：夫妻高速路争吵女子跳车身亡江西法院2021年3月18日披露了一起案例，目的是提醒大家，夫妻争吵本是常事，但如果不挑时间、场合甚至在危险地带吵架，很可能在亢奋情绪下酿成无法挽回的后果。到时悔之晚矣！
2020年1月16日，在江西萍乡就发生了一起夫妻吵架引发的悲剧。一名黄姓男子驾驶石油公司运输车在高速公路上行驶时，与坐在副驾驶的妻子文某因琐事发生争吵。
争吵过程中两人情绪激动，黄某拿起座椅旁的水杯砸向文某，随后将车辆停靠在应急车道继续争吵。
车辆停稳后，挨打的文某不愿意跟黄某同坐一辆车，开门打算下车。
黄某强行将其拉回驾驶室，并在拉扯过程中打了她两拳，导致文某情绪愈发激动。将文某拉上车后，黄某驾驶车辆继续向前方行驶，夫妻俩的争吵却仍未结束。
文某要求下车，并威胁称不停车自己就跳下去，黄某并不理会，继续与文某争吵，文某把车门打开示意跳车，但黄某仍不减速停车，文某一气之下真的跳了下去。
文某跳车后，头部受到伤害，送医后抢救无效死亡。
事发后，被告人黄某的家属对死者亲属赔偿了40余万元，经双方协商，死者亲属同意谅解。经审判，该庭决定从轻判处，判处被告人有期徒刑三年，缓期三年执行。
笔者观点：法院判决合理！
笔者认为，该庭判决较为合理，既然被告人取得了死者亲属的谅解，可以考虑从轻判处。但是，本案中女子跳车身亡与被告人的行为存在种种因果关系，理当追究其法律责任。
在争吵过程中，被告人在明知道死者有跳车意图的情况下，执意不停车，造成其跳车身亡的严重后果。而且在双方发生争吵过程中，被告人还用水杯砸、用拳头暴力殴打死者，这也是造成死者跳车的原因之一。
所以，尽管被告人取得了受害人亲属的谅解，仍应以“过失致人死亡”论处。
结语：
夫妻本是来自两个不同的家庭，凑在一起合伙过日子，感情需要时间的磨合。比如新婚夫妇之间，未必百分百了解彼此的性格、生活习惯等等，生活中产生分歧在所难免。况且“舌头与牙齿关系再好，都有被咬到的时候”，何况夫妻之间。所以说夫妻之间吵架很正常。
有一句老话说得好“夫妻床头打架床尾和”，有的家庭看似吵吵闹闹过了一辈子，其实彼此都还关心着对方，感情经过吵吵闹闹的不断锤炼，反而变得更加坚固。
但吵闹应该分分场合，绝大多数人都有感性的一面，感情再好的两个人，在争吵时肯定都会情绪亢奋，不排除在危险的环境下引发悲剧。比如上述案例，高速路上危险无处不在，即便女子不跳车身亡，男子带着负面情绪驾驶也是非常危险的。
江西一对夫妻吵架后妻子高速上跳车身亡，夫妻之间发生口角是很正常的事情，俗话说得好“夫妻床头吵架，床尾和”，很少发生这样因为吵架妻子跳车身亡的事件，那么这件事情究竟是怎么一回事呢？这件更人痛惜的事发生在江西萍乡，黄某驾驶者石油运输车带着自己的妻子文某行驶在高速公路上，行驶的过程中，黄某和妻子文某因为家庭琐事发生了口角，两个人在车里争论不休，谁都不肯让着对方，最终两个人在驾驶室里吵了起来。争吵过程中，黄某控制不住自己情绪，拿起驾驶座旁边的水杯对着文某砸过去，面对丈夫的粗鲁行为，妻子文某感到非常委屈和气愤。
妻子高速上跳车身亡黄某作为一个男人本应该让着妻子，但是黄某随后将车辆直接停在了高速公路应急车道上，妻子文某趁着这个机会想要下车，但是黄某直接粗暴地将妻子拉回车内，二话不说对着妻子就挥了两拳。文某被丈夫打了之后再次想下车，但是再次被丈夫拖进了车里，黄某继续开车上路。行驶过程中两个人的争吵并没有停止，最终文某打开油罐车的车门声称自己要跳车，但是黄某并没有停车也没有减速，没想到文某真的一气之下从车里跳了下来，文某的头部重重摔在了地上，黄某赶紧拨打了急救电话，但是文某因为伤势过重还是没能抢救回来。
法院判决事故发生后，文某的家属将黄某告上了法庭，黄某因为愧疚主动赔偿了文某家属40万元，黄某也取得了文某家属的谅解。江西省萍乡市中级人民法院依法审理了此案，法院经过审查，以过失致人死亡罪判处黄某有期徒刑三年，缓刑三年，这场悲剧导致夫妻两人一人死亡一人被判刑。我认为黄某的性格太暴躁了，夫妻之间吵架是很正常的事情，作为丈夫黄某不应该动手殴打自己的老婆，并且在老婆说出赌气的话时候，黄某选择了漠视，导致文某一时间想不开结束了自己宝贵的生命，估计黄某现在也是特别后悔自己的行为。
另外这起案件也告诉我们，我们千万不要再汽车高速行驶过程中发生口角，有什么事情可以回到家里心平气和地解决，不然的话像文某和黄某一样，好好的一个家庭就这样被毁了。
这个案子，法院最后判丈夫有期徒刑，妻子的自杀丈夫有一定责任。而且这次事件影响也很恶劣，希望大家提高警惕，注意生命安全。
法院判定丈夫有期徒刑3年，缓刑3年，理由是过失致人死亡。丈夫后面赔偿妻子家庭40万元，妻子家里人也原谅了他。
答：如果说妻子生病在床，丈夫不管不问，导致妻子病死的，还会构成（间接）故意杀人罪，这就是因为丈夫没有履行夫妻间的扶助义务所致。同样的，即便妻子与别人吵架要跳车，丈夫也有阻拦等法定的救助义务。（2）因职业关系产生的法定救助义务。黄帅作为驾驶员，发现自己驾驶的车上有人试图跳车，也应当采取相关...
答：近日，江西一对夫妻在高速公路上争吵后，女方文某从车上跳下，最终经抢救无效死亡。男方在赔偿40万元，获得女方家属原谅之后，萍乡市中级人民法院根据过失致人死亡罪判处被告人黄某有期徒刑三年，缓期三年执行。事件发生据悉，事情发生在2020年1月16日，当日江西萍乡一男子黄某驾驶石油公司运输车进行日常工作...
答：这名女子因与丈夫吵架选择跳车，最后因伤情过重不治身亡，开车的丈夫也是需要负一定的法律责任的。经过当地司法机关认定，其丈夫的行为已经构成了过失致人死亡罪，等待他的将是判处有期徒刑三年，缓刑4年的处罚。虽然这名男子如今付出了相应的代价，可是他仍然没有办法挽回自己妻子的性命了。现在这名男子...
答：江西一对夫妻吵架。最终他们因为彼此都互不相让。吵架之后。丈夫一气之下把妻子丢在了高速路上。这样是非常不负责任的。因为对于我们每个人来说，其实发生一些摩擦是非常正常的事情。因为我们每个人都是生活在社会之中，既然生活在社会之中，那就是需要和别人打交道。这样我们和别人在一起相处那么就很...
答：根据最后一条，故意行为不负责赔偿 从车上跳下来是从车上人员转换成了三责。但是保险条款规定“故意行为”是拒赔的，我处理过这样的案子，没有被轧死，而是轧伤了，拒赔。我不是法官，我是保险公司的理赔人员，一般这样的情况如果客户告上法庭，肯定是保险公司败诉，是因为保护弱势群体。如果站在保险公司...
答：夫妻吵架妻子跳车 开车撞死自家人保险公司会赔吗 我来答 分享 微信扫一扫 新浪微博 QQ空间 举报 浏览7 次 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。 夫妻吵架 保险公司 妻子 开车 撞死 搜索资料 本地图片 图片链接 提交回答 匿名 回答自动保存中...
答：江西赣州的一对夫妻在吵架以后，女子就直接被丈夫丢在了高速公路上，男子这样的一个行为非常的危险。可想而知在高速公路上过往的车辆开车的速度都非常的快，女子在高速公路上直接走路时，过往的车辆如果没有及时的看到女子，那么女子就一定会发生不测。在经过事情的了解以后，原来这一对夫妻在高速路上发生...
答：此事发生在江苏南通，当时一辆车辆即将驶入停车场，而车中的夫妻二人却在此时产生了激烈的争吵，妻子一时激动，直接打开车门，抱着孩子从车上一跃而下。虽然当时的车速并不快，但是妻子和孩子还是摔倒在地了。车上的丈夫赶忙下车将孩子抱了起来，检查孩子有没有受伤，就在孩子的哭泣声中，丈夫与倒在地...
答：我觉得不值得。因为妻子的行为的确太过于冲动，在高速路上跳车是非常危险的行为。我认为夫妻关系应该要和睦相处，无论在任何时候，双方都应该互相尊重。夫妻之间发生矛盾是正常的，毕竟人与人之间也会有存在一些纠纷。哪怕是再亲密的夫妻，有时候也会因为理念以及性格的不同，而产生种种误会。00后妻子嫌...
答：如果和自己的妻子吵架之后我会选择保持冷静，毕竟一日，夫妻百日恩，不管两个人产生怎样的矛盾，他还是我的妻子，我不会将他扔在高速公路上，这也是一种不负责任，当两个人的气消之后，再及时向对方道歉，这样能缓和双方的关系，夫妻之间本来就有一些磕磕绊绊，但是两个人学会站在对方的角度来考虑问题...
